Diskussion:Olympische Winterspiele 2010/Eishockey (Herren)
Weltranglsite
für mich ist es unverständlich warum kanada als erstes land genannt wird da russland doch auch weltrang list den ersten platz besetzt (nicht signierter Beitrag von 84.58.101.43 (Diskussion | Beiträge) 18:36, 19. Jan. 2010 (CET))
IIHF-Weltrangliste 2008 1 Russland 2 Kanada 4 Finnland 3 Schweden 6 Tschechien 5 Vereinigte Staaten 7 Schweiz
Dann solltest du die IIHF-Weltrangliste 2008 anschauen also ich bitte die auflistung zu korrigieren (nicht signierter Beitrag von 84.58.101.43 (Diskussion | Beiträge) 00:41, 21. Jan. 2010 (CET))
- Die Ranking ist korrekt, da aus mehreren Jahres-Ranking erstellt wird, und momentan liegt Canada 10 Punkten vor Russland. (nicht signierter Beitrag von Iv ru (Diskussion | Beiträge) 15:58, 18. Feb. 2010 (CET))
Turnierbaum
Füg doch mal bitte jemand im Turnierbaum das Spiel um Platz 3 hinzu. Außerdem sind die Verbindungslinien zwischen den 1/4-Final-Qualispielen und den 1/4-Finalspielen so doch irgendwie falsch - zusammenführende Klammern passen da doch so überhaupt nicht. Auch werden die Spielpaarungen selbst nicht benannt, sondern erst im nächsten Spiel vor den Siegern deren Bezeichnung genannt. Das ist alles ein wenig unübersichtlich bzw. ich hab locker 5 Minuten auf die Paarungen geguckt bis ich den Modus verstanden habe... (nicht signierter Beitrag von 87.123.160.44 (Diskussion | Beiträge) 11:05, 21. Feb. 2010 (CET))
- Das Spiel um Platz 3 fehlt, aber der Rest ist völlig in Ordnung.--Anaxagoras13 00:14, 22. Feb. 2010 (CET)
- Der Finalrunden-Baum ist eine Version der Vorlage für 16 Teams. Lediglich vier der acht Paarungen des eigentlichen Achtelfinals fehlen. Meine Kenntnisse in diesem Bereich reichen aber leider nicht aus, das Spiel um Platz 3 hizuzufügen und die Verbindungslinien der gelöschten Achtelfinalpaarungen zu löschen. Deswegen stammt die Vorlage auch aus dem BNR und befindet sich nicht im ANR. -- Thomas ✉ 00:51, 22. Feb. 2010 (CET)
- Jetzt passt der Baum. -- Thomas ✉ 10:26, 22. Feb. 2010 (CET)
- Danke, hab mich sehr gefreut dass ihr das alles angepasst habt. War diese Woche sehr sehr oft auf dieser Seite da mich das Eishockey-Herrenturnier von allen Dingen an den Winterspielen am meisten interessiert :-) (nicht signierter Beitrag von 87.123.179.145 (Diskussion | Beiträge) 15:11, 27. Feb. 2010 (CET))
- Jetzt passt der Baum. -- Thomas ✉ 10:26, 22. Feb. 2010 (CET)
Bester Scorer
Müsste nicht Rafalski (Stand: 22.02.) als erster geführt werden? Bessere +/- Wertung?! ToyotaplaneT 10:22, 23. Feb. 2010 (CET)
- Soweit ich weiß, spielt die Plus/Minus-Wertung bei der IIHF da nicht mit rein. Erst Punkte, dann Tore und als letztes Kriterium der Anfangsbuchstabe des Nachnamens, vgl. auch die Spieler mit 4 Punkten und 2 Toren. Die hier verwendete Reihenfolge entspricht der der IIHF, wo Heatley und Rafalski gemeinsame Führende sind. Gruß Thomas ✉ 11:11, 23. Feb. 2010 (CET)
