Diskussion:Joyce Anelay, Baroness Anelay of St Johns
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. März 2017 um 21:31 Uhr durch imported>Anonym~dewiki(31560).
Artikelqualität
Selbe Frage wie immer, was meint ihr?Politik 19:58, 10. Aug. 2009 (CEST)
Notwendige Verbesserungen
- ein "Style" fehlt
- fällt mir so spontan nicht auf, wo meinst du denn?Politik 19:57, 11. Aug. 2009 (CEST)
- vgl. engl. Wikipedia --Henning M 00:03, 12. Aug. 2009 (CEST)
- Kat "Politiker Großbritannien" ist falsch; die Frau lebt heute und nicht zwischen 1707 und 1801
- erledigt Politik 19:27, 11. Aug. 2009 (CEST)
- abwechselungsreichere Wortwahl erleichtert das Lesen (nicht nur "war" und "ist")
- Sätze ohne Verb
- Zeichensetzung (z. B. fehlender Punkt)
- Pateiämter anders gruppieren und straffen, um Wiederholungen bei den Namen von Parteigremien zu vermeiden
- ein Beispiel umgesetzt --Henning M 01:29, 14. Aug. 2009 (CEST)
- Funktionen im Schattenkabinett bzw. in der Fraktion straffen, s. englische Wikipedia
- Familie, Ausbildung und berufliche Tätigkeit fehlen, s. englische Wikipedia
- berufliche Tätigkeit und Familie ergänzt, zur Ausbildung nichts gefundenPolitik 19:56, 11. Aug. 2009 (CEST)
- fehlt alles entgegen Deinen Angaben noch immer. Zu den Infos vgl. en:Joyce Anelay, Baroness Anelay of St Johns, soll ich Dir beim Übersetzen helfen? --Henning M 08:56, 13. Aug. 2009 (CEST)
- komisch, dachte ich hätte das drin gehabt.Politik 16:51, 14. Aug. 2009 (CEST)
- fehlt alles entgegen Deinen Angaben noch immer. Zu den Infos vgl. en:Joyce Anelay, Baroness Anelay of St Johns, soll ich Dir beim Übersetzen helfen? --Henning M 08:56, 13. Aug. 2009 (CEST)
- Habs jetzt ergänzt.Politik 17:14, 14. Aug. 2009 (CEST)
Es ist, wie immer, noch eine Menge zu tun. --Henning M 09:10, 11. Aug. 2009 (CEST)
Versuche auch einmal, mehrere Korrekturen ohne vollständiges Speichern vorzunehmen, um die Zahl der Versionen zu reduzieren. Du kannst den Vorschau-Button nutzen. --Henning M 17:36, 11. Aug. 2009 (CEST)
- Mir ist nicht ganz klar, wo ich da kürzen soll. Politik 22:04, 13. Aug. 2009 (CEST)
Verschieben?Politik 21:58, 14. Aug. 2009 (CEST)
Verbesserungen Teil II
Tippfehler, Satzzeichen habe ich bereits korrigiert. Kannst Du bitte nochmals die Ämterfolge kontrollieren? Stimmt da die zeitliche Folge? Es geht zunächst bis 1997-1998. Dann geht es wieder von Neuem los mit den Aufzählungen. Ist das dasselbe Amt? Gruß, --Brodkey65 17:52, 15. Aug. 2009 (CEST)
- Du meinst Oppositionswhip und Oppositionssprecherin? Das sind verschiedene Ämter.Politik 17:57, 15. Aug. 2009 (CEST)
- Ich meinte die Fachbereiche als Oppositionssprecherin. Dageht es zuerst bis 2002 und dann fänht es wieder 1997 an. Evtl. wäre es bei ihrem Mann auch besser zu formulieren: ....einem führenden Barrister für Familienrecht und Strafrecht. Was meinst Du? --Brodkey65 18:03, 15. Aug. 2009 (CEST)
- Du meinst Oppositionswhip und Oppositionssprecherin? Das sind verschiedene Ämter.Politik 17:57, 15. Aug. 2009 (CEST)
- Ja, du hast recht. Werd das bei ihrem Mann ändern.Politik 18:12, 15. Aug. 2009 (CEST)
- Hab auch die Reihenfolge geändert.Politik 18:17, 15. Aug. 2009 (CEST)