Benutzer Diskussion:Queryzo/SOS

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Queryzo
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. März 2017 um 15:19 Uhr durch imported>Queryzo(159132) (→‎Etwas kompliziert).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Start

Dann setz mich schon mal auf Start mit gelb bitte. Kann das noch nicht allein *schäm* --Goldmull (Diskussion) 17:24, 29. Nov. 2013 (CET)

Ha ha! Done! :-D –ðuerýzo ?! SOS 17:26, 29. Nov. 2013 (CET)
So, jetzt hab ich Zeit. Was muss ich denn da nun wie machen? Wo sind die verwaisten Seiten? VG--Goldmull (Diskussion) 17:31, 2. Dez. 2013 (CET)
Hach ich freu mich schon, bin gespannt auf dein Glück beim Würfeln, meins ist gerade ganz außerordentlich ;) Für den Anfang sind wahrscheinlich ein paar Filmerchen das Beste, davon findest du genug in meiner Artikelrampe. Wenn du nach „SOS“ sortierst, findest du schon ein paar Artikel, wo der Benutzer längst inaktiv ist. Ansonsten einfach mal dort stöbern ein lächelnder Smiley . Für den gehobenen Geschmack gibt es dann noch die verwaisten Importartikel und die Artikelstube sowie reichlich Unsortiertes (siehe Spielanleitung), für den geneigten Filmfreund ist dort aber nur wenig dabei. Rette erstmal deinen ersten Artikel, dann zeig ich dir, wies geht. –ðuerýzo ?! SOS 17:43, 2. Dez. 2013 (CET)

Grundsätze

Das heißt jetzt, ich frage beim Benutzer an, ob ich den Artikel zu Ende machen darf, oder ob die Seite eventuell gelöscht werden kann? Beispiel: Das hier ist einer von meinen: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Goldmull/Filmschreibwerkstatt, gekennzeichnet mit einem Baustein. Das hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Paulae/AFK ist von einer Freundin. Hat keinen Baustein und läuft möglicherweise in der Kategorie: Kurzfilm auf. Soll ich sie jetzt frage, ob wir die Seite Löschen? Oder muss sie wie meine Seite gekennzeichnet werden und die Kategorie versteckt werden? Bin noch neu in diesem Bereich und maße mir selten an über Aktivitäten anderer zu urteilen und dort einzugreifen. Tote Arikel nahmen mir das bisher nie übel, wenn ich es da drinrum geschrieben habe. Du verstehst was ich meine!? VG --Goldmull (Diskussion) 18:30, 2. Dez. 2013 (CET)

Prinzipiell geht es um verwaiste Benutzerseiten, d.h. der Benutzer ist seit einiger Zeit inaktiv (½ bis 1 Jahr) und es ist nicht zu erwarten, dass die von ihm begonnen Artikelbaustellen in seinem BNR von ihm fertiggestellt werden. Solche Artikel (in meiner Artikelrampe mit einem "x" in der Spalte SOS markiert) sollen im Rahmen dieses Spiels ein kurzes Fresh-Up erhalten und dann in den ANR verschoben werden.
Eine andere Möglichkeit, Inhalte zu generieren, ist die, anderen (aktiven) Benutzern dabei zu helfen, ihre Artikel fertigzustellen. Manchmal verliert man ja selbst die eigenen Projekte aus den Augen. Dann einfach anfragen, ob man den Artikel fertigstellen darf, allerdings: wenn die Benutzer noch aktiv sind, kümmern sie sich in der Regel früher oder später noch drum (Andibrunt war mir letztens dankbar, dass ich ihm seine eigene Schatztruhe wieder geöffnet habe), d.h. ich würde erstere Variante bevorzugen.
Bei Paulae handelt es sich offenbar um eine Artikelvorlage. Es stimmt aber, wenn dir im BNR was unter die Augen kommt, was redundant zu Inhalten im ANR ist (Artikel kopiert und nicht gelöscht) oder z.B. URV beinhaltet, dann können und sollten diese BNR-Artikel gelöscht werden. Im Grunde ist das ja nichts anderes als ein riesen Aufräumprojekt.
Ich hoffe, das genügt soweit als Antwort, ansonsten fragen ein lächelnder Smiley ðuerýzo ?! SOS 20:46, 2. Dez. 2013 (CET)
Warum wollt ihr denn meine unschuldige Artikelvorlage löschen? ;-) Das ist nur ein Arbeitsgerüst, ebenso wie Benutzer:Paulae/Filmwerkstatt. Alle meine Unterseiten sind mir jedenfalls noch bewusst und werden zeitnah oder -fern weiterbearbeitet. Da sind sogar richtig echte und fast fertige Artikel dabei. ;-) --Paulae 21:29, 2. Dez. 2013 (CET)

Was passiert, wenn die Seiten fertig sind?

Ich hab es soweit es ging ergänzt. Die Seite Der Mann, der kopierte kann nun in den ANR. Wie geht das? Einfach verschieben und als Ziel "Der Mann, der kopierte" eingeben?--Goldmull (Diskussion) 23:23, 9. Dez. 2013 (CET)

Genau! Allerdings musst du drauf achten, als Ziel den Artikelnamensraum anzugeben. –ðuerýzo ?! SOS 00:02, 10. Dez. 2013 (CET)
Toll und was muss ich da schreiben? Hab das doch noch nie gemacht, sonst hätte ich nicht soviele Arbeitsseiten gehortet.  :-) --Goldmull (Diskussion) 00:26, 10. Dez. 2013 (CET)
Verschieben drücken, dann "(-Artikel)" als Namensraum auswählen und dann "Der Mann, der kopierte" als Ziel eingeben. Du schaffst das!! ;) –ðuerýzo ?! SOS 09:00, 10. Dez. 2013 (CET)
O.k., ist passiert. Hatte es mir auch so gedacht, nur durch die Zeile: Quell- und Zielseite beobachten, etwas verunsichern lassen. So, mal sehen, ob sich der Besitzer noch meldet. Ich spann dann einen Regenschirm auf.  :-) Weißt Du, warum die Zeilen bei Auszeichnungen in rot, bzw. blau auflaufen?--Goldmull (Diskussion) 11:00, 10. Dez. 2013 (CET)
Toll, und gleich eine 6 gewürfelt, ich bin begeistert! Ich hab mal für dich gesetzt. Die Festivals sind verlinkt, wenn der jeweilige Artikel existiert, dann ists blau, sonst rot. Wenn du auf den Geschmack gekommen bist, ich habe noch einige Artikel in petto ;) –ðuerýzo ?! SOS 11:11, 10. Dez. 2013 (CET)
* kopfklasch *, ja klar! Verlinkungen! Das sah so seltsam aus, weil sie nicht im Fließtext sind, sondern wie Überschriften. Ich hab nach einen neuen Art der Formatierung gesucht........ja, wozu in die Ferne schweifen......... Ich wundere mich nur immer, wieviele Fehlerchen ich hinterlasse. Wie findet ihr sowas? Ich lese das zig mal und trotzdem fehlt mal ein Buchstabe, mal ist was zuviel. Ich hoffe, das das noch besser wird mit mir. Bei den Einzelnachweisen (kann man dieses Wort auch abkürzen) bin ich nicht ganz glücklich, weil die schon da waren und ich da nicht wirklich einen Nachweis erkennen kann. Im Netz hab ich aber nichts finden können. Wenn es Zeitungstexte waren, dann müßte da sicher Ausgabe und Seitenzahl hin, oder? Haben wir jedoch nicht.  :-/ VG und danke --Goldmull (Diskussion) 11:26, 10. Dez. 2013 (CET)
Ich würde sagen, das passt so, den Rest macht die Zeit. Was die Fehler angeht, mit der Zeit kriegt man da eine gewisse Routine ;) Was sind deine nächsten Projekte? ElRaki hat sich gerade zwei Filme aus dem Fundus geklaut (siehe Benutzer:ElRaki/Der alte Mann und das Kind), das kann ich natürlich nicht auf mir sitzen lassen, ich schnapp mir demnächst auch einen neuen Film von der Artikelrampe ein lächelnder Smiley  Bin auch gespannt, wann Schraubenbürschchen mit einsteigt ... –ðuerýzo ?! SOS 11:34, 10. Dez. 2013 (CET)
Geklaut habe ich nur einen Film! Wer klopft denn da an meine Tür? gibts nämlich schon ;) Und ja, der Film war von Anfang an als Spielbeitrag gedacht. Grüße, ElRakı ?! 12:25, 10. Dez. 2013 (CET)
Ich freu mich ein lächelnder Smiley ðuerýzo ?! SOS 12:32, 10. Dez. 2013 (CET)
Was hättest Du denn für mich? Meine Prijorität liegt ja bei den Tatorten, da will ich jetzt die Eisner-Fälle "abarbeiten" sofern ich die Filme habe. Heute ist "Mord unter der Orgel" dran. Ich könnte aber im Wechsel auch immer eine Leiche aus "Deinem Keller" dazwischensetzen. Dann hat das auch eine gewisse Kontinuität. Schreibst Du die Urbesitzer eigentlich immer an, oder machst Du die Artikel einfach fertig? VG--Goldmull (Diskussion) 13:15, 10. Dez. 2013 (CET)
In der Artikelrampe gibt es wie gesagt die Spalte "SOS", die mit "x" markierten Artikel sind potenziell für eine "Rettung" geeignet und ich aktualisiere das immer mal. Ich überarbeite eigentlich nur Artikel von inaktiven Benutzern, d.h. da ist niemand, den ich fragen kann ;) Im Ausnahmefall bin ich auch an Artikeln dran, wo die Benutzer noch aktiv sind (z.B. Parzi), aber das ist eher selten. –ðuerýzo ?! SOS 14:40, 10. Dez. 2013 (CET)

Löschkandidaten

Benutzer:Einsamer Schütze/La Cravate ist weder wirklich relevant noch ein großer Verlust. Schauspieler sind aufgelistet aber keine Rollen dazu. Ich wär für Löschen. VG--Goldmull (Diskussion) 18:02, 10. Dez. 2013 (CET)

Nachtrag, ich hab ihn angeschrieben, aber er hat noch nicht geantwortet.--Goldmull (Diskussion) 18:05, 10. Dez. 2013 (CET)
Woraus schließt du, dass der Film nicht relevant ist? –ðuerýzo ?! SOS 21:35, 10. Dez. 2013 (CET)
Weil den kaum einer kennt.  :-o --Goldmull (Diskussion) 22:13, 10. Dez. 2013 (CET)
Die Spanier, Engländer und Franzosen haben einen Artikel zum Film, also würde ich mal sagen, wir folgen bereitwillig. Mal gucken, was der einsame Schütze sagt. –ðuerýzo ?! SOS 09:25, 11. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:César/Spielwiese, diese Seite hat seit 2010 den entsprechenden Artikel im ANR. Ich weiß aber nicht, ob der Besitzer mit einer Löschung einverstanden ist. Er hat seine BNR ordentlich aufgelistet und dann fehlt ihm ja die Spielwiese........  ;-/ --Goldmull (Diskussion) 18:10, 10. Dez. 2013 (CET)

Ich hab mal nachgefragt. –ðuerýzo ?! SOS 21:35, 10. Dez. 2013 (CET)
Besser ist das.  :-) --Goldmull (Diskussion) 22:11, 10. Dez. 2013 (CET)

Mir kommen gerade ein wenig Zweifel über "Dein" Anliegen verwaiste Seite aus den BNRs zu "retten". Ich habe mir jetzt so einige angesehen wie hier: Benutzer:IG-100/Battleship, wo inzwischen die Artikel schon im ANR sind, aber die Arbeitsseite existiert weiter. Was sollen wir da retten? Ich mach das ja auch so, dass ich meine Spielwiese behalte und je nach Bedarf dran arbeite. Kann ja sein, dass wir jetzt nur rausfinden sollen ob tatsächlich alte Kamellen aus dem "Keller" geholt werden können. Was also machen, wenn es nur Arbeitsmuster sind? Von der Artikelrampe entfernen, oder eine Notizspalte machen? Bin etwas unschlüssig. Das Datum der letzen Seitenänderung finde ich auch noch nicht so bedrohlich. --Goldmull (Diskussion) 20:20, 12. Dez. 2013 (CET)

Sofern es sich um Artikelmuster oder Kopiervorlagen handelt, die Seiten bitte von der Artikelrampe entfernen. In diesem Fall habe ich IG-100 angeschrieben, mal sehen, was er mit seiner Arbeitsseite vorhat. –ðuerýzo ?! SOS 20:37, 12. Dez. 2013 (CET)
IG-100 meint, er wird sich der Sache mal annehmen. –ðuerýzo ?! SOS 09:11, 13. Dez. 2013 (CET)
Bei Benutzer:GermanChampion/Der Hobbit – Smaugs Einöde ist es ebenso. Dr Hobbit existiert auch bereits.--Goldmull (Diskussion) 21:03, 12. Dez. 2013 (CET)
Ich habe GermanChampion angeschrieben. –ðuerýzo ?! SOS 09:11, 13. Dez. 2013 (CET)

Gerettete Artikel

Benutzer:Amanda mobile/Schlagerstar hab ich vervollständigt und in den ANR verschoben. Ohne zu fragen.....*kopfeinzieh* --Goldmull (Diskussion) 19:59, 11. Dez. 2013 (CET)

Und dann noch einen Schnelllöschantrag auf die Weiterleitung setzen :) Gratuliere fürs fertigstellen. Grüße, ElRakı ?! 20:17, 11. Dez. 2013 (CET)
Fantastisch! Schaffst du es noch zu würfeln und zu setzen? –ðuerýzo ?! SOS 08:30, 12. Dez. 2013 (CET)
Würfeln ja, aber gelb hüpft nicht allein vor....  :-/ --Goldmull (Diskussion) 20:36, 12. Dez. 2013 (CET)
Ja ja, ich mach ja schon ... *grmpf* –ðuerýzo ?! SOS 20:40, 12. Dez. 2013 (CET)

Goldmull, das ist doch was für dich, oder: Alles was recht ist – Väter, Töchter, Söhne? –ðuerýzo ?! SOS 14:11, 13. Dez. 2013 (CET)

Wenn ich den Film hierzu finde: Benutzer:Tintenherz12/Archiv, übernehme ich ihn gern. Ohne komplette Handlung wird er sonst wieder nur ein Bausteinkandidat. Die Texte dazu im Internet sind nie vollständig und ich sehe nun mal gern was ich schreibe. Vielleicht kommt der Film ja bald mal.......ein lächelnder Smiley  VG --Goldmull (Diskussion) 11:49, 10. Jan. 2014 (CET)
Der lief zuletzt im August 2013 bei Sixx. Hast du einen Erinnerungsdienst bei save.tv oder so? –ðuerýzo ?! SOS 13:09, 10. Jan. 2014 (CET)
Erinnerungsdienst? Was es alles gibt......muss ich mich wohl mal schlau machen. Für "meine" Tatorte hab ich ja meine Sendeliste, aber ansonsten ist es Zufall, dass ich die Filme erwische. Bei WP gibt es ja wohl schon eine Seite, die Sendtermine für fehlende Atikel aufführt (hab ich aber auch schon wieder vergessen wo), aber Lemmas, die noch nicht existieren sind da ja nicht drin. VG--Goldmull (Diskussion) 14:00, 10. Jan. 2014 (CET)
Die WP-Sendeliste ist hier: Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Filme im Free-TV. Zu den Erinnerungsdiensten, einfach mal googlen, da gibts ne Menge. –ðuerýzo ?! SOS 14:20, 10. Jan. 2014 (CET)

Noch mal was anderes. Kannst du herausfinden, ob Uwe Franke möglicherweise auch der Uwe Franke ist, der bei einigen Tatorten als Produzent genannt ist? Als Vorstansvoritzender muss man ja eigentlich irgendwo sein Geld investieren.....? Denkbar wär es. VG --Goldmull (Diskussion) 14:08, 10. Jan. 2014 (CET)

Nein, mit Sicherheit nicht ;) –ðuerýzo ?! SOS 14:20, 10. Jan. 2014 (CET)

Übrigens haben bisher 2 % aller Tatorte einen WP-Artikel erhalten ein lächelnder Smiley ðuerýzo ?! SOS 14:51, 10. Jan. 2014 (CET)

Erst 36%??? Da hab ich ja dann tatsächlich noch jahrelang zu tun.......Kann man auch ermitteln, wieviel % es Vor einem Jahr waren? Wenn ich meine Werke zusammenzähle, dann waren es 49, den 50. habe ich in Arbeit. Das sind dann fast 6%. Noch 20 Leute, die kontinuierlich mitmachen und es wär geschafft. Und 6% von 36, da kann ich mir ja fast was drauf einbilden, oder? Schön, das mal zu wissen. VG--Goldmull (Diskussion) 10:42, 11. Jan. 2014 (CET)
Ich hab den Counter auf deiner Benutzerseite eingebaut, dann bist du immer im Bilde ;) –ðuerýzo ?! SOS 14:55, 12. Jan. 2014 (CET)
Dankeschön, die Zahl wird sich ja in ein paar Wochen nicht massiv ändern. VG--Goldmull (Diskussion) 10:43, 17. Jan. 2014 (CET)

Allgemeines

Warum hat man hier: King Curling – Blanke Nerven, dünnes Eis gleich den großen Qualitätssicherungsbaustein gesetzt? Hätte es ein Quellenstein nicht auch getan? Sind doch nur die Links, die in Form zu bringen sind, oder was ist mit BKL gemeint? Ist nämlich eine schöne kleine und schnelle Aufgabe für den nächsten Wettbewerb. Warum machst Du da eigentlich nicht mit? Ich finde es ja eigentlich wichtiger sich der offenene Artikel anzunehmen, bzw. bestehende Seiten besser zu machen, als mit Gewalt (Versteh mich jetzt bitte nicht falsch! Jeder muss seiner Passion nachgehen.) angefangene in den ANR zu schieben. Solange sie im BNR sind müssen wir nicht nacharbeiten.......ein lächelnder Smiley . VG--Goldmull (Diskussion) 11:47, 11. Jan. 2014 (CET)

In der QS war ich jahrelang aktiv (und bin es noch), wahrscheinlich braucht es von Zeit zu Zeit auch etwas Abwechslung. Zum WBW fehlt mir einfach die Zeit. Was mich am BNR reizt, ist der berühmte Tellerrand, d.h. mit den Filmen, die andere mal als Artikel angelegt haben, hätte ich mich wahrscheinlich sonst nie beschäftigt. Und gleichzeitig wird ein bisschen aufgeräumt und man kommt mit den Benutzern ins Gespräch ;) –ðuerýzo ?! SOS 14:58, 12. Jan. 2014 (CET)
Ja, das meinte ich ja mit Passion. Da setzt jeder seine eigenen Prijoritäten - und das darf man auch. Mir ist es nun wieder zu aufwendig nachzufragen und auf Antwort zu warten ob jemand seinen Artikel fertig machen möchte. Mitunter antworten sie ewig nicht und dann verliere ich die Übersicht. Dann lieber schon WBW - das ist in 14 Tagen vorbei und man muss ja nicht 100 Artikel machen...... Ich könnte mir schon vorstellen, das wir ein Team werden!? VG --Goldmull (Diskussion) 11:37, 16. Jan. 2014 (CET)
Naja mal sehen. Bei meiner Artikelrampe kannst du übrigens davon ausgehen, dass alle mit "x" gekennzeichneten Artikel für die Bearbeitung freigegeben sind. Diese Artikel habe ich selbst geprüft, d.h. die Benutzer sind entweder inaktiv oder haben ausdrücklich ihr Einverständnis gegeben (auf Anfrage). Von daher entsteht für dich kein zusätzlicher Aufwand ;) –ðuerýzo ?! SOS 11:46, 16. Jan. 2014 (CET)
Siehe WP:BKL. In diesem Fall hat das schon ein anderer Benutzer ausgebessert, aber den QS-Baustein stehen lassen. Für unverständliche Abkürzungen ist Hilfe:Glossar meistens hilfreich :) Grüße, ElRakı ?! 14:04, 11. Jan. 2014 (CET)
Danke, wieder was gelernt. Dann war der Baustein ja berechtigt. Ich finde, das wäre auch eine Soko wert, alle(?) Bausteine auf Berechtigung zu prüfen. Manchmal denke ich, sie sind sehr subjektiv. Im Rahmen des BWB, sieht man da schon Unterschiede. Da werden Einzelnachweise gefordert in Biografien, bei hundernt anderen Seiten nicht. Mitunter sind es ja Übersetzungen aus der engl. WP und da ist alles belegt. Andererseits kenne ich einige Filme, deren Handlung absolut unvollständigt ist, aber niemand einen Baustein gesetzt hat (unter https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Pferdefilm z.Bsp. ist so einiges zu finden.)VG--Goldmull (Diskussion) 14:56, 11. Jan. 2014 (CET)

Reservierung

Ich hab mir in der Artikelrampe einen Artikel reserviert, wenn das okay ist. Es wird ein wenig dauern, bis ich den Film habe. Wenn das nicht gewünscht ist: gern revertieren. Grüße, ElRakı ?! 17:37, 12. Jan. 2014 (CET)

Dagegen habe ich natürlich absolut nichts ;) –ðuerýzo ?! SOS 21:29, 12. Jan. 2014 (CET)

Etwas kompliziert

finde ich. -- Draffi (Diskussion) 13:45, 26. Mär. 2017 (CEST)

ja, scheint so angesichts der beteiligung. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:-( Queryzo ?! Red-WikiPill.png Blue-WikiPill.png 17:19, 26. Mär. 2017 (CEST)