Diskussion:Alexander Calandrelli

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. April 2017 um 04:13 Uhr durch imported>Lektor w(1575924) (Überschrift, Leerzeilen).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Denkmal von Wilhelm Wandschneider in Friesack

Frage: Woher stammt die interessante Info, dass Wilhelm Wandschneider das Denkmal in Friesack (Kurfürst Friedrich I.) nach einem Entwurf von Calandrelli ausgeführt hat? Als "Experte" in Sachen Wandschneider ist mir dies nicht bekannt. Es gibt im Nachlass Wandschneiders ein altes Foto eines Entwurfs, leider ohne weitere Anmerkungen. Benutzer:Ruchhöft-Plau 12:17, 28. Okt. 2006‎

Hi Ruchhöft-Plau, das kommt ausdem Wandschneider-Artikel, TOP 2. Ich habs so aufgefasst, dass es entstand, aber eben nicht erhalten ist. Grüsse Mutter Erde 195.93.60.10 14:39, 28. Okt. 2006 (CEST)
Hat sich inzwische als Missverständnis erwiesen. Habe Calandrelli völlig überarbeitet. Gruß an "Mutter Erde" --Ruchhöft-Plau 15:17, 29. Okt. 2006 (CET)
Prima, lieber Bernd. Deinem Vorschlag, noch ein wenig an Calandrellis Werken rum zu feilen, komme ich gerne nach. Aber da muss ich erst mal sehen/ vergleichen, was bei WP drin steht. Ich habe 31 Calandrelli-Denkmäler in meiner Datenbank. Schöne Woche, Gruß Peter --Wilkinus 19:06, 29. Okt. 2006‎
Danke für die Nachricht!‎ --Wilkinus 21:50, 29. Okt. 2006

Sterbeort

Moin! Aufgrund dieser Bearbeitung, die ich zumindest vorläufig verworfen habe, bringe ich die Thematik hier auf die Disk. Die Angabe Lankwitz ist m.E. als wissenschaftlicher Kenntnisstand anzusehen, so auch nachzulesen bei:

Hans-Jürgen Mende, Kurt Wernicke (Hrsg.) u.a.: Berliner Bezirkslexikon. Mitte. Bd. 1. FTS Berlin, Verl. und Agentur, Berlin 2001, ISBN 3-89542-111-1. // selbige: Berlin Mitte. Das Lexikon. Stapp Verlag, Berlin 2001, ISBN 3-87776-111-9, S. 160.

Vgl. auch Luisenstädtischer Bildungsverein/Edition Luisenstadt: [1] bzw. [2]

Mein Verwerfen bedeutet indes nicht, dass der als Quelle angeführten Sterbeurkunde, die ich sicherlich nicht zur Nachprüfung kostenpflichtig abrufen werde, nicht etwaig Rechnung zu tragen ist, jedoch ist dies vor dem Hintergrund unserer einschlägigen Richtlinien (WP:Q, WP:TF, WP:NPOV) sicherlich nicht durch bloßes Ersetzen des Inhalts getan. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 15:49, 9. Sep. 2015 (CEST)