Benutzer Diskussion:Schöllauf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. April 2017 um 17:39 Uhr durch imported>Schöllauf(981361) (→‎Sichtungswunsch).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Hallo Johannes, ich habe deinen Artikel Satz-Gestaltungs-Terminal gefunden, der sehr interessant ist. Da hätte ich nur eine Bitte dazu, könntest du dazu etwas Literatur oder Patentnr. oder ähnliches dazuschreiben. Nicht dass ich dir nicht glaube - aber versetze dich in die Rolle eines Lesers, der da nicht weiß ob das ein Artikel Top oder Flop ist, d.h. kann ich das glauben oder nicht. ICh hoffe du verstehst mich. Bei Fragen kannst du dich jederzeit an mich wenden. Ich bin auch mit Wiki-Mail erreichbar. --gruß aus dem Wienerwald K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 14:31, 30. Jan. 2012 (CET)

Sorry, eigentlich sollte das Danke für den interessanten Artikel stehen, nachdem ich ja selbst auch nicht mehr der jüngste bin und zwar mit der Druckerei nicht direkt zutun hatte, aber den Umbruch ja doch auch live miterleben konnte. Also viel Spaß beim Schreiben, du hast sicher noch einige Dinge einzubringen :-) --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 15:29, 30. Jan. 2012 (CET)

Hallo Karl, danke für dein Interesse an meinem SGT-Artikel. Literatur gibt es darüber meines Wissens nicht mehr. Allerdings hatte ich über einen Teil der Hardware ein österreichisches Patent mit der Nummer 389014, erteilt am 10. Oktober 1989 mit dem Titel "Zentraleinheit mit Speicher". Außerdem habe ich noch einen Werbeprospekt gefunden, den ich eingescannt und auf die Seite gestellt habe. Beste Grüße Hannes --Schöllauf 09:50, 31. Jan. 2012 (CET)

Hallo Hannes, jetzt schaut der Artikel auch schön belegt aus. Die Patentnummer ist öffentlcih, damit kann jeder alles nachprüfen. Nur eine kleiner Tip: Gerade mit den Bildrechten ist das immer so eine Sache. Nachdem der Prospekt zwar deiner ist, sollte nix passieren. Damit aber deine Nämlichkeit auf den Prospekt haftet, würde ich ein Mail nach dem Muster hier schicken. Nicht das sirgendwer auf die Idee kommt, beweise dass du die Rechte an dem Prospekt hast. Mit dem Mail sind die Disk. weg. Ich beschäftige mich schon einige Zeit mit den Bildrechten hier herinnen und die sind, da sie ja national sind, aber international gelten sollen nicht so einfach. Aber weiterhin viel Spaß und gib Bescheid wenn du Hilfe brauchst. gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 12:00, 31. Jan. 2012 (CET)

SGT

Hallo Karl, Email habe ich abgeschickt. Vielen Dank für deine Hilfe und für die schnelle Sichtung. Bis zum nächsten Mal - Hannes--Schöllauf 15:11, 31. Jan. 2012 (CET)

Arminia Hollabrun

Warum hast du denn von mir selbst erstellten Farbstreifen bei Arminia gelöscht? sehe keinen Grund dafür und habe die Änderung rückgängig gemacht. --DrBigT (Diskussion) 12:48, 8. Feb. 2014 (CET)

Farbstreifen Arminia

Ich habe den Farbstreifen gelöscht, weil er falsch ist. Die Farben der Arminia sind grün-rot-gold und nicht rot-grün-gold. Ich weiß es, weil ich seit über 50 Jahren Mitglied der Arminia bin. Du kannst gerne einen neuen richtigen Farbstreifen machen. Ich habe mir diese Arbeit nicht gemacht, sondern einfach die richtigen Farben verbal ausgedrückt. So wie es jetzt ist, ist es definitiv falsch! LG Hannes

Lieber Bbr Blondl, Du hast natürlich vollkommen recht. Peinlich, das mir das passiert ist. Löffle mich ich ad restam. Aber schön, dass Du jetzt einen neuen Farbstreifen gemacht hast. lT --DrBigT (Diskussion) 07:22, 9. Feb. 2014 (CET)

Farbstreifen

Ich habe jetzt einen neuen Farbstreifen gemacht, der die richtige Reihenfolge der Farben hat und außerdem noch dunkelblau gerändert ist (Farbe der Mütze [Deckel]).

Sichtungswunsch

Ich habe gerade den Sichtungswunsch zur Sparkasse Haugsdorf gesehen. Ich würde den Artikel sichten, habe aber eine Frage: gibt es einen öffentlich verfügbaren Geschäftsbericht, der die Zahlen belegt? Ich habe leider nur Daten von 2015 gefunden (Verband freier Sparkassen). Ich habe kaum Zweifel, dass die Zahlen stimmen, aber persönliches Wissen ist als Beleg schwer zu prüfen... --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 15:35, 19. Apr. 2017 (CEST)

Die Daten vom Verband freier Sparkassen sind auch nicht offiziell. Die Sparkasse Haugsdorf ist außerordentliches Mitglied des deutschen Verbandes freier Sparkassen und hat die Daten einfach auf Anfrage übermittelt. Es gibt keinen öffentlichen Geschäftsbericht. Der Jahresabschluss ist vom Aufsichtsrat genehmigt worden, vom Sparkassen-Prüfungsverband geprüft worden und wird im November bei der Vereinsversammlung den Vereinsmitglieder vorgelegt. Ich werde als Vorsitzender des Aufsichtsrates morgen mit dem Vorstand klären, ob ich von der Bilanzseite einen Scan übermitteln kann. Es kann ja nur um die Bilanzsumme, die Einlagen und die Kundenkredite gehen. Die Anzahl der Mitglieder ist nicht öffentlich ersichtlich, die Vorstandsmitglieder und der Aufsichtsratsvorsitzende sind im Firmenbuch nachlesbar. Liebe Grüße