Diskussion:Rosenbach/Vogtl.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. Mai 2017 um 14:16 Uhr durch imported>Hs-berlin(1730955) (→Defekte Weblinks).
Zur Information
Ich habe den Artikel gemäß den Namenskonventionen, Abschnitt "Deutscher Sprachraum", Einzelregel 2
- Abkürzungen mit Punkten werden entsprechend ihrer üblichen Aussprache ausgeschrieben. Beispiele: Neumarkt i. d. OPf. -> Neumarkt in der Oberpfalz, Adorf/Vogtl. -> Adorf/Vogtland
auf das Lemma Rosenbach/Vogtland geschrieben. Dass es eine gewisse Anzahl von Gemeindeartikeln hier in der Wikipedia gibt, wo die Regel ignoriert wird, spielt hier keine Rolle, da es genausoviele Artikel gibt, wo die Regel angewandt wird. Da für diese 2011 neu gegründete Gemeinde kein "Status quo vor dem Meinungsbild" existiert, spielt auch das keine Rolle. --androl ☖☗ 23:16, 8. Jan. 2011 (CET)
- Das blöde an der Regel (bzw. deren zitierter Erklärung) ist, dass der Hauptartikel für Adorf unter Adorf/Vogtl. zu finden ist und Adorf/Vogtland nur eine Weiterleitung ist - also genau entgegengesetzt zu dem, was da beschrieben wird. Entweder sollte man für die Erklärung ein anderes Beispiel finden, den Artikel verschieben oder eben einfach die amtliche Schreibweise für den Artikel akzeptieren und es so lassen. Auf keinen Fall sollte man anfangen Artikel alle paar Tage zwischen zwei Lemmata hin und her zu schieben. --n8eule78 23:45, 8. Jan. 2011 (CET)
- Androl, hör bitte endlich auf, Deinen privaten Namenskrieg zu führen. Wir bilden die Realität ab (die ist eindeutig und steht in der nagelneuen Hauptsatzung), und treiben keine Namensfindung. Die NK kannst Du in diesem Fall mit einem Tritt in die Tonne befördern, denn sie sind das Ergebnis des wohl dümmsten MB der WP-Geschichte. Es herrscht seit Jahren Waffenstillstand im Bereich Vogtland und Erzgebirge, ich bitte Dich, diesen zu respektieren. Rauenstein 00:52, 9. Jan. 2011 (CET)
- Rauenstein, du glaubst wohl, du bist besser? Hör endlich auf, die Regeln der Wikipedia mit Füßen zu treten und Meinungsbilder nach deiner persönlichen Meinung willkürlich als Unsinn zu bezeichnen (die du im Übrigen selbst gefordert hast und an denen du selbst teilgenommen hast) und bring stattdessen lieber eine Argumentation gegen die von mir gebrachten Argumente. Ich weiß sehr wohl, dass es den "Waffenstillstand" auf dem Stand eines "Status quo" gibt, den habe ich oben schließlich erwähnt. Lies meinen Beitrag also bitte noch einmal. Und wenn du die festgeschriebenen Namenskonventionen (nicht das Meinungsbild im Speziellen) als Unsinn hältst, bemühe dich DORT um deren Abschaffung. Das wurde des öfteren gefordert und nicht umgesetzt. Die Konventionen sind festgeschrieben. Punkt.
- n8eule78, der Umstand, dass die Regeln zwei Beispiele bringen, wo das eine befolgt wird und das andere nicht, zeigt schlicht die von mir erwähnte Tatsache, dass die Regeln nicht überall befolgt werden. Darüber habe ich oben geschrieben. --androl ☖☗ 10:41, 14. Jan. 2011 (CET)
- @Androl:Regeln, die von Spinnern und Neurotikern erstellt wurden, kann man nur treten, dazu sind sie da. Passiert aber sehr selten, weil der Waffenstillstand inzwischen schon einige Jahre anhält. Ab und zu kommt mal ein Regelfetischist, das muss man halt ertragen. Wenn Du Lemmata ins Wikipediaregeldeutsche verschieben willst, versuch Dich an Dr. Kotō Shinryōjo, 3×3 Augen oder D·N·Angel. Und komm nicht mit der Ausrede, es wären Eigennamen, das zählt nicht. Rauenstein 21:17, 16. Jan. 2011 (CET)
Defekte Weblinks
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
– GiftBot (Diskussion) 17:18, 21. Jan. 2016 (CET)
