Diskussion:The Voice of Germany/Staffel 3
Tabellenlayout Battle-Round
In der Battle-Round kann der Verlierer eines Battles, anders als in Staffel 1 und 2, von einem der anderen Coaches übernommen werden. Wie soll das in der Tabelle abgebildet werden? Ich habe mal einen Vorschlag gemacht, der wie ich hoffe selbsterklärend ist.
In Battle 1 von The BossHoss haben also für den Verlierer, Kandidat B, sowohl Samu Haber als auch Nena gebuzzert und der Kandidat entschied sich für Samu Haber. In Battle 3 von Nena hat für den Verlierer, Kandidat F, nur Max Herre gebuzzert. In Battle 2 und 4 scheidet der Battle-Verlierer aus. Meinungen oder Vorschläge dazu? Gruss --Toni am See (Diskussion) 11:03, 3. Nov. 2013 (CET)
- Jfree (Diskussion) 18:49, 4. Nov. 2013 (CET) Pro Ich finde die Tabelle echt gut gelungen! Dankeschön -- Liebe Grüße
- Kritik:
- Also ich find die Tabelle nicht so ganz selbstredend. Mir gefallen die neuen Elemente eigentlich sehr gut, jedoch sollten diese (N/A, grüner Haken und hellrote Kästchenfarbe) durch eine Legende erklärt werden.
- Auch wenn die Spalten mit Gewinner und Verlierer benannt sind, muss man schon sehr mit VoG vertraut sein, um die Zuordnung der Kandidaten zu verstehen, aber es ist einem aufgeschlossenem Leser schon zuzumuten.
- Alternativer Vorschlag:
Folge Battle Kandidat Song Sieg durch Coach Angebote anderer Coaches 07 1 Andreas Kümmert To Love Somebody
von den Bee GeesMax Herre Janine Hecht — The BossHoss Nena — 2 Dolo Lee All the Right Moves
von OneRepublicSamu Haber Tesirée Priti Marco Musca — — — — 3 Anina Schibli Stay von Rihanna The BossHoss Lisette Whitter — — — — 4 John Noville All Along the Watchtower
von Bob DylanNena Anja Lerch — Max Herre — — 5 Chris Schummert Follow Me
von Uncle KrackerSamu Haber Agatino Sciurti — — — — 6 Tiana Kruskic Mercedes Benz
von Janis JoplinNena Astrid Lonergan — — — — 7 Aalijah T. Hahnemann Black Cat
von Janet JacksonThe BossHoss Debbie Schippers Romina Amann — Samu Haber — —
- --Hoerestimmen (Diskussion) 20:08, 8. Nov. 2013 (CET)
Hallo Hoerestimmen, danke für deine Meinung zu Tabellenlayout! Also ich finde deinen Layoutvorschlag zwar durchaus nicht schlecht, aber keineswegs besser als den bisherigen. Womit ich allerdings vollkommen einverstanden bin, ist: Eine Legende/Erklärung zur den Tabellenelementen und auch eine Erklärung im Text, wie das mit den Gewinnern und Velierern im Zweier- bzw. Dreierbattle ist. Können wir dieses allfälligen Änderungen aber auf morgen verschieben, wegen der heute laufenden Sendung? Danke und Gruss --Toni am See (Diskussion) 20:21, 8. Nov. 2013 (CET)
- So, etwas Erklärungstext habe ich nun ergänzt. Was noch fehlt, ist eine Tabellenlegende. Würde ich vor der nächsten Sendung noch einfügen, hoffe es ist so auch aus deiner Sicht ok. Danke und Gruss --Toni am See (Diskussion) 11:34, 9. Nov. 2013 (CET)
- Meine Tabellenvariante finde ich im Nachhinein wirklich nicht viel übersichtlicher, weil die Spalten mit dem "Steal-Deal" immer noch viel zu breit sind. Diese Neuregelung wirkt in der Tabelle viel gewichtiger als in der Show selbst (der 15 Sekunden-Countdown wurde z.B. in der 7. Folge sieben Mal gezeigt, davon gab es drei Kandidaten, die aufgrund der Coach-Angebote jubeln durften; d.h. diese Regelung verbrauchte insgesamt etwa 4 Minuten Sendezeit). Mein Anliegen war es auch, die Begriffe „Gewinner“ und „Verlierer“ zu vermeiden, da es den Coaches sehr wichtig erscheint, von dieser Klassifizierung Abstand zu nehmen. Vielmehr betonen sie immer wieder, dass sich das ganze Showformat gerade in diesem Punkt von anderen Castingshows unterscheidet, und ich meine, es ist ihnen gelungen. --Hoerestimmen (Diskussion) 14:59, 9. Nov. 2013 (CET)
- Ok, der Coachwechsel-Prozess nimmt in der Tabelle mehr Raum ein als er in der Sendung tatsächlich hat, da kann ich nicht widersprechen; ist aber sowohl bei deinem als auch meinem Vorschlag der Fall. Das lässt sich irgendwie kaum vermeiden, jedenfalls mir ist da nichts Befriedigendes eingefallen. Bei der Wortwahl „Gewinner“ und „Verlierer“ gebe ich dir recht und das habe ich im Artikel bereits verändert, schau mal, ob das so passt. Danke und Gruss --Toni am See (Diskussion) 19:39, 9. Nov. 2013 (CET)
- Meine Tabellenvariante finde ich im Nachhinein wirklich nicht viel übersichtlicher, weil die Spalten mit dem "Steal-Deal" immer noch viel zu breit sind. Diese Neuregelung wirkt in der Tabelle viel gewichtiger als in der Show selbst (der 15 Sekunden-Countdown wurde z.B. in der 7. Folge sieben Mal gezeigt, davon gab es drei Kandidaten, die aufgrund der Coach-Angebote jubeln durften; d.h. diese Regelung verbrauchte insgesamt etwa 4 Minuten Sendezeit). Mein Anliegen war es auch, die Begriffe „Gewinner“ und „Verlierer“ zu vermeiden, da es den Coaches sehr wichtig erscheint, von dieser Klassifizierung Abstand zu nehmen. Vielmehr betonen sie immer wieder, dass sich das ganze Showformat gerade in diesem Punkt von anderen Castingshows unterscheidet, und ich meine, es ist ihnen gelungen. --Hoerestimmen (Diskussion) 14:59, 9. Nov. 2013 (CET)
Die aktuelle Tabelle ist ziemlich unübersichtlich. Der rote Hintergrund für weitergewählte Kandidaten bringt nichts, das häkchen ist nicht selbsterklärend und letztlich halte ich die Detailfrage, wer irgendeinen Buzzer gedrückt hat, für overkill, das wird das Endergebnis der Staffel nicht beeinflussen. Die Mischung von N/A und - ist unverständlich. Ich würde vorschlagen, anstelle des Blocks nur eine Spalte mit dem ausgeschriebenen (und evtl. in Coachfarbe markierten) Namen des neuen Coaches einzufügen, in etwa wie folgt. Wie man den Verlierer nennt, ist mir egal. --Pandarine (Diskussion) 11:29, 11. Nov. 2013 (CET)
Folge | Coach | Battle | Gewinner | Song | Verlierer | Neuer Coach des Verlierers |
---|---|---|---|---|---|---|
07 | The BossHoss | 1 | Kandidat A | Song 1 von Originalinterpret 1 | Kandidat B | Samu Haber |
Max Herre | 2 | Kandidat C | Song 2 von Originalinterpret 2 | Kandidat D | — | |
Nena | 3 | Kandidat E | Song 3 von Originalinterpret 3 | Kandidat F | The BossHoss | |
Samu Haber | 4 | Kandidat G | Song 4 von Originalinterpret 4 | Kandidat H | — |
- Da hast Du eigentlich völlig recht, Pandarine. Dass ich da nicht selber drauf gekommen bin: Man verliert nur minimal Information (nämlich wer gebuzzert hat, aber nicht gewählt wurde) und spart viel Tabellenplatz. Ausserdem wird dadurch auch der Tabellenraum auf ein Maß beschränkt, das der Sendezeit für diesen Vorgang eher angemessen ist. Wenn Hoerestimmen ebenfalls Zustimmung signalisiert, kann das gerne so geändert werden. Danke und Gruss --Toni am See (Diskussion) 12:19, 11. Nov. 2013 (CET)
- Habe jetzt mal, Hoerestimmens Einverständnis voraussetzend, den Vorschlag einfach umgesetzt. Danke und Gruss --Toni am See (Diskussion) 07:37, 12. Nov. 2013 (CET)
Inzwischen habe ich das Gefühl, die Battle-Round-Tabelle ist relativ lang und schmal geworden, rechts davon ist einiger Whitespace (jedenfalls bei meiner Bildschirmauflösung). Weniger lang, aber dafür breiter würde die Tabelle, wenn man jedes Battle auf eine Zeile beschränkte statt zwei. Dazu müssten die beiden direkt Weitergewählten der Dreierbattles nebeneinander stehen; ausserdem auch Song und Originalinterpret nebeinander statt übereinander. Beispiel:
Folge | Coach | Battle | direkt weitergewählter Kandidat |
Song | unterlegener Kandidat |
Neuer Coach des unterlegenen Kandidaten | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
07 | Max Herre | 1 | Andreas Kümmert | To Love Somebody von den Bee Gees | Janine Hecht | The BossHoss | |
Samu Haber | 2 | Dolo Lee | Tesirée Priti | All the Right Moves von OneRepublic | Marco Musca | — | |
The BossHoss | 3 | Anina Schibli | Stay von Rihanna | Lisette Whitter | — | ||
Nena | 4 | John Noville | All Along the Watchtower von Bob Dylan | Anja Lerch | Max Herre |
Könnte man doch bereits nach der heutigen vierten Battle-Round einbauen. Meinungen dazu? Gruss --Toni am See (Diskussion) 18:11, 15. Nov. 2013 (CET)
- Alle Kandidaten aus einem Battle nebeneinander wäre imho sogar besser lesbar als untereinander. --Pandarine (Diskussion) 21:30, 15. Nov. 2013 (CET)
- Danke, hab's mal so umgesetzt. Gruss --Toni am See (Diskussion) 09:38, 16. Nov. 2013 (CET)
Aktuelle Kandidatenübersicht
Würde gerne eine neue, aktualisierte Tabelle einfügen, die die weitergekommenen Teilnehmer und deren jetzige "Team"-Zugehörigkeit darstellt. Da die Hellrot-Markierung schon in der Battle-Tabelle eingeführt wurde, habe ich die Kandidaten, die aufgrund eines "Steal-Deals" (so ein fürchterlicher scheinanglizisischer Neologismus von zwei sich gegenseitig ausschließenden Begriffen, denn entweder unterwandert man die Geschäftsverbindungen oder hält sich an den Vertag) den Coach gewechselt haben. Die Sänger, die noch nicht im Battle aufgetreten sind, muss man nicht zwingend nennen. Ich fand das nur als Vorbereitung für die kommenden Folgen praktischer.
Folge | Die Coaches und ihre Kandidaten | |||
---|---|---|---|---|
Samu Haber | Nena | The BossHoss | Max Herre | |
07 | Dolo Lee Tesirée Priti Chris Schummert Romina Amann |
John Noville Tiana Kruskic |
Janine Hecht Anina Schibli Aalijah T. Hahnemann Debbie Schippers |
Andreas Kümmert Anja Lerch |
08 | Judith Van Hel Sibell Yvonne Rüller |
David Hanselmann Emily Intsiful Jonas Pütz |
Caro Trischler Fredrik |
Nico Gomez Sara Koell Katharina Schoofs Isaac Roosevelt |
Kandidaten der kommenden Battles | ||||
09/ 10 |
Nilima Chowdhury Laura Kattan Tabea Elkarra Joy Masala Madlen Böhm Margit Silay Akina Ingold Manuel Storz Johny Fraser |
Pascal Diederich Lilith Wieland Tal Ofarim Msoke Mhina Georgina Mettbach John Eid Nader Rahy Thorunn Egilsdottir Norisha Campbell |
Albulena Krasniqi Philip Bölter Mario Gegner Hafdis Hallgrimsdottir David Whitley Astrid „Chilli“ Rusznyak Gentiana Merturi Juri Rother Zsuzsa Magyar |
Peer Richter Larissa Evans Hanna Iser Violeta Kokollari Annika Kron Rasmus Hoffmeister Léon Rudolf Yasemin „Jazz“ Akkar Ines Koch Karen Firlej Nonhle Beryl |
--Hoerestimmen (Diskussion) 14:59, 9. Nov. 2013 (CET)
- Hallo Hoerestimmen, bezüglich Anglizismen sind wir der gleichen Meinung. Ich bin (bisher erfolgreich) dafür eingetreten, dass das Wort "Team" in keinem der TVOG-Artikel auftaucht und das Wort "Steal-Deal" finde auch ich noch schlimmer. Allerdings werden wir die Verwendung von "Blind Audition", "Battle Round", "Showdown" und "Liveshow" nicht vermeiden können, da sie allzu präsent auch in der medialen Rezeption benutzt werden.
Eine zusätzliche Tabelle wie von Dir vorgeschlagen wäre zugegebenermassen übersichtlicher, was die aktuelle Coach-Zugehörigkeit der Kandidaten betrifft. Allerdings wäre sie nur temporär von echtem Nutzen, denn im Showdown-Kapitel werden die aktuellen Coaches der Kandidaten ja zu sehen sein. Und dann für die Liveshow-Phase wird es wieder die bewährte Ergebnistabelle geben, die natürlich alle aktuellen Kandidaten der Coaches enthält. Kurz: Du kannst eine temporäre Übersichtstabelle einbauen, ich habe nix dagegen, nur wird sie in spätestens 2-3 Wochen im Artikel nicht mehr nötig sein. Viele Grüsse --Toni am See (Diskussion) 19:30, 9. Nov. 2013 (CET)
Irgendewelche aktuellen Jetzt-Stände sind hier vollkommen unnötig, bitte tobt euch mit sowas im BNR aus. Das ist kein Newsticker, wenn die Kandidatenübersicht so häufig wechselt, sollte man sie lieber komplett weglassen und sich noch deutlicher auf das Endergebnis konzentrieren. --Pandarine (Diskussion) 11:47, 11. Nov. 2013 (CET)
Tabellenlayout Showdown
Wie sollen die kommenden Showdown-Gesangsduelle als Tabelle abgebildet werden? Hier mal ein erster Vorschlag; Änderungsvorschläge sind wie immer willkommen.
Folge | Coach | Gesangs- duell |
Erster Vortrag | Zweiter Vortrag | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Kandidat | Song | Kandidat | Song | |||
11 | The BossHoss | 1 | Kandidat A | Song A von Originalinterpret A | Kandidat B | Song B von Originalinterpret B |
Max Herre | 2 | Kandidat C | Song C von Originalinterpret C | Kandidat D | Song D von Originalinterpret D | |
Nena | 3 | Kandidat E | Song E von Originalinterpret E | Kandidat F | Song F von Originalinterpret F | |
Samu Haber | 4 | Kandidat G | Song G von Originalinterpret G | Kandidat H | Song H von Originalinterpret H |
Viele Grüsse --Toni am See (Diskussion) 21:04, 16. Nov. 2013 (CET)
- Hallo Toni
- Bin leider viel seltener im Wiki als früher, daher kommt mein Verbesserungsvorschlag wieder sehr verspätet. Meines Erachtens ist es übersichtlicher, wenn die Kandidaten untereinander stehen und sich die Farbkleckse (Coaches) in der äußeren rechten Spalte befinden. Sollte mein Vorschlag auf breite Zustimmung stoßen, bin ich gern bereit, die derzeitige Tabelle zu überarbeiten.
Folge Gesangs-
duellKandidat Song Coach 11 1 Norisha Campbell All the Man That I Need von Whitney Houston Nena Laura Kattan Against All Odds von Phil Collins 2 Philip Bölter Come Together von The Beatles The BossHoss Tal Ofarim Alive von Pearl Jam 3 Sibell Work It Out von Beyoncé Samu Haber Tesirée Priti Firework von Katy Perry 4 Nico Gomez Superstition von Stevie Wonder Max Herre Isaac Roosevelt A Real Mother for Ya von Johnny Guitar Watson 5 Debbie Schippers Don’t Stop von Gin Wigmore The BossHoss Janine Hecht One Life von James Morrison 6 Léon Rudolf Little Lion Man von Mumford & Sons Max Herre Peer Richter Ich will nur von Philipp Poisel 7 Thorunn Egilsdottir Please Sister von The Cardigans Nena Jonas Pütz Shoulda von Jamie Woon 8 Dolo Lee Soul’s on Fire von Anthony Hamilton Samu Haber Yvonne Rüller Heartbeat von Nneka
- Gruß, --Hoerestimmen (Diskussion) 14:32, 29. Nov. 2013 (CET)
- Hallo Hoerestimmen, deinen Vorschlag für's Showdown-Layout finde ich grundsätzlich sehr gut! Die einzige Frage wäre (ähnlich wie bei der Battle-Tabelle): Würde dieses neue Layout die Showdown-Tabelle optisch länglich und etwas schmal machen, so dass rechts neben der Tabelle viel Whitespace entstünde? Hängt evtl. auch von der Bildschirmauflösung ab!? Gruss --Toni am See (Diskussion) 16:25, 29. Nov. 2013 (CET)
- P.S.: Wenn Du gerade dabei bist, hättest Du einen Layout-Vorschlag für die Liveshow-Dreikämpfe? Ich komm' im Moment gerade nicht so dazu. Gruss --Toni am See (Diskussion) 16:27, 29. Nov. 2013 (CET)
- Nicht so sehr die Bildschirmauflösung sondern vielmehr das Bildschirmformat wird wohl die Präferenz für schmale oder breite Tabellen beeinflussen. Also mein Fenster ist meist sehr schmal, auch für die Mobilansicht mag wohlmöglich die schlankere Variante vorteilhafter sein. Grüße, --Hoerestimmen (Diskussion) 18:07, 29. Nov. 2013 (CET)
- Ja richtig, Bildschirmformat; also meins ist relativ breit. Man wird es nicht jedem rechtmachen können. Ich könnte mit beiden Alternativen leben. Weitere Meinungen? Gruss --Toni am See (Diskussion) 22:29, 29. Nov. 2013 (CET)
- Nicht so sehr die Bildschirmauflösung sondern vielmehr das Bildschirmformat wird wohl die Präferenz für schmale oder breite Tabellen beeinflussen. Also mein Fenster ist meist sehr schmal, auch für die Mobilansicht mag wohlmöglich die schlankere Variante vorteilhafter sein. Grüße, --Hoerestimmen (Diskussion) 18:07, 29. Nov. 2013 (CET)
Tabellenlayout Liveshows
Als Layout für die Liveshows würde ich, ähnlich der Tabelle der 2. Staffel, folgende Aufteilung vorschlagen:
Voting # |
Coach | Kandidat | Song | Punktevergabe | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Coach | Zuschauer | Gesamt | ||||
1. | Samu Haber | Kandidat 1 | Song 1 von Originalinterpret | 30 | 65,00 | 95,00 |
Kandidat 2 | Song 2 von Originalinterpret | 50 | 25,00 | 75,00 | ||
Kandidat 3 | Song 3 von Originalinterpret | 20 | 10,00 | 30,00 | ||
2. | Max Herre | Kandidat 1 | Song 1 von Originalinterpret | 50 | 65,00 | 115,00 |
Kandidat 2 | Song 2 von Originalinterpret | 20 | 25,00 | 45,00 | ||
Kandidat 3 | Song 3 von Originalinterpret | 30 | 10,00 | 40,00 | ||
3. | Nena | Kandidat 1 | Song 1 von Originalinterpret | 50 | 25,00 | 75,00 |
Kandidat 2 | Song 2 von Originalinterpret | 20 | 10,00 | 30,00 | ||
Kandidat 3 | Song 3 von Originalinterpret | 30 | 65,00 | 95,00 | ||
4. | The BossHoss | Kandidat 1 | Song 1 von Originalinterpret | 50 | 30,00 | 85,00 |
Kandidat 2 | Song 2 von Originalinterpret | 20 | 30,00 | 30,00 | ||
Kandidat 3 | Song 3 von Originalinterpret | 30 | 40,00 | 70,00 |
Gruß, --Hoerestimmen (Diskussion) 18:07, 29. Nov. 2013 (CET)
- Finde ich grundsätzlich sehr gut! Man könnte evtl. überlegen, ob man den Namen des Siegerkandidaten noch grün hinterlegt (ok, war bei Staffel 2 nicht so, aber höbe doch eigentlich den Sieger deutlicher hervor). Vielen Dank und Gruss --Toni am See (Diskussion) 22:34, 29. Nov. 2013 (CET)
Steal Deal?
Hallo,
ich hatte mir erhofft, in diesem Artikel herauszufinden, was das ist. Es kommt aber nicht im Text vor. Ist es vergessen worden?
Liebe Grüße Adrio (Diskussion) 20:56, 29. Nov. 2013 (CET)
- Hallo Adrio, eine Erklärung dieses (in meinen Augen merkwürdigen) Begriffs findet man im Artikel The Voice of Germany. Gruss --Toni am See (Diskussion) 22:38, 29. Nov. 2013 (CET)
If You Don't Know Me By Now
Hallo, der Song "If You Don't Know Me By Now" ist im Original von "Harold Melvin and the Blue Notes" und nicht von "Simply Red": Die haben lediglich eine sehr erfolgreiche Cover-Version gemacht.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Harold_Melvin_and_the_Blue_Notes
Bei "I'd rather go blind" ist ja auch die tatsächliche Original-Interpretin "Etta James" genannt und nicht "Chicken Shack" als Interpreten der erfolgreichsten Cover-Version.
Grüße Wolfgang (nicht signierter Beitrag von 79.227.91.111 (Diskussion) 09:23, 7. Dez. 2013 (CET))
- Sehr richtig, danke für den Hinweis, hab's geändert. Gruss --Toni am See (Diskussion) 13:06, 7. Dez. 2013 (CET)
Defekte Weblinks
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- https://tvtickets.de/buchen_schritt_01.php?show=TVOG&cc=
- Artikel mit gleicher URL: The Voice of Germany/Staffel 4 (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 05:53, 11. Feb. 2016 (CET)