Diskussion:Teeanbaugebiete

Lückenhaft

Es fehlen zB. Kenia, Sri Lanka und Indonesien als große Anbaunationen. Die Gebiete werden weder in der Struktur noch im Namen entsprechend der Fachkunde aufgelistet und beschrieben. Eigentlich so kein Artikel, aber Thema relevant.Oliver S.Y. (Diskussion) 22:17, 17. Mai 2017 (CEST)

Schweiz

@Oliver S.Y.: Im Buch Die Welt des Tees von Cornelia Haller-Zingerling stand unter dem Abschnitt Anbaugebiete drin, das es in Europa die Schweiz als einiges Anbaugebiet gibt und deshalb habe ich es mit dem Artikel genommen. --Auto1234 (Diskussion) 22:52, 17. Mai 2017 (CEST)

Ja, einerseits nichtmal Sri Lanka erwähnen, aber diesen Anbau? Sry, das ich da weder den Artikel für substanziell recherchiert noch für gut belegt halte. Siehe [1], das taugt nicht als Quelle.Oliver S.Y. (Diskussion) 22:58, 17. Mai 2017 (CEST)

PS - gemäß [2] sind die Azoren das einzige nennenswerte Anbaugebiet in Europa für handelbarem Tee. Das Teepflanzen irgendwo gedeihen, widerlegt das nicht. Von der Frage ganz abgesehen ob man Georgien und seinen Teeanbau zu Europa zählt. Vieleicht erstmal das enz. Wesentliche zusammentragen, bevor man sich ans Skurile macht.Oliver S.Y. (Diskussion) 23:01, 17. Mai 2017 (CEST)

Ich werde nachher Sir Lanka und andere Anbaugebiete ergänzen. --Auto1234 (Diskussion) 23:05, 17. Mai 2017 (CEST)

Siehe auch Schwarzer Tee#Europa. Dort kannst man die Schweiz eintragen, wenn es wirklich zeitüberdauernd ist. Versuche gibt es viele, so auch in Deutschland, zB. in Opfingen seit 2014. Aber alles auf sehr kleiner Basis, nicht kommerziell verwendbar [3].Oliver S.Y. (Diskussion) 23:07, 17. Mai 2017 (CEST)

Unlogische Aussage

Im 1. Absatz heißt es zunächst, dass sich die Erntezeit mit der Entfernung vom Äquator verkürzt. Das verträgt sich aber nicht mit dem abschließenden Satz Außer in Sri Lanka, Kenia, Tansania oder in Indonesien wird die Teepflanze das ganze Jahr über geerntet. -- Density ^Disk. 21:41, 29. Mai 2017 (CEST)