Diskussion:Methodist Church of Great Britain

wann ist "derzeit"?

Im zweiten Satz heißt es derzeit ;-) : "... und zählt derzeit etwa 330.000 Mitglieder in rund 6.100 Gemeinden". Wann ist denn "derzeit"? -- 93.193.64.33 17:10, 1. Jul. 2012 (CEST) Und woher stammt diese Information? -- 93.193.64.33 17:12, 1. Jul. 2012 (CEST)

Lemma falsch

Das Lemma ist falsch. Die Eigenbezeichnung ist Methodist Church in Britain. Quelle: http://www.methodist.org.uk

Deutsch könnte man die Kirche Methodistische Kirche in Großbritannien nennen. Übrigens hat diese Kirche in Nordirland keine Glieder. Die Methodisten dort gehören zur Methodist Church in Ireland, die folglich die gesamte Insel Irland umfasst. -- 84.144.226.232 23:29, 19. Okt. 2014 (CEST)

Die Bezeichnungen gingen wohl immer durcheinander. Man kann, auch in seriöser Literatur sowie eigenen Veröffentlichungen, auch die Variante„of Great Britain“ finden; auch der englische WP-Artikel hat das "falsche" Lemma. Aber ich stimme zu, dass die aktuelle Eigenbezeichnung laut Website maßgeblich sein sollte, und verschiebe den Artikel also gleich. Man könnte bei dieser Gelegenheit gleich einige Ergänzungen vornehmen.--Zweioeltanks (Diskussion) 09:23, 21. Okt. 2014 (CEST)

Was bei Google-Suchen angezeigt wird (und in welcher Reihenfolge) kann vom Benutzer abhängen und sich mit der Zeit ändern. Außerdem ist der Begriff "seriöse Literatur" sehr dehnbar. Deswegen ist ein Link auf eine Google-Suche wenig hilfreich. Die von Zweioeltanks verlinkte "eigene Veröffentlichung" könnte ein Text sein, der stark durch Autoren der Kirche von England geprägt ist.

Die Eigenbezeichnung der Kirche lautet "The Methodist Church" (ohne Zusatz, wo diese Kirche zu finden ist). Dies war jedenfalls solange sinnvoll, wie diese Kirche viele Gemeinden und sogar Distrikte außerhalb der Insel Großbritannien hatte. Von 1939 bis 1968 gab es zwei "Methodist Church"es, die beide international arbeiteten. Das ist etwas verwirrend für manche und braucht deshalb klare Bezeichnungen.

Ich stelle fest: Das Lemma ist immer noch falsch. In der deutschsprachigen Wikipedia sollte als Lemma erscheinen: Methodistische Kirche in Großbritannien. Wem das aus Gewissensgründen unmöglich erscheint - warum auch immer -, soll dann wenigstens den englischen Namen wählen wie auf der Website der Kirche: Methodist Church in Britain. -- 93.194.226.56 17:43, 12. Mär. 2017 (CET)

Als jemand, der in dieser Kirche aufwuchs und sich noch als Methodist identifiziert – auch wenn ich jetzt eine Gemeinde einer anderen Denomination besuche – würde ich The Methodist Church (Großbritannien) favorisieren. Es ist auch nicht unmöglich, die aktuelle Webseite so auszulegen. --GroupCohomologist (Diskussion) 20:36, 12. Mär. 2017 (CET)

Unahbhängig davon habe ich mir einige Belege angeschaut.

• Was ist die Eigenbezeichnung laut Webseite? Eigentlich ist The Methodist Church der Titel, das in Britain nur ein Untertitel.
• In diesem Vertrag aus 2003 zwischen Anglikanern und Methodisten steht [T]he Methodist Church of Great Britain. Bei einem Vertrag zwichen zwei Kirchen darf man davon ausgehen, dass beide Parteien mit der Bezeichnung der eigenen Kirche einverstanden sind. Und trotzdem geht nicht klar aus dem Text hervor, ob das of Great Britain als Teil der Eigenbezeichnung gesehen wird, oder lediglich der Begriffsklärung dient.
• Auch bei dieser Seite darf man davon ausgehen, dass die Methodisten den Inhalt mitverantworten. Interessant: In den ersten Zeilen findet man sowohl in Great Britain als auch of Great Britain. Für mich ein Argument dafür, dass The Methodist Church die eigentliche Eigenbezeichnung ist, und dass alles andere nur die Begriffsklärung dient. Deshalb mein Vorschlag The Methodist Church (Großbritannien).

--GroupCohomologist (Diskussion) 20:58, 12. Mär. 2017 (CET)

Ich gebe zu, dass auch manches für "Methodist Church" spricht, aber das geht auf keinen Fall ohne Klammer, und Klammern sollte man lieber vermeiden, wo es möglich ist. Wenn man schauen will, was laut Website die Eigenbezeichnung ist, dann schaut man nicht bloß dahin, was im Logo der Website steht, sondern auf das Impressum, und danach heißt es Methodist Church of Great Britain (1. Zeile) oder The Methodist Church of Great Britain (3. Zeile und weiter). Das ist ebenfalls die Bezeichnung, die im Facebook- und im Twitter-Account benutzt wird. Ich würde deshalb an dem bestehenden Lemma festhalten.--Zweioeltanks (Diskussion) 10:10, 13. Mär. 2017 (CET)

Infobox

Dem Artikel ist kürzlich durch Benutzer:Dragonlord73 eine Infobox beigegeben worden. Ich halte diese IB, deren Sinn und Nutzen ja auch sehr kontrovers diskutiert wird, generell für sehr problematisch. Offenbar hat sie irgendjemand völlig ohne Verstand aus dem Englischen oder Französischen übersetzt – wie könnte soinst von "Kongregationen" die Rede sein, wo höchstwahrscheinlich Gemeinden gemeint sein sollen. An vielen Stellen lädt sie ein, Falsches zu schreiben, und ich werde mich im Projekt Christentum dafür einsetzen, dass sie möglichst nicht verwendet wird. Aber von all den problematischen Parametern abgesehen: Wie kommt die Aussage zustande, dass die Kirche sich mit der [[|Evangelisch-methodistische Kirche|United Methodist Church]] zusammengeschlossen habe? Das wäre eine Sensation, dürfte aber kaum der Wahrheit entsprechen.--Zweioeltanks (Diskussion) 10:50, 30. Mai 2017 (CEST)

Du hast dran rumkorrigiert, aber es bleibt Blödsinn: Der "britische Teil der United Methodist Church" kann sich gar nicht 1932 angeschlossen haben, weil es die (verlinkte) UMC erst seit 1968 gibt. Die en:United Methodist Church (Great Britain) war eine ganz andere Kirche. Das ist einer der Gründe, der gegen Infoboxen spricht, dass sich bei der dort nötigen Verknapppung immer wieder solche Fehler und Ungenauigkeiten einschleichen.--Zweioeltanks (Diskussion) 11:40, 30. Mai 2017 (CEST)