Diskussion:Theages
Neufassung
Ich beabsichtige den aktuellen stub in den nächsten Tagen durch einen regulären, völlig neuen Artikel zu ersetzen. Falls es gegen dieses Vorhaben Einwände gibt, bitte ich diese hier vorzubringen. Nwabueze 15:34, 27. Jun. 2014 (CEST)
Neufassung jetzt abgeschlossen. Nwabueze 17:24, 2. Jul. 2014 (CEST)
KLA-Diskussion vom 2. bis 12. Juli 2014 (Ergebnis: Lesenswert)
Der Theages (griechisch Θεάγης Theágēs) ist ein kurzer literarischer Dialog in altgriechischer Sprache, der in der Antike als Werk des Philosophen Platon galt, aber nach der heute vorherrschenden Forschungsmeinung unecht ist. Vermutlich lebte der unbekannte Verfasser im 4. Jahrhundert v. Chr. und gehörte der Platonischen Akademie an.
Den Artikel habe ich in den letzten Tagen komplett neu geschrieben (vorher stub). Soweit ich sehe weist er keine Mängel auf, die dem Lesenswert-Status entgegenstehen könnten. Nwabueze 18:24, 2. Jul. 2014 (CEST)
- Schöner Artikel, allerdings ist mir das Wort "unecht" im ersten Satz ein wenig negativ aufgefallen. Der Text ist vorhanden und damit echt, wie wäre es stattdessen ihn als pseudepigraphisch zu bezeichnen? Da könnte man den anderen Artikel verlinken und so das Prädikat unecht oder wie auch immer erklären. Schöne Grüße --Ganomed (Diskussion) 19:17, 2. Jul. 2014 (CEST)
- Im gängigen philologischen Sprachgebrauch bezieht sich der Begriff "echt" nicht darauf, dass das Werk erhalten geblieben ist und tatsächlich aus der Antike stammt, also keine moderne Fälschung ist, sondern "echt" und "unecht" sind häufig verwendete Begriffe, die sich stets auf die Zuschreibung an einen bestimmten Autor beziehen. So z.B. bei Erler, dem Verfasser des wichtigsten Handbuchs. In diesem Sinn auch "Echtheitsfrage", "Echtheitsdebatte" usw. Ich habe aber jetzt umformuliert, um Missverständnissen bei Nichtphilologen vorzubeugen. Nwabueze 01:48, 3. Jul. 2014 (CEST)
Gibt es bei Fußnote 16 und 18 keinen Aufsatz? Hier wird nur der Sammelband samt seinem Herausgeber zitiert. Kann man hier kein konkrete Seitenzahl nennen?
- Mark Joyal (Hrsg.): The Platonic Theages, Stuttgart 2000, S. 47–63.
- Mark Joyal (Hrsg.): The Platonic Theages, Stuttgart 2000, S. 123–155.
- Es handelt sich nicht um einen Sammelband, sondern "Hrsg." bezieht sich nur darauf, dass es eine von Joyal herausgegebene Edition des Theages ist, die als solche auch bei den Editionen angeführt ist. Die Seitenzahlen beziehen sich auf die vom Herausgeber verfasste Einleitung zu seiner Edition. Nwabueze 01:35, 3. Jul. 2014 (CEST)
Ansonsten klar Lesenswert. --Armin (Diskussion) 22:46, 2. Jul. 2014 (CEST)
Lesenswert Danke für einen weiteren hochwertigen Artikel. Mit Sicherheit von hoher wissenschaftlicher Qualität und auch noch unglaublich flüssig zu lesen.--Mischa (Diskussion) 20:59, 10. Jul. 2014 (CEST)
Lesenswert Allmählich wird es Zeit für einen Artikel über den Codex Clarkianus. --Enzian44 (Diskussion) 22:34, 11. Jul. 2014 (CEST)
Auswertung: Mit 3 x Lesenswert und keiner Gegenstimme erhielt der Artikel in dieser Version die notwendige Stimmenanzahl für eine Auszeichnung als Lesenswert. Inhaltliche Fehler wurden nicht nachgewiesen. Glückwunsch! – Linksfuss (Diskussion) 21:37, 12. Jul. 2014 (CEST)
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.opera-platonis.de/Theages.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Seite wurde umgeleitet; anpassen? (HTTP-Statuscode 300)
– GiftBot (Diskussion) 09:16, 14. Jan. 2016 (CET)
