Benutzer Diskussion:1000sassa
Verspäteter Dank für Begrüßung
Vielen Dank Singsangsung und beste Grüße und Wünsche -- 1000sassa 12:11, 22. Apr. 2011 (CEST)
Problem mit deiner Datei (05.05.2012)
Hallo 1000sassa,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:RAL-Logo.JPG - Problem: Lizenz
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 08:07, 5. Mai 2012 (CEST)
- Hallo Xqbot, gerade erst habe ich Deine Nachricht dankend gelesen und durch (hoffentlich korrekte) Angabe der Lizenz-Kategorie zum RAL-Logo ergänzt. Ist meine Ausblendung der Informations-Hinweise OK?- Vielen Dank jedenfalls, (Diskussion) 18:00, 7. Mai 2012 (CEST)
- Hallo 1000sassa, habe die beiden Abschnitte zusammengelegt, damit das WP:DÜP-Team das auch findet. Die beiden Vorlagen, die Du eingefügt hast, sind keine Lizenzvorlagen, lediglich Dummys. Aber {{Bild-LogoSH}} würde wohl ausreichen. @xqt 05:32, 8. Mai 2012 (CEST)
- Danke für Deine Nachricht auf meiner Diskussionsseite. Ich habe die Lizenzinformationen umgeschrieben, das sollte reichen. Falls Du noch Fragen oder Anmerkungen hast, dann am besten direkt hier, damit das Support-Team die Nachricht ebenfalls findet und der Thread zusammenbleibt. Gruß @xqt 18:06, 9. Mai 2012 (CEST)
- Mit Dank und bestem Gruß --1000sassa 18:16, 18. Mai 2012 (CEST)
Probleme mit deiner Datei (11.10.2012)
Hallo 1000sassa,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Rudolf Lange.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 11. Okt. 2012 (CEST)
- Hallo Xqbot, das Bild ist mit Bild-PD-Amtliches Werk von mir gekennzeichnet worden, und unterliegt - da amtliches Dokument - keinem Urheberschutz. Die Datei wurde vom angegebenen Fundort (einestages.spiegel) von mir bearbeitet (Farbkorrektur, Schärfefilter, etc.) und danach hochgeladen. Ist das nicht OK?
Vielen Dank 1000sassa (Diskussion)
- Hallo 1000sassa. In welcher Hinsicht ist das ein Amtliches Werk nach § 5 UrhG (DE) bzw. § 7 UrhG (AT) und Art. 5 URG? --Krd 11:43, 4. Nov. 2012 (CET)
- Hallo Krd, es hatte nach meiner Auswechselung des (unscharfen) Bildes von RL durch eine bessere Version (des gleichen Fotos), die ich in der Quelle genannt (und bearbeitet) habe, schon einen Hinweis gegeben. Daraufhin habe ich herausgefunden, dass sämtliche im Netzt vorfindbaren Bilder von RL mit einem Foto im Bundesarchiv identisch sind, allerdings in z.T. sehr unterschiedlichen Dateien und Bildqualitäten. - Nach einem Artikel der Stuttgarter Zeitung vom 10. Dezember 2008 "Bilder-Buch-Beziehung im Internet" werden Wikipedia vom Bundesarchiv Bilder in einem beispielhaften Projekt von Public-Private-Partnership kostenfrei online zur Verfügung gestellt. - Die betr. Aufnahme befindet sich im Bundesarchiv, allerdings habe ich sie nicht von dort, sondern aus dem Netz unter der genannten Quelle heruntergeladen. - Falls meine Lizenzangabe unrichtig, bitte ich die Spezialisten um entsprechende Korrektur. Vielen Dank, 1000sassa (Diskussion)
- Hallo 1000sassa. Die Vereinbarung mit dem Bundesarchiv gilt meiner Kenntnis nach nicht für alle Bilder des Archivs, sondern nur bestimmte speziell freigegebene. Hier müsste also dargelegt werden, und welches Bild es sich genau handelt, und ob das vom BA autorisiert ist. Ganz sicher bin ich allerdings nicht, vielleicht kann sich eine der mitlesenden nochmal dazu äußern. --Krd 18:53, 9. Nov. 2012 (CET)
- Hallo. Ich hatte hier schonmal geantwortet, der Beitrag ist aber anscheinend verschwunden. Bilder vom Bundesarchiv wurden der Wikipedia gespendet, siehe commons:Commons:Bundesarchiv. Diese Bilder dürfen frei weiterverwendet werden. Alle anderen Bilder des Bundesarchives bleiben größtenteils urheberrechtlich geschützt und dürfen hier nicht verwendet werden. (Umstritten ist auch, ob die höheren Auflösungen des Bundesarchives verwandt werden dürfen, praktisch wird es so gesehen, dass nur die niedrig aufgelösten, auf Commons gehosteten, Dateien benutzt werden dürfen.) Also: Bild suchen (evtl. auch Tineye mit verwenden), Dateilink nach Commons angeben und dann geht das. Ansonsten brauchen wir eine Freigabe vom Rechteinhaber. -- Quedel Disk 16:32, 17. Nov. 2012 (CET)
- Hallo, ich habe Zusatzinfos hinzugefügt: URL des "Hauses der Wannsee-Konferenz" mit Bildseite http://www.ghwk.de/teilnehmer-1.htm Genügt das nicht als Nachweis des Rechteinhabers? --1000sassa (Diskussion) 18:49, 19. Nov. 2012 (CET)
- Leider kann ich die Seite nicht öffnen (nur die PHP runterladen, aber das nützt ja wenig). Nun wissen wir, das Bundesarchiv ist Rechteinhaber. Das heißt, wir bräuchten von diesen eine Freigabe. Denn ausschließlich die bereits auf Wikipedia vorhandenen Bilder des Bundesarchives dürfen wir nutzen, alle anderen nicht. -- Quedel Disk 22:08, 20. Nov. 2012 (CET)
- Ich meld mich nochmal. Die Seite kann ich nun aufrufen. Dort ist „Foto: Bundesarchiv Berlin, Berlin Document Center“ angegeben. Aber wie gesagt, vom Bundesarchiv darf nur ein kleiner Teil kostenfrei genutzt werden. Wenn dieses Bild nicht irgendwo noch auf Commons direkt vom Bundesarchiv zu finden ist, brauchen wir eine Freigabeerklärung vom Bundesarchiv. -- Quedel Disk 19:27, 26. Nov. 2012 (CET)
- Wenn das so korrekt ist, muß diese Freigabeerklärung von jemand anderem eingeholt werden (oder Rudolf_Lange.JPG muß verschwinden). Ich bin z.Z. anderweitig so beansprucht, dass ich keine Zeit habe, sorry.--1000sassa (Diskussion) 17:12, 27. Nov. 2012 (CET)
- Hallo 1000sassa. Ich habe die Datei nun gelöscht. Sofern später eine Freigabe erzielt wird, könnte sie dann wiederhergestellt werden. Gruß… --Krd 11:46, 28. Nov. 2012 (CET)
- Wenn das so korrekt ist, muß diese Freigabeerklärung von jemand anderem eingeholt werden (oder Rudolf_Lange.JPG muß verschwinden). Ich bin z.Z. anderweitig so beansprucht, dass ich keine Zeit habe, sorry.--1000sassa (Diskussion) 17:12, 27. Nov. 2012 (CET)
- Hallo 1000sassa. Die Vereinbarung mit dem Bundesarchiv gilt meiner Kenntnis nach nicht für alle Bilder des Archivs, sondern nur bestimmte speziell freigegebene. Hier müsste also dargelegt werden, und welches Bild es sich genau handelt, und ob das vom BA autorisiert ist. Ganz sicher bin ich allerdings nicht, vielleicht kann sich eine der mitlesenden nochmal dazu äußern. --Krd 18:53, 9. Nov. 2012 (CET)
- Hallo Krd, es hatte nach meiner Auswechselung des (unscharfen) Bildes von RL durch eine bessere Version (des gleichen Fotos), die ich in der Quelle genannt (und bearbeitet) habe, schon einen Hinweis gegeben. Daraufhin habe ich herausgefunden, dass sämtliche im Netzt vorfindbaren Bilder von RL mit einem Foto im Bundesarchiv identisch sind, allerdings in z.T. sehr unterschiedlichen Dateien und Bildqualitäten. - Nach einem Artikel der Stuttgarter Zeitung vom 10. Dezember 2008 "Bilder-Buch-Beziehung im Internet" werden Wikipedia vom Bundesarchiv Bilder in einem beispielhaften Projekt von Public-Private-Partnership kostenfrei online zur Verfügung gestellt. - Die betr. Aufnahme befindet sich im Bundesarchiv, allerdings habe ich sie nicht von dort, sondern aus dem Netz unter der genannten Quelle heruntergeladen. - Falls meine Lizenzangabe unrichtig, bitte ich die Spezialisten um entsprechende Korrektur. Vielen Dank, 1000sassa (Diskussion)
- Hallo Krd, das ist schade aber natürlich OK, solange die Nutzungsrechte nicht geklärt sind. Gruß --1000sassa (Diskussion) 13:02, 14. Dez. 2012 (CET)
- Hallo 1000sassa. In welcher Hinsicht ist das ein Amtliches Werk nach § 5 UrhG (DE) bzw. § 7 UrhG (AT) und Art. 5 URG? --Krd 11:43, 4. Nov. 2012 (CET)
Eberhard Rinne
Hallo 1000sassa!
Die von dir angelegte Seite Eberhard Rinne wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:17, 27. Okt. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
- Der Löschantrag hat sich nach Diskussion inzwischen ja wohl erledigt! --1000sassa (Diskussion) 17:00, 11. Nov. 2013 (CET)
Probleme mit Deinen Dateien (17.07.2014)
Hallo 1000sassa,
bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:
- Datei:RAL-Logo.JPG - Problem: Freigabe
- Datei:Wilhelm Stuckart.jpg - Problem: Lizenz
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 17. Jul. 2014 (CEST)
Problem mit meiner Datei:Ernst_v_Holstein-Schaumburg.jpg (31.10.2014)
Hatte beim Hochladen der Datei geglaubt, mich auf "commons.wikimedia" zu befinden (siehe meine obige geblockte Eingabe unter "int:filedesc"). Auf "de:wikipedia" machte der Vorgang mir größte Probleme (Lizenz?), obwohl ich die Datei unter gleichem Namen anschließend auf "Commons" problemlos hochgeladen habe und akzeptiert wurde! Welcher Admin löscht bitte die Version auf "de:wikipedia" ? --1000sassa (Diskussion) 17:33, 1. Nov. 2014 (CET)
- Hallo 1000sassa. Ich habe das erledigt. Gruß… --Krd 19:08, 1. Nov. 2014 (CET)
- Danke!--1000sassa (Diskussion) 14:13, 5. Nov. 2014 (CET)
Bernd Hamm (Soziologe)
Hallo 1000sassa, ich bitte Dich, eine Quelle für den Tod von Bernd Hamm zu benennen. Das hast Du leider bei der Bearbeitung des Artikels unterlassen. Danke vorab und Gruß, --Jamiri (Diskussion) 15:21, 29. Jun. 2015 (CEST)
- Hallo, Jamiri - habe gerade die URL des Nachrufs auf Prof. Hamm eingefügt. Gruß ----1000sassa (Diskussion) 15:41, 29. Jun. 2015 (CEST)
- Wow, das ging ja fix. Auch auf diesem Weg nochmals besten Dank. --Jamiri (Diskussion) 15:43, 29. Jun. 2015 (CEST)
- Reiner Zufall, ich war gerade dabei und daher noch auf der Seite. Dennoch Dank für Hinweis --1000sassa (Diskussion) 15:48, 29. Jun. 2015 (CEST)
- Wow, das ging ja fix. Auch auf diesem Weg nochmals besten Dank. --Jamiri (Diskussion) 15:43, 29. Jun. 2015 (CEST)
Frohe Weihnachten
Lieber 1000sassa, frohe Weihnachten und ein gutes, neues Jahr wünsche ich dir. Liebe Grüße --Itti 21:38, 23. Dez. 2016 (CET)
Hinweis auf Selfreferenzierungen
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Kunst und Künstler im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Kunst und Künstler wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 17:19, 10. Jul. 2017 (CEST)