Diskussion:Freitag der 13. (Filmreihe)
Jason & Jasons Mutters Geist
Es geht um folgende Passagen (habe ich zwar weiter unten schon erwähnt aber hier noch einmal detailliert.)
"Im ersten Teil rächt sich seine Mutter an allen Bewohnern des Camps, weil sie nicht auf Jason aufgepasst haben und im zweiten Teil kommt Jason dazu, der den Todeskampf im See überlebt hat und in einer Höhle gelebt hat, während Mrs. Voorhees gelegentlich als Geist von seinen Opfern Besitz ergreift um ihn zu loben"
Wo steht dies bzw. kommt im Film vor das Jason in einer Höhle überlebt hat? Und in welchem Teil ergreift der Geist von Jasons Mutter eines von Jasons Opfern um ihn zu loben? Manche Opfer nutzen Ihre Ähnlichkeit zu Jasons Mutter, als Mittel um Jason zu verwirren und zu beruhigen, oder ist dies in irgendeinem Teil anders? -- BensheimerGamer 18:07, 25. Mär. 2009 (CET)
Kissenbezug/Jason
Meiner Meinung nach ist es kein Jutesack sondern ein Kissenbezug. Stimmt mir da jemand zu und würde es dann ändern?
Kissenbezug ist albern. besser klingt Laken oder Decke.
PS: Irgendwie komisch: Jason war doch ein Kind, als er starb, oder?
Richtig, es war ein Jutesack. Ein Kopfkissenbezug wäre auch zu gross u hätte auch ziemlich lustig ausgesehen.
Ja, Jason war damals ein Kind, wo er im Crystal Lake, wegen der unachtsamkeit der Betreuer, ertrunken ist. Allerdings hat im ersten Teil seine Mutter Ihn gerächt. Wie es kommt, das er ab dem 2. Teil ein Erwachsener ist, tja da fängt es an, unlogisch zu werden. Aber unlogisch sind ja fast alle Teile der Reihe. Vielleicht altern ja Zombies auch...hihi...aber trotzdem ist die Serie nur genial. Mal sehen, wie das Remake rüberkommt.
Hat sonst noch wer nen Plan???
Ich hab da mir so einfach gedacht das Jason nie tot war (siehe Ende Teil 1, wobei in Teil 3 auch Jasons Mutter aus dem Wasser kommt, mit Kopf, was auch keinen Sinn ergibt.) und dann halt groß wird. Aber das kommt zeitlich zwischen dem Todesfall und Teil 1 nicht hin, und er wird zu schnell groß zwischen Teil 1 und Teil 2. Aber eine logische Erklärung gibt es glaube ich auch nicht, wurde auch bei dem "Making of" auf der DVD von Teil 1 nicht wirklich erläutert, bzw. auch geschmunzelt dass es keinen Sinn ergibt das Jason am Ende das Mädchen aus dem Wasser zieht. -- BensheimerGamer 10:35, 25. Mär. 2009 (CET)
Hier steht es ja auch nochmal im Artikel, wobei mich da die Quelle interessieren würde
"im zweiten Teil kommt Jason dazu, der den Todeskampf im See überlebt hat und in einer Höhle gelebt hat, während Mrs. Voorhees gelegentlich als Geist von seinen Opfern Besitz ergreift um ihn zu loben." -- BensheimerGamer 17:50, 25. Mär. 2009 (CET)
Ich weiss was das ist: In der Reportage: "His Name was Jason: 30 Jahre Freitag, der 13." wird gesagt das das ein Kartoffelsack ist. Damit ist das thema geklärt... (nicht signierter Beitrag von Seb8 (Diskussion | Beiträge) 19:01, 28. Okt. 2011 (CEST))
Remake
Das Remake von 2009 ist kein Remake von Teil 1 sondern ein Remake von Teil 3 oder 4 - http://www.fridaythe13thfilms.com/films/newfriday.html --78.43.33.220 18:21, 31. Jan. 2009 (CET)
Das Remake ist eine Neuinterpretation der Filmidee. Es ist kein Remake in dem Sinne irgendeines bisherigen "Freitag der 13." teils. -- BensheimerGamer 10:29, 25. Mär. 2009 (CET)
Überarbeitung
Ich habe einmal den Artikel etwas aktualisiert, plädiere allerdings noch dafür die Gliederung des Artikels noch einmal neu zu überarbeiten und den Abschnitt "2009" entweder ganz zu entfernen, oder ebenfalls zu überarbeiten. Vielleicht traut sich das hier jemand anderes noch zu, ansonsten werde ich mich demnächst einmal ransetzen. Danke --toxaz 12:40, 25. Feb. 2009 (CET)
Habe ihn in "Remake" umbenannt, und aktualisiert. Auch wenn ich noch nicht ganz zufrieden damit bin, jetzt muss die Änderung nur noch gesichtet werden. Evtl. macht auch eine komplette Entfernung sinn, wollt ich jetzt aber nicht "entscheiden". -- BensheimerGamer 10:30, 25. Mär. 2009 (CET)
Neuer Artikel
In der englischen Wikipedia gibt es einen Artikel über Jason selbst, was ich - mit der Erklärung, dass er nicht existiert - für sinnvoll halte, aber vielleicht ist das ja in der deutschen nicht enzyklopädisch genug. (Nur, dass das klar ist: Ich bin nicht derjenige, der den Artikel verfassen würde.) - 87.177.180.174 02:38, 9. Apr. 2012 (CEST)
Bezug zu anderen Teilen
Bauen die Teile aufeinander auf oder sind sie vollkommen unabhängig voneinander? --Jobu0101 (Diskussion) 12:10, 29. Jul. 2013 (CEST)
Defekte Weblinks
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://nightmareonelmstreetfilms.com/nightmarebooksmisccrystallake.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.fridaythe13thfilms.com/films/newfriday.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- Artikel mit gleicher URL: Freitag der 13. (1980) (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 19:12, 5. Jan. 2016 (CET)
Titel ändern / Videospiele auslagern
Ich habe mal nach dem aktuellem Videospiel zu diesen Filmen gesucht, und es nur schwer gefunden. Wenn ich ein Videospiel suche, schau ich nicht als erstes in die Kategorie Filmreihe. Mein Vorschlag währe: Filmreihe durch Übersicht zu erstezen. So kann alles zu Freitag der 13. hier zusammengefasst werden. Das die Videospiele hier angesprochen werden finde ich ersteinmal nicht falsch, da es aber einige gibt, sollte man einen eigenen Artikel, bzw. eine Übersicht der Spiele erstellen?
--Dr.Med.Wurst (Diskussion) 16:49, 21. Jul. 2017 (CEST)
