Diskussion:Thalia (Schiff, 1909)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.kleinezeitung.at/kaernten/klagenfurt/klagenfurt/2484951/thalia-behalten.story
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.kleinezeitung.at/kaernten/klagenfurt/klagenfurt/2484951/thalia-behalten.story
• http://www.nostalgieschifffahrt.at/
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.nostalgieschifffahrt.at/
• http://www.wörtherseeschifffahrt.at/schiffe/thalia.html
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.wörtherseeschifffahrt.at/schiffe/thalia.html
• http://www.kleinezeitung.at/kaernten/klagenfurt/klagenfurt/2493869/neuer-kapitaen-fuer-flotte-schifffahrt.story
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.kleinezeitung.at/kaernten/klagenfurt/klagenfurt/2493869/neuer-kapitaen-fuer-flotte-schifffahrt.story

– GiftBot (Diskussion) 19:58, 4. Feb. 2016 (CET)

Alle 4 Punkte heute erledigt. --Helium4 (Diskussion) 15:40, 24. Jul. 2017 (CEST)

Nicht-chronologische Anzeige in der Infobox

Trotz Umreihung der Zeilen auf chronologische Reihung durch mich vorhin, wird in der Infobox die unlogische Reihung von zuvor angezeigt:

• Indienststellung 21. Juni 1909
• Reaktivierung 2. Juli 1988
• Außerdienststellung 1974

Logisch wäre die von mir beabsichtigte chronologische Reihung:

• Indienststellung 21. Juni 1909
• Außerdienststellung 1974
• Reaktivierung 2. Juli 1988

Wohl ein Vorlegenproblem. --Helium4 (Diskussion) 13:43, 24. Jul. 2017 (CEST)