Diskussion:Gnigl

Lieber Snotty. Ich habe die von Dir nunmehr wieder geänderte Form der Darstellung für unübersichtlich. Sie entspricht auch nicht dem äußeren Bild der anderen Stadtteile der Stadt. Was spricht gegen die Belassung der früheren und einfacheren Form?Dr. Reinhard Medicus 06:48, 26. Mai 2007 (CEST)

Niedergnigl oder Untergnigl?

Jahrhundertelang hieß das Straßendorf an der Weggabelung zwischen der Eisenstraße und der Linzer Straße Niedergnigl. Mir ist bekannt, dass heute eher der Name Untergnigl geläufig ist. Schlüssiger und älter ist jedoch der Name Niedergnigl. In der erarbeiteten Stadtteilgliederung des Magistrates Salzburg wird dieser Bereich deshalb auch folgerichtig unter dem Begriff Niedergnigl geführt. Dr. Reinhard Medicus 17:56, 7. Dez. 2007 (CET)

Die Stadtteile der Stadt Salzburg, ihre Fläche, aktuelle Einwohnerzahl und aktuellen Gebäude

Von allen Stadtteilen der Stadt Salzburg kann ich die nicht nur die jeweilige Fläche, sondern auch die aktuelle Einwohnerzahl (Hauptwohnsitz) sowie die Gebäudefläche bzw. Gebäudezahl etc. erheben lassen. Ich frage an, ob hier die Gebäudefläche nicht repräsentativer wäre als die Zahl der Gebäude mit allen Nebengebäuden und Schuppen. Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 07:25, 5. Okt. 2014 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.geologie.ac.at/de/GEOMARKT/verhandlungen.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.geologie.ac.at/de/GEOMARKT/verhandlungen.html
  • Artikel mit gleicher URL: Schwaighofenberg (aktuell)
• http://www.geologie.ac.at/de/GEOMARKT/jahrbuch.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.geologie.ac.at/de/GEOMARKT/jahrbuch.html
  • Artikel mit gleicher URL: Schwaighofenberg (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 21:09, 21. Dez. 2015 (CET)