Diskussion:Burg Grub (Messern)
URV
Das ist keine URV, denn die Seite http://www.land.heim.at/waldviertel/240084/ bzw. http://www.land.heim.at/waldviertel/240084/Grub_neu/Burg_Grub.htm ist meien eigene und Nordwald bin ich selbst.
Bitte um Hilfe wenn ich was grundlegendes falsch gemacht habe.
MfG --Nordwald 15:34, 31. Okt 2004 (CET)
- Wenn dem so ist kann die Warnung wieder ja raus. Wenn du deinen eigenen Texte verwendest in Zukunft einfach eine Notiz auf die Diskussionsseite eintragen, damit der Verdacht eines geklauten Textes erst gar nicht aufkommt. --finanzer 15:46, 31. Okt 2004 (CET)
- Wer auf die obige und durch nichts zu belegende Schutzbehauptung reinfällt, ist selbst schuld und hat die history des Textes nicht aufmerksam genug verfolgt. Denn der erste Text war reines Blabla. Da hätte Hochwald ja direkt mit dem angeblichen Text "seiner" homepage kommen können. --Zytoxy 16:07, 31. Okt 2004 (CET)
Die Seite http://www.land.heim.at/waldviertel/240084/ und alle darunterliegenden Seiten sind meine eigenen. Wie kann ich das beweisen damit es WIKIPEDIA bzw. "Zytoxy" anerkennt ? Entschuldigt das erste Blabla, ich bin ganz neu hier und brauche Eure Hilfe und Toleranz. --Nordwald 16:25, 31. Okt 2004 (CET)
Beweis des Urheberrechtes
Wie beweist man bei WIKIPEDIA das Urheberrecht an seinen eingestellten Beiträgen ? Solange das nicht geklärt ist kann ich keine weiterern Beiträge mehr erstellen ohne Gefahr zu laufen, dass meine Arbeit gelöscht wird. Ich möchte sehr geren etwas zu WIKIPEDIA beitragen aber so wird es leider sehr mühsam. Mir freundlichen Grüssen --Nordwald 16:38, 31. Okt 2004 (CET)
- Keine Panik! Ich halte Zytoxys Vorgehen für etwas vorschnell und wenig konstruktiv – für freundlich einem neuen Wikipedianer gegenüber schon gar nicht. Üblicherweise genügt hier durchaus ein Hinweis von der Art: "Eigener Text, übernommen von meiner Website Soundso." Da Dein Benutzername (nett, dass Du Dich angemeldet hast, unterschreibst und per E-Mail erreichbar bist – das machen längst nicht alle) mit der E-Mail-Adresse auf der Website übereinstimmt, halte ich den URV-Verdacht für nicht überzeugend.
- Der Artikel muss aber noch dringend überarbeitet werden, weil praktisch nichts zu der Burg darin steht und alles mögliche zu Details über Lage, Umgebung, Taffa usw. So kann das nicht bleiben. Wann wurde die Burg von wem erbaut, wozu, wann wurde sie verlassen, wozu wird sie heute verwendet etc.
- Und noch was zu den Löschanträgen: Gerade am Anfang landet man da schnell, was aber nichts schlimmes sein muss. Die Löschkandidaten werden mindestens eine Woche lang diskutiert und beobachtet, wobei sie häufig eine Karriere zum besseren machen, weil sie im Rampenlicht stehen und die, die was zum Thema wissen, das auch beisteuern. Also nicht entmutigen lassen. Die Löschkandidaten-Diskussion ist allerdings zugegebenermaßen ein ziemlich rauhes Pflaster. Man gewöhnt sich dran.
- Rainer 18:07, 31. Okt 2004 (CET)
- Danke, ich werde versuchen die Beschreibung in gekürzter Form unterzubringen. Meine Burgenseite über Grub ist sehr umfangreich (schaut sie euch mal an), daher muss ich das Wichtigste in der Zusammnefassung unterbringen, wird nicht leicht sein. --Nordwald 18:48, 31. Okt 2004 (CET)
Überarbeitung
Hallo, ich lese jetzt auch gerade erst diese Diskussionsseite. Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie, die Artikel sollten gut strukturiert sein. Insofern hat der Antragsteller des Löschantrags auch recht. Als Hilfe kann ich Wikipedia:Handbuch empfehlen. Für Fragen sind wir immer gerne da, notfalls gibt es auch Wikipedia:Ich brauche Hilfe. -- Simplicius 20:18, 6. Nov 2004 (CET)
Aktuelles
Gibt es dazu auch Aktuelles zu berichten? Wird dort noch weitergebaut oder erhalten? Oder beginnt jetzt wieder der Verfall? --Wiener Baumeister 12:24, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Weitergebaut weniger, aber auf jeden Fall erhalten. Wir treffen uns mehrmals im Jahr und halten die einzelnen Teile instand. Da wir alle Fulltimejobs haben sind wir zeitlich etwas eingeschränkter als Herr Hampapas. Einen Punkt "Aktuelles" sollte es auf dieser Seite nicht geben, weil wir haben hier eine Enzyklopädie und keine Homepage für die Burg Grub.--
--Randalf Post Wertung Vertrauen 14:11, 29. Apr. 2008 (CEST)- Danke. Erfreulich, dass das Projekt weitergeführt wird. (Leider gibt es auch auf der Webseite der Burg Grub nichts Aktuelles.) --Wiener Baumeister 17:46, 13. Mai 2008 (CEST)
- Der Betreiber der Homepage ist niemand der zur Burgmannschaft gehört. Wenn wir Änderungen auf dieser Seite haben wollen (wie schon geschehen) dann sprechen wir ihn darauf an und es wird auch prompt auf der Seite eingetragen. Viele Neuerungen gibt es von der Burg nicht zu berichten, weil wir die Burg eher auf Stand halten als weiter auszubauen. Aber vielleicht wenn wir alle in Pension sind ...--
--Randalf Post Wertung Vertrauen 10:13, 15. Mai 2008 (CEST)
- Der Betreiber der Homepage ist niemand der zur Burgmannschaft gehört. Wenn wir Änderungen auf dieser Seite haben wollen (wie schon geschehen) dann sprechen wir ihn darauf an und es wird auch prompt auf der Seite eingetragen. Viele Neuerungen gibt es von der Burg nicht zu berichten, weil wir die Burg eher auf Stand halten als weiter auszubauen. Aber vielleicht wenn wir alle in Pension sind ...--
- Danke. Erfreulich, dass das Projekt weitergeführt wird. (Leider gibt es auch auf der Webseite der Burg Grub nichts Aktuelles.) --Wiener Baumeister 17:46, 13. Mai 2008 (CEST)
