Diskussion:William Grove

einer der üblichen Halbzeiler, wo ein User denkt, die anderen sollen es machen. warum macht er es nicht gleich selber etwa mit Hilfe dieser Quelle?---Zaungast 15:48, 10. Okt 2004 (CEST)

Es ist immerhin schon mehr als der Artikel der engl. Wikipedia - ich werde mich die nächsten Tage mal in aller Ruhe daran setzen was Vernünftiges daraus zu stricken. --jmsanta 15:54, 10. Okt 2004 (CEST)

Dieser Eintrag sieht inzwischen schon ganz brauchbar aus, oder?

Ist es ok, bei einem Wissenschaftler eine Liste seiner Veröffentlichungen anzuhängen? Oder sprengt das den Rahmen von Wikipedia? --Birger Fricke

Die von Dir eingefügte (sehr) lange Liste sprengt den Rahmen, zumal all die Titel nicht von allgemeinem Interesse sind. Ich hab den Link zur VÖ-Liste hinzugefügt. Bedeutende Werke sollten (wie hier) im Text genannt werden. --FlorianB 02:26, 11. Okt 2004 (CEST)

Verschiedene Quellen im Web geben ganz unterschiedliche Informationen darüber, wann Grove wegen einer Krankheit seine Anwaltstätigkeit unterbrach und sich (wieder) der Wissenschaft zuwandte. Hat dazu jemand eine verlässliche Quelle, vielleicht auch zu seiner Krankheit? --Birger Fricke

Ich habe mir gerade mal die Quelle DEATH OF SIR WILLIAM ROBERT GROVE, F.R.S The Lancet, Volume 148, Issue 3806 , 8 August 1896, Page 393 bestellt. In ein bis zwei Tagen sollte ich ihn haben, vielleicht steht da ja mehr drin... BTW, es wäre ganz schön, wenn ihr eure Diskussionsbeiträge signieren würdet, das macht es leichter nachzuvollziehen, wer was schrieb! Danke --134.94.116.145 09:19, 11. Okt 2004 (CEST)

oh, vergessen einzuloggen :-o --jmsanta 09:22, 11. Okt 2004 (CEST)

Der zuvor erwähnte Artikel in "The Lancet" schafft zu der zuvor beschriebenen Problematik endlich Klarheit - Artikel wird von mir entsprechend umgestaltet --jmsanta 18:47, 23. Okt 2004 (CEST)

Danke! --Birger Fricke 23:25, 23. Okt 2004 (CEST)