Diskussion:Reagens
Schreibweise
Ist nicht Reagens die richtige Schreibung?(nicht signierter Beitrag von Hansjörg (Diskussion | Beiträge) 12:03, 23. Aug. 2004 (CEST))
- imho ist beides zulässig...Pm 12:05, 23. Aug 2004 (CEST)
- dieser einzeiler gehört eigentlich raus, da es den artikel Chemische Reaktion gibt, werde mal einen redirect draus machen--Pm 12:07, 23. Aug 2004 (CEST)
Ich verstehe die letzte Anmerkung von Pm nicht, da im Artikel Chemische Reaktion weder Reagenz noch Reagens vorkommt.
Nach meinen Lateinkenntnissen wäre nur Reagens zulässig (Reagenz käme von reagentia und müsste zwangsläufig femininum sein), der Duden lässt beides zu, aber bevorzugt Reagens. Ich plädiere daher nachdrücklich für eine Einstellung des Artikels unter Reagens und eine Weiterleitung von Reagenz dahin.
--Peter Buch 09:33, 15. Okt. 2009 (CEST)
Reaktand
Unterschied Reaktand und Reagenz erläutern, damit es nicht verwechselt wird.(nicht signierter Beitrag von 160.85.181.188 (Diskussion | Beiträge) 13:56, 15. Dez. 2005 (CET))
- Ist nun mit Link zur IUPAC-Definition als veraltetes Synonym angegeben. Matthias M. 15:21, 15. Mär. 2009 (CET)
Frage
Wird auch das Behältnis, in dem eine in-vitro-fertilisation stattfindet, als reagenz bezeichnet?(nicht signierter Beitrag von 62.153.230.118 (Diskussion | Beiträge) 14:28, 17. Nov. 2006 (CET))
Nein. Ein solches Behältnis wird als Reagenzglas bezeichnet. Ein Reagens ist ein Stoff, ein Reaktion ein Ablauf in der Chemie.(nicht signierter Beitrag von 193.174.111.250 (Diskussion | Beiträge) 12:41, 19. Feb. 2007 (CET))
Moderner Ausdruck?
- In der Synthesechemie bezeichnet der Begriff Reagenz besonders in älterer Literatur
Welchen Begriff nimmt man dann Heute? Wäre ein gutes Beispiel (vielleicht etwas mehr aus dem Alltag) nicht AdBlue? (nicht signierter Beitrag von 80.84.207.155 (Diskussion) 09:02, 12. Jul 2014 (CEST))
