Benutzer Diskussion:Stadtschnauze
Willkommen bei Wikipedia!
Hallo Stadtschnauze!
Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.
Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sieben Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.
Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.
Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia. --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 23:06, 2. Sep. 2017 (CEST)
Unterschrift
Hallo Stadtschnauze,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~
dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.
Viele Grüße, --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 23:06, 2. Sep. 2017 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-09-02T23:04+00:00)
Hallo Stadtschnauze, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 23:24, 2. Sep. 2017 (CEST)
- Lieber Herr Sänger, ich bin neu hier. Leider habe ich aus guter Quelle ds die Informationen alle durch das Büro eingefügt werden um Werbung zu machen. Ist der Herr wirklich so relevant ? LG Stadtschnauze (nicht signierter Beitrag von Stadtschnauze (Diskussion | Beiträge) 3. Sep. 2017, 11:38:19)
- Moin Stadtschnauze! Du baust hier gerade ganz großen Mist, und zwar nicht nur gegen unsere Regeln hier, sondern gegen allgemeine deutsche Gesetze. Warum willst Du unbedingt diesen Artikel weg haben? Das mit dem "selbst erstellt" ist doch ganz offensichtlich nur ein Vorwand für eine persönliche Fehde o.ä. Für so etwas ist die Wikipedia aber überhaupt nicht der richtige Rahmen, und wenn Du so weitermachst, wirst Du hier nicht mehr lange weiter machen können. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:13, 3. Sep. 2017 (CEST)
JA dann löscht mich einfach bitte darum, ich finde es nur traurig, dass man sich in Wiki selbstverhärrlichen kann. Nein ist keine Fehde, ich frag mich nur ob man mit sich so werben darf im Netz! Wünsche euch gutes schreiben !
Artikellöschungen
Hallo Stadtschnauze. Wenn man einen Wikipediaartikel gelöscht haben möchte, gibt es dafür eine Vorgehensweise, auf die man sich hier geeinigt hat. Das steht alles in Wikipedia:Löschregeln. Ein einfaches Leeren des Inhalts ist hier nicht erlaubt. So etwas muss immer die Entscheidung von vielen sein. --Gereon K. (Diskussion) 23:47, 2. Sep. 2017 (CEST)
Lieber Herr K. , leider bin ich nicht so Wikipedia Affin, dennoch wollte ich bevor der Englische Wiki- Artikel zu MT eingespielt wird nur warnen, dass es sich um das Büro selbst handelt, da MT sich gerne im Wiki sieht. Ist das erlaubt ? LG SSchnauze (nicht signierter Beitrag von Stadtschnauze (Diskussion | Beiträge) 3. Sep. 2017, 11:42:33)
- Sag mal, geht es noch? Mal ganz abgesehen davon, dass das Büro selbstverständlich darf können sie doch keinen Email-Verkehr veröffentlichen, gleich mit Klarnamen, Post- und Email-Adressen, et cetera. Das ist nicht nur ein Verstoß gegen unsere internen Regeln, sondern auch noch gegen das Fernmelde- und das Datenschutzgesetz! Unterlasse solche Spielchen. --Unscheinbar (Diskussion) 11:58, 3. Sep. 2017 (CEST)
JA dann löscht mich einfach, ich finde es nur traurig, dass man sich in Wiki selbstverhärrlichen kann.
- Bei Eigendarstellung muss man natürlich besonders draufsschauen, ob alle Inhalte auch enzyklopädisch sind. Wenn es aber ein neutraler nicht-werblicher Artikel ist, der unseren Ansprüchen genügt, geht das schon in Ordnung. --Gereon K. (Diskussion) 17:54, 3. Sep. 2017 (CEST)