Diskussion:Zieseberg

Koordinaten und Höhe

Ich hatte den Berg beim Überflug in Google Earth anhand dieser Höhenangabe (50m) nicht gefunden. Ich möchte GE nun nicht als das Nonplusultra in der Höhenmessung hinstellen, aber die maximale Höhe, die in dieser Gegend angezeigt wird, sind 24 Meter an ungefähr diesem Punkt: 54° 2'17.79"N 13°44'44.35"E.

Der jetzige Punkt ist es wohl auch nicht, da dieser nicht „mit Wald bewachsen“ ist. --Niteshift 22:32, 27. Jan. 2007 (CET)

Soweit meine Erinnerung zurückreicht, beträgt die Höhenangabe für diese Erhebung "ungefähr 50 Meter". Ich versuche das aber nochmal nachzuprüfen. Vielleicht gilt die Angabe inklusive der höchsten Bäume :). Die Koordinaten zeigen tatsächlich auf eine nicht bewachsene Stelle, aber das sollte sich korrigieren lassen. --Uwe 01:40, 28. Jan. 2007 (CET)

Ich kenne die Gegend ein wenig und habe nach meinen Erinnerungen den höchsten Punkt digitalisiert. Google-Earth-Höhen - d.h. das dabei verwendete DGM (Digitale Geländemodell) - sind nicht so genau! --Schiwago 12:30, 28. Jan. 2007 (CET)

Die Höhe beträgt 49,1 Meter. Die Höhenangaben von Google Earth sind also wirklich ungenau.

Laut der Karte (ein tolles Spielzeug, Schiwago) heißt der Berg Zieseberg, angelehnt wahrscheinlich an den östlich verlaufenden Bach Ziese --Niteshift 19:04, 13. Mär. 2007 (CET)

Es gibt beide Varianten, wobei "Ziesaberg" auf der offiziellen Gemeindeseite genannt wird und auch die unendliche Müllhalde Google spuckt damit weit mehr aus als bei "Zieseberg". Das zeigt, dass auch bei geografischen Bezeichnungen unsere Sprache lebt! Und die Macher der Top-Karten (GAIA) sind auch nur Menschen;) --Schiwago 19:39, 13. Mär. 2007 (CET)