Diskussion:Hormonersatztherapie
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
gender inn
" Wir wissen, das wir nichts über die Menopause wissen" Germaine Greer und nachdem ich diese Seite gelesen habe, ist auch nur eine Meinungmischung deutlich geworden. Contente Infos zu diesem Lebensabschnitt von Frauen sind rar. Wieso keine Quellen und/oder genauen Zahlen zu den angeblichen Statistiken genannt werden, wird oben schon moniert. Der Leidensbanner der weiblicher Existenz normalerweise zugesprochen wird, steht wie gehabt dahinter. und die sozialen Standarts werden völlig außen vor gelassen. Gestagen verschlimmert den Zustand nämlich eklatant und führt zu extremen Symptomen. und das dann mal eben so als "Möglichkeit" für eine Behandlung unter anderen zu nennen, deren Zielführung durch#s fragwürdige Resultat wegkippt, finde ich nicht enziklopädisch... Hysterektonomie z.B. heißt auch medizinische "Aufmerksamkeit" und wird viel zu häufig präventiv aufgrund von Krebsrisiko verordnet. Für mich sind medizinische Notwendigkeiten von Halbwahrheiten und verantwortungslosen Diagnosen zu trennen. Die achtzigjährige Italienerin die Fünflinge gebären soll, ist ein "Idealprofil" das Frauen in einer heiklen Lebensphase nicht entspricht und Formulierungen der genannten Art bringt. Schade das selbst in WIKI kein anderer point of view sichtbar wird.--Rkoll 09:39, 26. Jul. 2011 (CEST)
- Nun, dass man nichts über die Menopause weiß, dürfte nicht mal auf die Genannte zutreffen. Dieser Artikel beschäftigt sich mit der Hormonersatztherapie, zu der man unterschiedlich stehen kann. Die Meinungsmischung entspricht dem Grundsatz der Neutralität der Wikipedia. Es werden nur Fakten dargestellt und keine Standpunkte vertreten.
- Eine reine Behandlung mit Gestagenen wird im Artikel nicht genannt oder gar empfohlen. Die Schwangerschaften von Frauen jenseits der Menopause haben mit dem Thema übrigens gar nichts zu tun.--Hic et nunc disk WP:RM 17:18, 26. Jul. 2011 (CEST)
Lemma
Wäre es statt der riesigen Überschrift "Postmenopausale Hormonersatztherapie" nicht sinnvoller, den Artikel einfach nach Postmenopausale Hormonersatztherapie zu verschieben? --Flominator 15:55, 17. Jun. 2012 (CEST)
- Ich fände es wichtiger, den Hormonersatz in der Prämenopause zu ergänzen. Das würde dann hier ein rundes Bild ergeben. So ist es halt wirklich nur ein Teil.--Hic et nunc disk WP:RM 19:01, 18. Jun. 2012 (CEST)
- Außerdem ist der Begriff „Hormonersatztherapie“ in dem Kontext obsolet, man sagt „Hormontherapie“. Die ensprechende Leitlinie heißt „Hormontherapie in der Peri- und Postmenopause (HT)“, wie im Artikel bereits unter diesem Namen auch verlinkt.--Benff 17:52, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Das erschiene mir zu uneindeutig. Hormontherapie und Hormonersatztherapie sind nicht das selbe, da Hormontherapie einen Übergriff zur Hormonersatztherapie darstellt. Man kann sich uneins darüber sein, ob "Hormontherapie" selber überhaupt eine eindeutige (eigenständige) Erklärung zugeführt werden sollte oder ob man sie weiterhin nur zur Begriffsabgrenzung verwendet und die Erklärungen der Begriffe in ihren eigentlichen Artikeln weiter trennt. Da sich die Artikel aber offenbar in jedem Fall überschneiden, empfehle ich, so viele allgemeine Informationen über Hormontherapien wie möglich in einem Artikel zusammenzufassen und dann in den abgegrenzten Begriffen auch noch mal zu erwähnen.
- Vor allem, da es wohl nur diesen einen Artikel in der deutschen Wikipedia gibt, der sich (auch) mit dem Thema der Hormonersatztherapie beschäftigt, der zudem versucht, mehrere der möglichen Anwendungsbereiche einer Hormontherapie/Hormonersatztherapie anzusprechen, und dabei insgesamt recht knapp verfasst ist, schlage ich vor, dass man ihn ähnlich seiner Englischen Geschwisterchen nochmals aufteilt und dann natürlich entsprechend mehrstrahlig verlinkt - denn meines Erachtens sind auch die sprachübergreifenden Querverlinkungen zurzeit eher verwirrend.
- Der deutsche Artikel "Hormonersatztherapie" bezieht sich auf mehrere Anwendungsbereiche, wird aber im Artikel "Hormontherapie" (uneindeutig, da in einer losen Auflistung) nur dem Kontext der Transsexualität zugewiesen. Zugleich verweist er auf den englischsprachigen Artikel zur HRT während der menopause, während es dort auch noch einen zur HRT bei transgenderism und natürlich den zur eigentlichen Entsprechung des deutschen Artikels "Hormonersatztherapie" gibt, sodass die Informationen deutlich abweichend verteilt sind. Auch dort sind Hormontherapie und Hormonersatztherapie (korrekterweise) nicht das selbe, jedoch ausführlicher beschrieben und dadurch besser unterscheidbar.
- Eine etwaige Überarbeitung der deutschen Artikel sollte ebendies berücksichtigen und ebenso, dass Hormonersatztherapie nicht gleich Hormonersatztherapie ist.
- --harl windwolf (Diskussion) 10:53, 11. Jan. 2016 (CET)
neue Studienlage?
Ist hier mal eine Überarbeitung angebracht? Siehe zB diese aktuelle Aussage: Forscher bewerten Hormontherapie neu.--Blaua (Diskussion) 09:28, 14. Sep. 2017 (CEST)
