Diskussion:Beschleunigung und Entfremdung
Anmerkungen
Prinzipiell halte ich das Lemma für relevant. Ich habe aber mehrere Anmerkungen: Es fehlt die kritische wissenschaftliche Rezeption. Es fehlen genaue Quellenangabe. Das Lemma müsste meines Erachtens Beschleunigung und Entfremdung (Harmut Rosa) lauten. Auf alle Fälle gehört da kein & hinein. Die interne Verknüpfung mit dem übrigen Werk von Rosa müsste deutlicher klar werden. Es gibt außerdem ja noch den Band mit Lessenich und Dörre, in der ja auch Kritik an den Beschleunigungsüberlegungen geleistest wird. Das nur als Anmerkungen. Gruß, Louis Wu (Diskussion) 21:45, 2. Okt. 2017 (CEST)
@Annemanne17: Der Teil zur Beschleunigung scheint mir eine Zusammenfassung von Rosas Beschleunigung. Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne zu sein, die wesentlich umfangreicher ist als das, was wir bisher zu diesem Werk haben. Möchtest du deinen Teil hier herausnehmen und selbst in den Beschleunigungs-Artikel einarbeiten? Das wäre ein großer Gewinn.--Cirdan ± 23:37, 2. Okt. 2017 (CEST)