Benutzer Diskussion:Kamadeva

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. Oktober 2017 um 12:38 Uhr durch imported>Xqbot(627628) (Bot: Benachrichtigung über Löschdiskussion zum Artikel Georg Wurth).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Weblinks

Bitte Weblinks nur im Abschnitt Weblinks oder als Referenz einfügen. Nicht als normale Weblinks in den Fließtext. Siehe hierzu auch WP:WEB und WP:REF. Danke. Gruß --Peter200 (Diskussion) 09:29, 28. Mär. 2012 (CEST)

Besser spät als nie: Danke für den Hinweis! Kamadeva (Diskussion) 20:52, 24. Dez. 2013 (CET)

~~~~

Hallo, Kamadeva, wie ich bemerkt habe, unterschreibst du auch in der Zusammenfassungszeile mit vier Tilden (~~~~). Das ist nicht nötig. Es wird eh nicht in eine Signatur umgesetzt, und über die Versionsgeschichte des Artikels ist ja auch erkennbar, wer eine Bearbeitung durchgeführt hat.

Wie ich sehe, bist du nie bei Wikipedia begrüßt worden; so'n Pech. Jetzt möchtest/brauchst du bestimmt keinen Begrüßungsbaustein mehr, schätze ich.

Jedenfalls weiterhin schönes Arbeiten hier, viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 19:01, 26. Dez. 2013 (CET)

Danke dir für den Hinweis und die Grüße!Kamadeva (Diskussion) 17:14, 28. Dez. 2013 (CET)

Georg Wurth

Hallo Kamadeva!

Die von dir überarbeitete Seite Georg Wurth wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:38, 6. Okt. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)