Diskussion:Pavao Skalić

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. Oktober 2017 um 16:56 Uhr durch imported>Mateo K 01(2694143) (Mateo K 01 verschob die Seite Diskussion:Stanislav Pavao Skalić nach Diskussion:Pavao Skalić: "Stanislav" wird in keiner anderen WP verwendet. Außerdem nennt die Kroatische Encyklopädie nur "Pavao Skalić". Gleiche Situation bei Google Books.).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Online-Artikel zu Skalich (tlws. fragwürdig)

Literatur

Ich habe eine Münsteraner Dissertation als Beleg angegeben. Dies sollte genügen, um die Löschung dieses wichtigen Mannes in der Geschichte der Enzyklopädie zu verhindern. --Lexoldie 01:26, 7. Feb. 2007 (CET)

Unterteilung der "disciplinae"

Mangels Unterlagen eine vielleicht blöde Frage: gehört die Sphaerica definitiv nicht als Untergruppe der Geometrie gelistet? Ta., w. 213.47.146.118 12:12, 19. Feb. 2007 (CET)

Info über Publikation

Der Link Geschichte und Entwicklung der Enzyklopädie führt zu der Info, dass Johannes Aventinus bereits 1517 ein Werk publiziert hat, welches im Titel Encyclopedia also Enzyklopädie enthielt. Die Info über Skalić' Werk, welches als erstes 1559 diese Bezeichnung getragen haben soll, widerspricht dem. Und nu?


Aventinus´ Werk hat folgenden Titel (nachrecherchiert auf www.vd16.de):

Jllus: Principibus Vil||elmio/ Litauico/ Arionisto, Literarię#[que] || Reipublicę Boiorum Dedicatũ || Rudimenta gramaticae || De octo partibus orõis & constructione, Gręco||rum declinatione seorsum || ... Encyclopedia or||bis#[que] doctrinarum in calce. Ioannes Auentinus || Thurinomarus edidit atque recognouit || ... ||(ILLVSTRISSIMI PRIN||CIPIS ARIONISTI || DVCIS BOIORVM || ... AD=||HORTATIO AD IVVENES ET || ... COMMENDATIO GRAM||MATICAE AVENTINI || PRAECEPTORIS SVI || Eiusdem Oratio habita publice in Gymnasio Angi=||lostadensi ... M.D.XVI. Quinto || decimo K#[l] Nouembris ... ||) [Aventinus, Johannes; Augsburg 1517]

Wenn mich nicht alles täuscht, hadelt es sich dabei um ein grammatisches Werk.--139.30.24.106 15:47, 18. Mai 2009 (CEST)

Defekter Weblink

GiftBot (Diskussion) 09:56, 20. Dez. 2015 (CET)