Diskussion:Luleå

Flo-Sven Evertson, Bürgermeister zu den Zeiten des Großbrandes entzog dem wikipediaprojekt leider die Genehmigung seinen Namen in diesem Medium zu erwähnen.

Es muss hierbei natuerlich richtigerweise heissen, dass die Nachfahren des damals amtierenden Buergermeisters Flo-Sven Evertsson dieses bei gerichtlichen Vollzug verboten haben. Das sich dabei sogar ein Schreibfehler im Namen gemacht wurde ist nur ein weiterer Beweis fuer die schlechte Arbeit der Gelehrten. Es sollte wohl jedem aufgefallen sein das die Symantik im Schwedischen im Nachnamen den Genitiv anwendet. Hintergrund ist eine fortwährende falsche Darstellung insbesondere durch eine österreichische Historikergruppe. Erst wenn alle Verfahren in diesem Fall abgeschlossen sind, ist ein ernauter Eintrag in die Wikipedia möglich. Aufgrund des laufenden Verfahrens duerfen keine Namen oder Organisationen genannt werden. Wir bedauern unser Vorgehen in diesem Fall, und möchten dabei noch einmal darauf hinweisen das wir hierbei nur reagieren.

äh, moment, er entzog die genehmigung, seinen namen zu erwähnen? das wäre mir neu, daß man zum namen erwähnen eine genehmigung bräuchte.. -- ∂ 02:54, 23. Okt 2005 (CEST)

Kein Schwede wäre so bescheuert seinen Sohn auf den Namen Flo-Sven zu taufen, daher fällt diese Namenskonstruktion eindeutig unter die Rubrik 'Kunstwerk'. Aus diesem Grund ist eine Reproduktion dieser Kreation ohne Genehmigung des Urhebers natürlich nicht rechtlich abgesichert. Flo-Svens Vater, den man ja als Urheber dieses Schwachsinns bezeichnen könnt weilt ja leider nicht mehr unter uns was auf Grund seines Geburtsdatums von 1848 zwar betauerlich aber nicht weiter verwunderlich ist. Sein Sohn Flo-Sven war leider zeugungsunfähig, daher ist die Evertssonsche Linie mit ihm ausgestorben und so existiert kein direkter Erbe mehr der eine öffentliche Verwendung des Namens legitimieren könnte.

1. mir ist nicht klar, warum der name überhaupt erwähenswert wäre
2. es ist neuerdings ein kunstwerk, zwei namen aneinanderzuhängen?
3. selbst wenn: die Schöpfungshöhe reicht mal sicher nicht

und nun? -- ∂ 15:58, 23. Okt 2005 (CEST)

Bevölkerung

Weiss zwar nichts von Sven, aber muss ebenhin mitteilen dass der Artikel den Ort mit den Gemeinde gemischt hat -- Bevölkerung is 45,000 nicht 75,000. // Fred-Schach 20:24, 23. Okt 2005 (CEST)

Die Angabe von ca. 72.000 Einwohner fuer die Stadt Luleå ist korrekt. Da aber in Schweden alle Städte auch gleichzeitig eine Kommune sind kann es leicht zu Verwechslungen kommen. In diesem Fall hat Luleå kommun circa 170.000 Einwohner. Nachzulesen auf der Internetpräsenz der Stadt Luleå: www.Lulea.se und dann Fakta.

Was die Diskussion ueber den nie dagewesenen Buergermeister Flo-Sven etc. angeht, kann es sich hierbei nur um einen Scherz einiger Nutzer handeln. Ist jedoch interessant mit welchem Eifer sich so manch einer an der Diskussion beteiligt hat. Sollte jedem vor Augen fuehren das Wikipedia ein freies Nachschlagewerk ist, und so jede Information nicht unbedingt immer ganz richtig ist.

Jetzt aber bitte mal halblang. Flo Sven Evertsson was Bürgermeister der Stadt Lulea, genaueres aus seinem Leben darf bitte hier entnommen werden: http://de.wikipedia.org/wiki/Flo_Sven_Evertsson

Laut http://www.lulea.se/lulea/AlltomLulea/Svenska/Fakta/statistik/dokument/Befolkningen%20i%20Lulea.pdf hatte „Luleå kommun“ am 31.12.2004 72.565 Einwohner und „Luleå tätort“ (also die Stadt selbst) 56.749 Einwohner. --Lappländer 16:18, 28. Mär 2006 (CEST)

Auch die Behauptung, dass alle schwedischen Städte gleichzeitig Gemeinden sind, ist falsch, siehe z.b. Marstrand, das zur Gemeinde Kungälv gehört. Wigulf 08:42, 29. Mär 2006 (CEST)

Stimmt das mit der Residenzstadt? Wer residiert denn da? Vielleicht ist es eher eine Bezirkshauptstadt.--Rogald (Diskussion) 00:45, 24. Okt. 2017 (CEST)

Wörtliche Entsprechung des schwedischen residensstad, so nennen die sich offiziell. Da hat der jeweilige Landshövding seine Residenz (und zugleich die Provinzverwaltung = länsstyrelse ihren Hauptsitz). Also quasi die Hauptstadt des Län, was gewöhnlich mit "Provinz" übersetzt wird. Schwedisch wörtlich wäre Hauptstadt huvudstad, was dort aber für subnationale Entitäten, auch die schwedischen, unüblich ist. Dass der Gebrauch von "Residenzstadt" im Deutschen ggf. so nicht gebräuchlich bzw. in unserem Artikel dieser schwedische Aspekt nicht erwähnt ist, steht auf einem anderen Blatt. --Lövberg (Diskussion) 14:51, 24. Okt. 2017 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://marge.campus.ltu.se/temp/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://marge.campus.ltu.se/temp/
• http://www.wdr5.de/sendungen/neugier-genuegt/s/d/12.11.2012-10.05/b/standortvorteil-kaelte-und-wasser.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.wdr5.de/sendungen/neugier-genuegt/s/d/12.11.2012-10.05/b/standortvorteil-kaelte-und-wasser.html

– GiftBot (Diskussion) 18:33, 1. Dez. 2015 (CET)