Diskussion:SC Wacker Wien

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. Oktober 2017 um 23:39 Uhr durch imported>Unforgivenll(512729).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Da gab es doch zwischendurch noch eine "Neugründung" in den 90ern, glaube da wurde ein Wiener Unterhausklub in Wacker Wien umbenannt, Krischke glaub ich war der Obmann, dann wurde ein anderer Obmann der mit dem Verband aneckte woraufhin der Klub nach Niederösterreich übersiedelte...Wacker Lichtenwörth oder so ähnl.. die Wacker Wien kam damals sogar ins Viertelfinale eines ÖFB-Cups in den 90er Jahren. lg

Ist mir bekannt. Der Klub hieß mit vollem Namen Wacker Wien Lichtenwörth, hab aber noch zu wenig vernüftige Materialien um das einzuarbeiten. -- Peterwuttke ♪♫♪ 12:23, 5. Jan. 2007 (CET)

Im Artikel steht bez. Neugründung, wonach Wacker Wien unter urspr. Namen 09/10 Meister in der 3. Wiener Klasse geworden sein soll und danach, 2010/11 in der 2. Klasse gespielt haben soll. Laut der Fußball Österreich Seite (http://www.fussballoesterreich.at/foes/Datenservice/WFV-3Klasse-3KlasseA/Tabelle/aktuell/2010) ist da aber Borussia Hetzendorf Meister geworden, keine Spur von einem Verein der Wacker Wien heißt? Unforgivenll (Diskussion) 01:38, 25. Okt. 2017 (CEST)

Lesenswert-Kandidatur (Anf. Februar 2007)

Nicht mehr exestierender österreichischer Fußballverein (1907-1971). Artikel basiert auf eigner jahrelanger Recherche und wird in den kommenden Tagen noch leicht überarbeitet werden, ist in dieser Form aber schon recht umfassend. -- Peterwuttke ♪♫♪ 16:38, 30. Jan. 2007 (CET)

ohne Wertung: Was bedeutet die Formulierung erklomm zweiteilig die Tabellenführung? Ich verstehe das nicht. --Geher 00:00, 31. Jan. 2007 (CET)
soll nat. zeitweilig heißen -- Peterwuttke ♪♫♪ 00:22, 31. Jan. 2007 (CET)
Nach erneutem Durchlesen: Pro --Geher 20:54, 31. Jan. 2007 (CET)
  • Pro Sehr umfassender Artikel über einen ehemaligen Verein. Da er immer besser wird, bin ich für das Prädikat "Lesenswert" --Hjanko 08:07, 1. Feb. 2007 (CET)
  • Eindeutig und zum wiederholten Male ein dickes Pro für einen Klasse Artikel aus der Feder Peterwuttkes; wenn auch die kleinen Nachfolgeklubs ein bißchen zu kurz kommen, aber da noch Material zu finden ist leider wirklich äußerst schwierig. TriQ 18:24, 1. Feb. 2007 (CET)
  • Pro Was bleibt mir als Meidlinger anderes übrig, der als kleiner Stoppel den Wackerplatz noch live erlebt hat? ;-) Im Ernst: Um den Beitrag zu schreiben, musste man schon tief graben, um all das Material zusammenzutragen. Andere Frage: Mit viel Glück finde ich noch irgendwo eine Karte mit einem Mannschaftsfoto aus der Endzeit von Wacker. Darf das da veröffentlicht werden? Wenn ja, fange ich an zu suchen ;-) und ein aktuelles Bild vom Wacker-Platz bringe ich auch bei Gelegenheit. --GuentherZ 19:47, 1. Feb. 2007 (CET)
  • Erneut ein sehr guter Artikel. Gratulation. Pro −−Yoda1893 10:46, 3. Feb. 2007 (CET)
  • Pro --Stephan 01:39, 5. Feb. 2007 (CET)
  • Ich kann es, wenn gewünscht, auch noch ellenlang begründen, weshalb ich diesen Artikel für lesenswert halte. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 09:23, 6. Feb. 2007 (CET)
  • Pro Wunderschöner Artikel. Einzige Frage: warum wird hier der Vorgängerverein nicht im Artikel des Nachfolgers behandelt, wie sonst eigentlich üblich? -- 84.161.75.31 19:54, 6. Feb. 2007 (CET)

Version

Hi,

warum ist der aktuelle Kader der Mannschaft entfernt? Mir ist klar, dass er für viele irrelevant ist, doch wo ist die Grenze, was relevant ist und was nicht?

WP:RK -- Peterwuttke ♪♫♪ 21:05, 18. Feb. 2009 (CET)

Verstehe ich bedingt.

Nur gibt es hier auch Wiener-Lige, Kreisliga usw., wo Kader drinstehen, die keinerlei Prominenz besitzen.

Hier allerdings ist der Verein von österreichischer Prominenz, wo ein aktueller Kader ruhig reingestellt werden kann meiner Meinung nach...


Defekte Weblinks

GiftBot (Diskussion) 17:22, 23. Dez. 2015 (CET)