Diskussion:Wilhelm Pahls

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. November 2017 um 21:39 Uhr durch imported>Ingo T.(222265) (→‎Herkunft).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Wilhelm Pahls

Was hat solch ein Fanatiker bei Wikipedia zu suchen? (nicht signierter Beitrag von 88.76.34.48 (Diskussion | Beiträge) 00:29, 30. Aug. 2009 (CEST)) Über andere (politische) "Fanatiker" sind ja auch bei Wikipedia berichtet. Das kann hier nicht das Kriterium sein Was macht ihn deiner Meinung nach zum Fanatiker? Schwarz-Weiss-Denken? Kreationismus? Wenn einem der Lebenssinn ohne Glaube abgesprochen wird? (nicht signierter Beitrag von 84.58.157.87 (Diskussion | Beiträge) 20:15, 3. Nov. 2009 (CET)) Also ich habe Ihn auch persönlich kennen gelernt, und ich muß sagen Er ist sehr Aufrichtig und Er möchte wirklich nich das die Menschen die Jesus nicht in Ihr Leben aufgenommen haben nicht auf Ewig verloren gehen!Von der Sorte Menschen kann es nicht genug geben! --95.222.181.221 12:36, 27. Dez. 2009 (CET) Das mit dem erretten oder ewig verloren gehen ist aber eine relative Sache. Das ist seine persönliche Meinung und hat keine Allgemeingültigkeit. Er vermittelt in seinen Schrifttum wie auch seinen Predikten aber neben der Liebe zu Gott auch die Angst vor der Hölle, dem Teufel, dem "auf ewig verlohrengehen", frei nach dem Motto wenn die Liebe zu Gott nicht reicht ist die Angst auch ein Mittel zum Zweck. Dadurch werden Menschen unfrei und sind Gefangen von diesen Vorstellungen und Ängsten. Mfg Dietmar (nicht signierter Beitrag von 84.180.62.21 (Diskussion | Beiträge) 15:51, 13. Feb. 2010 (CET))

Also, ein Scharfmacher ist der Wilhelm Pahls bestimmt nicht, ich habe viele seiner Predigten gehört. Aber er sagt die biblischen Dinge klar und präzis und getraut sich mehr als andere. Bei ihm schläft man auch nicht ein. Er ist feurig in seinen Reden, weil er die Menschen aufrütteln will. Ein Fanatiker ist er dadurch nicht. Aber er ist ein Rhetoriker, von denen es auf den Kanzeln durchaus noch ein paar mehr vertragen würde. -- Christophorus77 09:59, 28. Feb. 2012 (CET)

Für mich ein gefährlicher Fanatiker. Ich habe mich mit 9 Jahren nach einer seiner Predigten aus Angst "bekehrt". Wir neugewonnenen Schäfchen wurden in einen separaten Raum geführt. Neben mir saß ein Mann, der erzählte, einer bestimmten Person aus gutem Grund nicht verzeihen könnte. Pahls erwiderte wortwörtlich "Dann fahren Sie in die Hölle!" Ein selbsternannter Richter der widerlichsten Sorte. (nicht signierter Beitrag von 88.76.51.48 (Diskussion) 17:13, 8. Jul 2013 (CEST))

Herkunft

Wilhelm Pahls stammt aus Celle; aber seine Sprache erinnert mehr an den alemannischen Sprachraum. Stammen seine Eltern von dort? --Ingo T. 09:13, 21. Feb. 2012 (CET)

(Lieber Ingo T., bitte keine fremden Diskussionsbeiträge bearbeiten (vgl. WP:Diskussionsseiten). Ich hab's rückgängig gemacht, aber deine Frage stehen gelassen. Allerdings befürchte ich, dass das kaum jemand beantworten kann.) --ChoG Ansprechbar 10:28, 21. Feb. 2012 (CET)

Um den ursprünglichen Zustand wieder herzustellen, habe ich auch die Absatzumbrüche wieder rückgängig gemacht. Lieb, dass du meine Frage stehen gelassen hast. --Ingo T. 09:38, 28. Feb. 2012 (CET))

Die Eltern stammen beide aus dem Raum Celle. - Wilhelm (nicht signierter Beitrag von Wilhelm Pahls (Diskussion | Beiträge) 01:08, 24. Dez. 2013 (CET))