Diskussion:Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. November 2017 um 09:44 Uhr durch imported>J budissin(10166) (→‎Dragan Nikolić).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Archiv
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Mangelhaft

Vor 2 Jahren stand die Position der Personen im Staat/Militär drin, aus nicht nachvollziehbaren Gründen fehlen diese Infos jetzt. Gerade bei Verbrechen in diesem Ausmass ist die Position/Ranghöhe der Verurteilten von grosser Bedeutung, 99% aller Personen die hier reinschauen wissen nicht ob das ein einfacher Soldat ist oder der höchste Stab. Es sind einfach einige Namen und das sagt nichts aus.--84.226.13.19 21:41, 24. Mai 2011 (CEST)

flüchtig

"Sandro Mrdjenovic, militärischer Oberbefehlshaber der Spezialeinheit Black Ducks der Armee der Republika Srpska (IT-95-5/18)"


Ich habe nichts über diesen Gesuchten finden können. Nirgends. Wie kommt diese Person in den Artikel? Laut ICTY-Seite werden lediglich noch Hadzic und Mladic gesucht.

-- 84.56.139.251 17:45, 19. Mai 2009 (CEST)

Sieht nach gut getarntem Fake-Vandalismus aus: hier für ein anonymer Benutzer diesen Eintrag am 11. Juli 2008 um 10:06 Uhr ein. Nur vier Minuten später wird der Eintrag dann von einem anderen anonymen Benutzer mit offensichtlichem Vandalismus versehen (siehe hier), der sofort auf den vorher eingefügten wahrscheinlichen Fake-Eintrag zurückgesetzt wird (siehe hier). Ich schaue mich das heute abend nochmal genauer an. -- Uwe 18:05, 19. Mai 2009 (CEST)
Ich habe ihn mal entfernt. Herzlichen Dank nochmal für den Hinweis! -- Uwe 21:02, 19. Mai 2009 (CEST)

Liste der Verurteilten - Tadić

Wieso fehlt in der Liste der durch das ICTY Verurteilten Tadić (immer noch)? Zumal der Artikel die Legitimität des ICTY diskutiert, mit der sich das Gericht im Zusammenhang dieses Falles selbst auseinander setzen musste, scheint mir dies wichtig... -- 89.59.201.216 14:56, 14. Jun. 2009 (CEST)

Qualität des Artikels

Ich schließe mich einem Vorredner an (Archiv). Die Struktur des Artikels kann so nicht stehen bleiben. Der Kritik an den Verfahren wird ein viel zu breiter Raum eingeräumt: mehr als 50 % des Gesamtartikels. In der öffentlichen Diskussion gibt es jedoch nur vereinzelte Stimmen.

Die meisten der in diesen genannten Abschnitten genannten Quellen (meistens in der Art "Center for Serbian Studies") sind nicht verifizierbar oder noch schlimmer, es werden gar keine Quellen genannt, wie in dem Abschnitt "Rechtsstaatlichkeit und Kontrolle". Wer ist Konstantinos D. Magliveras? Wieso wird ihm so breiter Raum eingeräumt?

Weiterhin finden sich ganz klar Falschaussagen in diesen Abschnitten. Z.B. wird von einer "langen Haftstrafe" für die Füherin der bosnischen Serben, Biljana Plavšić, gesprochen. Tatsächlich belief sich die Strafe aber auf 11 Jahre (lang für Völkermord?), und die Dame war nach 6 Jahren wieder frei. Ihre Geständnisse und ihre vor Gericht gezeigte Reue widerrief sie inzwischen. Das sei nur Taktik gewesen.

Das einzige, was der umfangreichen und vielschichtigen Kritik am ICTY entgegengehalten wird, nämlich das in einem kleinen Abschnitt dargestellte Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, wird gleich wieder in Frage gestellt: "einige Experten sind der Auffassung". Auch diese Quelle ist nicht verifizierbar, zudem gehören diese "Experten" dann in die "Kritik". Die Aussage der (wahrscheinlich serbischen) Experten ist auch inhaltlich unverständlich. Den Satz werde leicht abgeändert in die Kritik verschieben.

Wenn ich Zeit finde, überarbeite ich die gesamten Passagen und fasse sie analog dem englischen Artikel zusammen.--Peter Eisenburger 10:50, 16. Mai 2010 (CEST)

Sehe ich auch so, es werden Aussagen im "Kritik" in der allgemeinheit getätigt obwohl das einzelne Personen sind die diese Behaupten aufstellen welche als Nonplusultra gewertet werden.--84.75.20.66 12:10, 29. Mai 2010 (CEST)
Nun gut, einzelne Personen dürfen es schon sein, jedoch sollte ihr Name eine gewisse Relevanz (wie wir hier gern sagen) haben. Dies ist bei Norman Paech sicher der Fall, bei anderen zitierten "Gelehrten" wohl nicht.
Habe bereits einiges zusammengefasst und werde nach neuerlicher Betrachtung der Quellen nochmals kürzen, um eine angemessene innere Balance des Artikels herzustellen.--Peter Eisenburger 15:33, 30. Mai 2010 (CEST)
Die Ecke "Südosteuropa" wird von linken und serbischen sympatisanten dominiert, speziell die moderatoren dieser Ecke in der Wiki, so erklärt es sich auch warum seiten über Jahre hinweg falsch sind,ist nicht die erste und einzige Seite. Es ist zwar eine reine Vernmutung, aber das ist wohl auch mitunter ein grund, warum bei den Veurteilten nicht die "Funktion" im Staat/armee nicht angegeben, bzw. gelöscht wurde, weil da einige Staatsbchefs der Jug. Armee sind, mitunter Minister und und..und das gefällt einigen Linken und Serben nicht. Hoffe ihr bringt da endlich mal ordnung rein und gestaltet den Artikel informativ, gerade in solchen Fällen schuldet man es der Welt, ehrlich und informativ zu sein. (nicht signierter Beitrag von 84.227.248.78 (Diskussion) 14:36, 16. Okt. 2011 (CEST))

Links und Fälle aktualisieren, bitte

Folgende Einzelnachweise funktionieren nicht mehr, da sich nun alles in www.icty.org befindet:

3 # ↑ ICTY-Jahresbericht 2007, pdf 198 kb, S.23-25, ICTY-Jahresbericht 2006, pdf 222 kb, S.24, ICTY-Jahresbericht 2005, pdf 405 kb, S. 47, 61, Seite mit allen ICTY-Jahresberichte seit 1994 4 # ↑ http://www.un.org/icty/cases-e/factsheets/procindex-e.htm 5 # ↑ Eintrag auf der Website des ICTY

Die UCK-Fälle Haradinaj, Balaj und Brahimaj wurden alle im Juli 2010 wieder aufgenommen: http://www.icty.org/action/cases/4 (siehe: Cases in Pre Trial)

Myriam Thyes

Schuldsprueche Mico Stanisic & Stojan Zupljanin

[1] MfG Vandenhoek (Diskussion) 18:25, 27. Mär. 2013 (CET)

Slobodan Milosevic als Montenegr. Serbe deklarieren

Ich habe gehört das Milosevic ein Montenegriner war oder aus Montenegro stammte --2A02:8109:14C0:4:6087:5ED3:D140:6C73 20:53, 18. Mär. 2014 (CET)

Wo gehört? --Michael Schumacher (Diskussion) 16:04, 25. Mär. 2014 (CET)

Tabellen erstellen

Sinnvoll wären m.E. Tabellen mit den Namen der Richter wie bei anderen internationalen Gerichtshöfen auch. Wer kann Tabellen erstellen? --89.204.153.165 17:10, 6. Apr. 2015 (CEST)


Dragan Nikolić

Der Link von "Dragan Nikolić" führt zu einem Schauspieler. In dessem Lebenslauf weder der Jugoslawienkrieg noch der TPIY erwähnt wird.

Ist geändert, danke für den Hinweis! --j.budissin+/- 10:44, 22. Nov. 2017 (CET)