Wikiup Diskussion:Ländervorlagen mit Flagge/Archiv/2017

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup Diskussion:Ländervorlagen mit Flagge/Archiv/2017#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup_Diskussion:L%C3%A4ndervorlagen_mit_Flagge/Archiv/2017#Thema_1

US-amerikanische Bundesstaaten

Hallo,

ich fände es hilfreich, wenn man bei den US-amerikanischen Bundesstaaten auch den Klartext-Namen nehmen könnte.

Also statt {{US-TX}} auch {{Texas}} → Texas

Spricht etwas dagegen, solche Vorlagen oder Weiterleitungen zu erstellen?

--Furfur ^{⁂ Diskussion} 03:48, 7. Mai 2017 (CEST)

USA

Auf Kurzform gesetzt; war zuvor nur "Vereinigte Staaten", was kein kompletter Saatsname ist; wenn, dann müßte das "Vereinigte Stasten von Amerika" sein, was so gut wie überall dann zu lang und zu plump wird. Hier geht es ja um schnelle erkennbarkeit resp. Link zum entsprechenden Staat. Zusammen mit der Flagge ist das dann ohnehin definiert. --ProloSozz (Diskussion) 19:45, 16. Sep. 2017 (CEST)

Sortierung von Vorlage:CHN

Wenn man die Vorlage mit {{CHN}} einbindet, erhält man China Volksrepublik Volksrepublik China, sortiert wird jedoch als „China“. Sollte man das nicht einheitlich gestalten? Ob nun die Vorlage auf „ China“ oder auf Sortierschlüssel „Volksrepublik China“ geändert wird, ist mir dabei egal. -- M-B (Diskussion) 17:42, 27. Jul. 2017 (CEST)

Ich hab' das nun auch "China" geändert. In Anbetracht dessen, daß "Natinal-China" (resp. die "Republic of China" (auf der Insel Formosa – d.h. Taiwan) unter "Taiwan" figuriert, gibt's da keine Verwechslungsgefahr (mehr). --ProloSozz (Diskussion) 19:45, 16. Sep. 2017 (CEST)

Ich habe diesen Abschnitt zu spät gesehen und daher leider voreilig zurückgesetzt, Entschuldigung dafür. Ich halte den Zusatz Volksrepublik für wichtig, da China ein kultureller Raum ist den zwei Staaten für sich beanspruchen. --Vogone (Diskussion) 19:22, 26. Sep. 2017 (CEST)

Mir ging es in erster Linie auch nicht darum, dass da China steht, sondern um den Sortierschlüssel. Kannst du den dann bitte auch anpassen, wenn dir der Zusatz „Volksrepublik“ wichtig ist? -- M-B (Diskussion) 19:47, 26. Sep. 2017 (CEST)

Um die Eingangsfrage (Sollte…?) zu beantworten: Meiner Meinung nach nicht um jeden Preis. Sowohl die Sortierung unter "China", bzw. als "China, Volksrepublik", als auch die volle Nennung des Staatsnamens ist nach meinem Dafürhalten angebracht. … «« Man77 »» (A) wie Autor 21:49, 26. Sep. 2017 (CEST)

Der Sortierschlüssel mag im Fall von China einfach nur unschön in Erscheinung treten (da "Nationalchina" inzwischen ungebräuchlich geworden ist und unter Taiwan figuriert). Zu berücksichtigen ist bei der Sortierung natürlich, daß Länder gleichen Namens mit unterschiedlichem Zusatz nicht jeweils am anderen Ende des Alphabets erscheinen sollen. Wenn Nordkorea bei N und Südkorea bei S einsortiert werden, geht unter, daß die ja eigentlich dieselbe Namensbasis haben – nämlich "Korea" – und somit unter K einzusortieren sein sollen. NB: die Übersichtsliste sollte entsprechend sortiert werden. --ProloSozz (Diskussion) 10:34, 30. Sep. 2017 (CEST)