Diskussion:Infront Sports & Media

Robert Louis Dreyfus ist verstorben

siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Louis-Dreyfus (nicht signierter Beitrag von 87.78.1.138 (Diskussion | Beiträge) 22:13, 8. Sep. 2009 (CEST))

Kritisierter Einzelnachweis Le Monde diplomatique

Übertrag von meiner Diskussionsseite:

Hallo La Corona,

ich habe den Referenzartikel entfernt, weil ich davon ausgehe, dass Wikipedia eine neutrale Plattform ist und keine Meinung zu Personen machen soll, die über negative Presseartikel verbreitet werden. Ich sehe das als Verletzung der Persönlichkeitsrechte und bitte daher die Entfernung dieses besagten Artikels zu zulassen. Vielen Dank. Beste Grüße

Sportler29 (nicht signierter Beitrag von Sportler29 (Diskussion | Beiträge) 10:33, 21. Apr. 2011 (CEST))

Hallo Sportler29, verwende bitte die Diskussionsseite des Artikels, um deine Haltung zu begründen, entferne es aber nicht einfach so. Dieses ist in der Wikipedia nicht üblich und kann als Vandalismus gewertet werden. Ich selber habe mir den verlinkten Le Monde-Artikel noch nicht genau durchgelesen, habe also zur Zeit noch keine wohlbegründete Meinung hierzu. Dazu muss ich mir den Artikel erst genau durchlesen. Gruß – La Corona • ?! @ 10:42, 21. Apr. 2011 (CEST)

Hallo, dann vielleicht erst mal lesen bevor der Artikel immer wieder onlin gestellt wird??? (nicht signierter Beitrag von Sportler29 (Diskussion | Beiträge) 10:48, 21. Apr. 2011 (CEST))

Das mache ich gerade. Aber die Diskussionsseite des Artikels ist immer noch ziemlich verwaist. Besser wäre es, wenn du dort deine Haltung darstellt und die Entfernung der Inhalte ankündigt, wenn kein begründeter Widerspruch erfolgt. So mache ich es zumindest immer, wenn ich mit Inhalten nicht einverstanden bin. – La Corona • ?! @ 10:55, 21. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe mich mittlerweile in die Versionsgeschichte des Artikels und den von dir kritisierten Einzelnachweis eingelesen. Hat etwas gedauert, aber Wikpedia ist eben ein Projekt von Freiwilligen. Eine Verletzung von Persönlichkeitsrechten, die durch deine Änderung aus dem Artikel entfernt worden wäre, kann ich nicht erkennen. Mir missfällt hier vielmehr etwas anderes. Durch das Einfügen der Lizenzzahlung und der Verwandtschaftsbeziehung zwischen dem Infront-CEO und dem FIFA-Präsidenten wird im Artikel unterschwellig ein Verdacht geäußert, ohne ihn offen zu formulieren. Das Bindeglied ist dann der von dir kritisierte Presseartikel. Dieses empfinde ich als, gelinde gesagt, unbefriedigend. Aber nicht weil ich gegen die Erwähnung von Kritik bin, zumindest dann nicht, wenn sie nicht pure Meinungsmache ist. Stattdessen bin ich der Meidung, dass diese Kritik offen ausgesprochen werden soll, beispielsweise in einem Abschnitt Kritik. Dort können dann gerne auch andere Einzelbelege verwendet werden. Beispielsweise: sueddeutsche.de, bazonline.ch, swissinfo.ch oder andere. Schade finde ich es übrigens, das du trotz meiner Aufforderung, die Diskussionsseite des Artikel zu benutzen, dieses nicht gemacht hast. Gruß – La Corona • ?! @ 13:18, 21. Apr. 2011 (CEST)

Hallo La Corona, ich teile Deine Meinung. Kritik sollte nicht unterschwellig geäußert werden, sondern unter dem Abschnitt Kritik. Denn der neutrale Standpunkt und keine persönlichen Angriffe sind zentrale Grundprinzipien von Wikipedia und sollten geachtet werden. Aus diesem Grund verschiebe ich die Verlinkung aus dem Abschnitt Management und Sportrechte zu dem Abschnitt Kritik. Ich bitte diese Änderung gemäß den Grundprinzipien von Wikipedia zu respektieren. Sportler29 (16:41, 9. Mai 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Kritik Quellennachweis

www.monde-diplomatique.de/pm/2010/06/11.mondeText.artikel,a0045.idx,11 Dreck am Ball: Die Geschäfte der FIFA Autor = David Garcia Le Monde diplomatique aus dem Französischen von Jakob Horst

Der öffentlich zugängliche FIFA Jahresbericht 2009, auf den sich der zugrunde liegende Artikel bezieht, weist die Einnahmen aus den Medienrechten für FIFA Wettbewerbe (und dabei nicht nur die Weltmeisterschaft der Männer) mit USD 650 Mio. aus. Infront Sports & Media zeichnete für die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2010 jedoch nicht mehr für den Vertrieb der Medienrechte auf weltweiter Basis verantwortlich, sondern nur noch für den asiatischen Raum. Die angebliche Zahlung von 468 Millionen Euro basiert höchstwahrscheinlich auf einer falschen Annahme bzw. mangelhafter Recherche. Die Information entspricht nicht den Tatsachen und ist daher aus dem Eintrag zu entfernen. (nicht signierter Beitrag von Infront 1 (Diskussion | Beiträge) 14:38, 31. Mai 2011 (CEST))

Mit entsprechendem Beleg ließe sich das anpassen.--Margaux 21:18, 11. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Margaux, anbei die entsprechenden Belege. In dem FIFA Jahresbericht 2009: http://de.fifa.com/mm/document/affederation/administration/01/18/31/86/fifa_fr09_de.pdf, auf den sich der Artikel bezieht, findet man auf Seite 18 die Einnahmen aus den Medienrechten für FIFA Wettbewerbe mit USD 650 Mio. Mit einer Umrechnung in Euro wurde so die Zahl von 468 Mio. Euro abgeleitet. Infront Sports & Media war für die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft jedoch nicht für den Vertrieb der Medienrechte auf weltweiter Basis verantwortlich, sondern nur noch für den asiatischen Raum! Siehe zweite Quellenangabe: http://www.footballmediaservices.com/ Daher ist die Zahlenangabe nicht korrekt und führt auf eine mangelhafte Recherche des Artikels des Journalisten zurück, der hier als Quelle zitiert wird. Bitte falsche Zahlenangabe aus Wikipediabeitrag löschen! Danke! Sportler29 (12:12, 1. Jul 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Hallo Margaux, nachdem wir nun nachweisen konnten, dass der Artikel "Dreck am Ball" schlecht recherchiert wurde und daher falsche Zahlenangaben beinhaltet, bringt er unter dem Punkt "Management" als Quellennachweis keinen Mehrwert und kann gelöscht werden. Sortler29 (11:20, 12. Jul 2011) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Sportler29 (Diskussion | Beiträge) )

Änderungen

In dem Satz: "Im Jahr 2012 ist Infront Partner von 120 Verbänden, Vereinen und Organisationskomitees im Sommer- und Wintersport", habe ich die Jahresangabe 2011 auf 2012 geändert, da die Zahlenangaben laut Infront Webauftritt http://www.infrontsports.com/downloads/ auch für dieses Jahr zutreffen. - Sportler29 (11:58, 3. Feb. 2012 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Ich habe den Satz jetzt vereinfacht und dafür die Jahreszahl 2012 entfernt. - Sportler29 (15:15, 7. Feb. 2012 (CET)

Zu dem Satz: „Im Fußball arbeitet Infront seit den 1970er Jahren mit dem Deutschen Fußball-Bund“ habe ich den Hinweis von Infront entfernt, da es eine direkte DFB Angabe laut Webauftritt gibt http://dfb.de/index.php?id=511739&tx_dfbnews_pi1[showUid]=30696&tx_dfbnews_pi4[cat]=121. Aufgrund der eckigen Klammern im Link selbst kann aber man nur zu den DFB News sinnvoll verlinken. Eine Idee, wie man die Klammern abwandeln kann? - Sportler29 (11:48, 13. Jul. 2012 (CET) )

Den Satz „Die italienische Tochterfirma Infront Motor Sports ist der offizielle Promoter der FIM Superbike Weltmeisterschaft“ habe ich gelöscht. Der Satz ist nicht mehr zutreffend, da Bridgepoint im Oktober 2012 bekanntgeben hat, dass der MotoGP (bisher von der Dorna Sports Gruppe veranstaltet) und die WorldSBK (bisher von der Infront- Tochterfirma Infront Motor Sports organisiert) in die Dorna Sports Gruppe integriert werden (siehe http://www.handelsblatt.com/motorsport-motorrad-dorna-veranstaltet-motogp-und-superbike-wm/7210078.html). --Sportler29 (Diskussion) 09:52, 14. Feb. 2013 (CET)

Der Satz „In Deutschland ist Infront Vermarktungspartner von Baden Racing, der Betreibergesellschaft der Galopprennbahn Iffezheim bei Baden-Baden" ist nicht mehr gültig, da die Vermarktung von Baden Racing auf der Infront-Unternehmensseite (http://www.infrontsports.com/marketingrights/) nicht mehr unter Marketing Rights gelistet wird.--Sportler29 (Diskussion) 12:54, 19. Feb. 2013 (CET)

Begriffsänderung

hallo, ich habe in dem Satz: "Die italienische Tochterfirma Infront Motor Sports ist der offizielle Förderer der FIM Superbike Weltmeisterschaft", das Wort "Förderer" wieder in "Promoter" geändert. Da Förderer im Deutschen nicht die richtige Übersetzung ist und hier nicht zu trifft. Sportler29 (11:58, 3. Feb. 2012 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Günter Netzer

Hat G.N. als Executive Director finanzielle Anteile an der Firma?--Claus Diskussionsseite 20:33, 13. Mär. 2012 (CET)

Aktualisierung nicht mehr zutreffender Inhalte

Liebe Wikipedianer,

einige Informationen des Wikipedia-Artikels sind aufgrund jüngster Entwicklungen nicht mehr aktuell. Wir möchten gerne substantielle und nutzbringende Informationen bereitstellen, die wir mit neutralen Quellen belegen, und Anpassungen in folgenden Abschnitten vornehmen:

- Update der Besitzverhältnisse / Anpassung Mitarbeiterzahlen und Anzahl der Standorte

- Update der Sportrechte aufgrund der Geschäftsentwicklung (Expansion, Erwerb und Verkauf)

Für jede Unterstützung und jedes Feedback hinsichtlich unserer Updates sind wir dankbar. --InfrontSports (Diskussion) 15:23, 11. Feb. 2015 (CET)

Im Abschnitt Host Broadcast Services / Medienproduktion haben wir ebenfalls ein Update vorgenommen, damit die Inhalte aktuell sind.--InfrontSports (Diskussion) 10:56, 25. Feb. 2015 (CET)

Aktualisierung Auszeichnungen

Liebe Wikipedianer,

Infront hat in den vergangenen zwei Jahren - z.B. für von der Tochterfirma HBS entwickelte innovative Lösungen in der Übertragung von Sportveranstaltungen oder in der Zusammenarbeit mit der Agentur Designwerk im Bereich Rebranding - einige wichtige Branchen-Awards erhalten, die wir im Abschnitt Auszeichnungen ergänzt haben. Wir hoffen, dass wir damit zur Aktualität der Informationen beitragen können. --InfrontSports (Diskussion) 10:42, 25. Feb. 2015 (CET)

Ergänzung Kritik - falsche Fakten

Lieber Wikipedianer, es sind Ende letzten Jahres einige Punkte unter dem Abschnitt Kritik beim Infront-Artikel ergänzt worden, die nicht korrekt sind. Im Folgenden nehmen wir detailliert zu den einzelnen Sätzen Stellung:

Im Oktober 2015 wurde bekannt

• (Die hinzugefügte Passage bezieht sich auf ein Thema, das in nur zwei Artikeln behandelt wird. Dabei beruft sich der dw-Artikel auf den SRF-Artikel als Quelle. Aufgrund dieser mäßigen Quellenlage ist das Thema unserer Meinung nach nicht relevant für den Infront-Artikel.)

, dass an Infront von der FIFA – laut dem TV-Magazin „Rundschau“ des Schweizer Fernsehens – millionenschwere TV-Rechte für die Fußball-Weltmeisterschaften in Russland und Katar ohne ordentliches Bieterverfahren vergeben worden sein sollen.

• (Das ist nicht richtig. Der dw-Artikel besagt weder dass TV-Rechte ohne ordentliches Bieterverfahren vergeben wurden noch wird Infront im Artikel an dieser Stelle genannt.)

Es soll sich dabei um die Vermarktungsrechte im VIP-Segment für WM-Ticket-Arrangements für die Firma Match Hospitality handeln, an der Infront 5 % Anteile hält.

• (Dieser Satz widerspricht sich mit dem vorherigen, da es plötzlich um Vermarktungsrechte im VIP-Segment geht.)

Mit davon profitiert haben soll dabei der Neffe des FIFA-Chefs Sepp Blatter, Philippe Blatter, obwohl das Unternehmen selbst dies bestreitet und es auch bislang keine konkreten Beweise für eine Begünstigung gibt.[29]

• (Die Bezüge sind hier falsch. Es scheint jetzt so, als würde Infront bestreiten, dass es 5% Anteile an Match Hospitality hält. Vielmehr hat Infront festgehalten, dass der Vorwurf des Nepotismus seit jeher unberechtigt ist. Im Gegenteil: Wie weiter oben im Wikipedia-Artikel geschrieben wird, leitete Philippe Blatter als President & CEO von Infront ab Mitte 2006 eine Wachstumsstrategie ein – das Rechte-Portfolio wurde diversifiziert: „2005 verlor Infront jedoch große Teile des FIFA-Mandats und schlug daraufhin eine Diversifizierungsstrategie ein.“)

Das Unternehmen selbst gab über die Pressestelle bekannt, dass Philippe Blatter nicht an der Vergabe, also weder an Verhandlungen noch bei Vertragsschlüssen, beteiligt gewesen ist.[30]

• (Die Pressestelle gab bekannt, dass Philippe Blatter weder direkt in die Verhandlungen der entsprechenden Verträge noch in das operative Fifa-Geschäft involviert sei.)

Die FIFA bestreitet die Vergabe ohne ordentliches Bieterverfahren und besteht laut Die Tageszeitung auf einer Korrekten Vergabe an das „beste Angebot“.[31]

• (Auch dieser Satz ist aus dem korrekten Kontext gegriffen, siehe Artikel.)

Es wäre prima, wenn ihr uns bei der Richtigstellung unterstützen könntet. Da nur zwei Quellen vorliegen (dw.com und srf.ch), wobei sich die eine auf die andere beruft, ist die Frage, ob wir den ergänzten Paragraphen nicht komplett entfernen können aufgrund fehlender Relevanz. Könnt ihr uns hierzu Rückmeldung geben?

Falls dies nicht möglich ist, haben wir uns Gedanken über eine Anpassung des bestehenden Abschnitts gemacht und schlagen vor, die folgende alternative Textpassage in den Artikel zu integrieren:

Im Oktober 2015 wurde die Kritik an der Vergabe von Rechten für die FIFA-Events in Russland und Katar erneut von den Medien aufgegriffen. Infront hat 2011 nach einer internationalen Ausschreibung der FIFA und einem Bieterverfahren das Mandat für die Distribution der TV-Rechte für FIFA-Events im Zeitraum 2015 bis 2022 in 26 asiatischen Ländern erhalten. Die FIFA bestreitet die Vergabe ohne ordentliches Bieterverfahren und besteht laut Die Tageszeitung auf einer korrekten Vergabe an das „beste Angebot“.

Vielen Dank für eure Unterstützung und beste Grüße --InfrontSports (Diskussion) 09:38, 14. Jan. 2016 (CET)

Liebe Wikipedianer,

wir würden den besagten Paragraphen in den zwei folgenden Punkten anpassen, sofern wir bis nächste Woche (10.03.) nichts weiter von euch hören:

• Den ersten Satz würden wir zu „Im Oktober 2015 wurde behauptet“ ändern und
• den Satz „Es soll sich dabei um die Vermarktungsrechte im VIP-Segment für WM-Ticket-Arrangements für die Firma Match Hospitality handeln, an der Infront 5 % Anteile hält.“ entfernen.

Begründung und Erläuterungen zu unseren beiden Änderungen findet ihr in unserem letzten Eintrag oben.

Viele Grüße --InfrontSports (Diskussion) 17:41, 3. Mär. 2016 (CET)

Erledigt, Aussage bleibt wie ist ist, zusätzlicher Link von SRF hinzugefügt. Wir bilden Informationen ab, wenden sie sich bitte an die, welche die Informationen verbreiten. Wenn das dort gelöscht wird, wird das auch hier gelöscht --Hubertl (Diskussion) 13:38, 18. Mär. 2016 (CET)

Aktualisierung Geschichte

Liebe Wikipedianer,

im November 2015 gab Dalian Wanda bekannt, dass Infront Sports & Media in die neu gegründete Wanda Sports Holding Co., Ltd. integriert wird. Mit dieser Ergänzung ist der Abschnitt Geschichte auf dem neusten Stand.

Viele Grüße --InfrontSports (Diskussion) 11:19, 14. Jan. 2016 (CET)

Aktualisierung Facts/Rechte/Auszeichnungen

Liebe Wikipedianer,

da einige Informationen des Artikels nicht mehr aktuell sind, möchten wir folgende Anpassungen vornehmen:

• Mitarbeiterzahlen und Anzahl der Standorte
• Anzahl der Partnerschaften mit Verbänden und Vereinen
• Anpassungen der Sportrechte:
  • die kürzlich hinzugefügten Partnerschaften mit FC Bayern München, VfL Bochum, FC Red Bull Salzburg und RB Leipzig bestehen nicht
  • die Partnerschaften mit Schalke 04 und der UCI wurden aufgelöst
  • Infront gibt all seine Partnerschaften bekannt
• Ergänzung der kürzlich erhaltenen Awards

Für jede Unterstützung und jedes Feedback hinsichtlich unserer Updates sind wir dankbar.

Viele Grüße --InfrontSports (Diskussion) 17:56, 20. Jan. 2017 (CET)

Liebe Wikipedianer,

ich habe die Änderungen wie oben angekündigt jetzt vorgenommen. Lasst mich wissen, falls euch etwas unklar ist.

Viele Grüße InfrontSports (Diskussion) (14:31, 10. Feb. 2017 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Das ist absurd!!!

Mit hochgezogen wurde das Unternehmen 2002 aus der ehemaligen Kirch-Gruppe vom damaligen FC Bayern München Vorstandsvorsitzenden Robert Louis-Dreyfus. ?????????????????? (nicht signierter Beitrag von 93.184.128.32 (Diskussion) 08:41, 10. Feb. 2017 (CET))

Da diese Ergänzung von Julimond77 nicht durch eine Quelle belegt ist und die Information zur Kirch-Gruppe bereits im Abschnitt "Geschichte" aufgegriffen wird, entferne ich den ensprechenden Satz im Zuge meiner oben angekündigten Anpassungen. Viele Grüße InfrontSports (Diskussion) 12:09, 10. Feb. 2017 (CET)