Diskussion:Forscher

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. Mai 2006 um 12:59 Uhr durch imported>Anonym~dewiki(31560) (→‎Forscher = Gelehrter?).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Forscher = Gelehrter?

Kann man den Forscher, der ja meist aktiv nach neuen Erkenntnissen forscht, wirklich mit dem geREDIRECTeten Gelehrten synonym benutzen? Oft mag ein Forscher ja auch "gelehrt" sein, aber im Artikel selbst steht ja (momentan): "Jeder, der sein Wissen in einem bestimmten Themenbereich erweitert, indem er diesen näher untersucht (erforscht), ist ein Forscher" (auch ohne akademische Ausbildung), und das macht doch im normalen Sprachverständnis gerade den Unterschied zwischen einem, sage ich mal, eher Indiana Jones-artigen Forscher und einem z. B. muslimischen (oder anderen) Religionsgelehrten aus, der vielleicht sogar nur scholastisch das überlieferte Wissen lehrt, aber nichts wirklich Neues dazu beiträgt. Außerdem hat der "Forscher" in meinen Ohren eine sehr naturwissenschaftliche Konnotation, wobei ich den "Gelehrten" eher mit Geisteswissenschaftlich-Philosophischem assoziiere ("er sprach gelehrtes Latein", aber: "sie veröffentlichte eine gelehrte Arzneimittelstudie"?).

Mit diesem REDIRECT Gelehrter kommt nun heraus, dass "ein Forscher / Gelehrter auch ohne akademische Bildung" usw. Gelehrter ohne (akademische) Bildung - ist irgendwie nicht so gut.

Aber ist schon klar, dass solche Wortdefinitionsschwierigkeiten eigentlich eigene Artikel begründen, nur schreiben sie sich so schlecht, weil die Begriffe oft so schwammig sind; was allerdings der Grund ist, wieso ich zumindest immer wieder mal versuche, sie in der Wikipedia nachzuschlagen, um mehr darüber zu erfahren, was das denn jetzt genau im Unterschied zu etwas ähnlichem ist... verdammte Kommunikationstheorie! ;-) -- marilyn.hanson 20:36, 14. Mär 2005 (CET)

Für mich ist ein Forscher und ein Gelehrter auch was verschiedenes. Wissenschaft und Wissenschaftler ist ein Artikel. Sollte das hier mit Forscher und Forschung auch passieren? Oder brauchen wir einen Artikel Wissenschaftler? Weppens 18:35, 16. Aug 2005 (CEST)

Unverständlicher Satz

"Ein Privatgelehrter ist ein freier Wissenschaftler (auch ohne akademische Ausbildung), ohne an einer Bildungseinrichtung tätig zu sein." Ich bitte um eine Erklärung für diesen Satz. Bitte baut ihn in verständlicher Form wieder in den Artikel ein. Danke. --DanielErnst 08:36, 16. Aug 2005 (CEST)

Filme

Meist veröfftlicht [sic] er sein Ergebnis in Form eines Buches oder Filmes. - Die wenigsten Forscher veröffentlichen ihre Ergebnisse in Form eines Films. Die Macher von Dokumentationsfilmen werden im allgemeinen nicht als Forscher bezeichnet - siehe die Namen im Artikel Dokumentarfilm. grüße, Hoch auf einem Baum 13:41, 6. Sep 2005 (CEST)