Benutzer Diskussion:Rotspechter
Stéphane Bruey
Moin. Danke für die (bedauerliche) Information. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 14:54, 3. Jun. 2008 (CEST)
Vorschaufunktion
Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.
Viele Grüße, Scooter Sprich! 15:13, 9. Apr. 2009 (CEST)
- Hallo Scooter, vielen Dank für den Tipp. Ich bin hier noch ziemlich neu und kenne viele Funktionalitäten noch nicht. Mit der Vorschaufunktion kann man wohl mehrere kleine Änderungen an einem Artikel während einer nicht zu langen Bearbeitungszeit in vernünftiger Weise bündeln.
Viele Grüße, Rotspechter 16:43, 15. Apr. 2009 (CEST)
Iris Anna Otto
Bevor das jetzt zu einem Edit-War ausartet, ist es Dir vielleicht möglich für Deinen Eintrag einen Beleg anzugeben!? Gruß. -- Erika39 · Disk · Edits 13:04, 7. Mai 2009 (CEST)
- Iris Anna Otto gehört zu meinem persönlichen Freundeskreis; deshalb kenne ich ihr Geburtsdatum. Einen Beleg kann ich nicht angeben. Viele Grüße. -- Rotspechter 13:10, 7. Mai 2009 (CEST)
Nekrolog 2010
difflink - wolltest Du den löschen oder auf das korrekte Datum verschieben? Gruß, Aspiriniks 18:07, 19. Jul. 2010 (CEST)
- Ich habe den Abschnitt auf den 12.Juni 2010, den korrekten Todestag, verschoben. Ich dachte, durch meinen Kommentar sei das klar. Viele Grüße -- Rotspechter 10:05, 20. Jul. 2010 (CEST)
siehe [1]
das Sterbedatum steht in diversen Quellen anders - bitte bei diesen Quellen anfragen, aber nicht eigenmächtig ohne quelle ändern, das ist ggf. als Vandalismus einzustufen. --Cholo Aleman (Diskussion) 10:02, 16. Jul. 2012 (CEST)
Todesdatum Michael Th. Greven
Bei http://de.wikipedia.org/wiki/Nekrolog_2012 ist mit einer Quelle als Todesdatum der 6. Juli angegeben. Auf der Greven-Seite kommt man in die angegebene Quelle http://www.abendblatt.de/hamburg/article2333392/Die-Universitaet-Hamburg-trauert-um-Prof-Greven.html nur als Abonnent. Nach http://www.wiso.uni-hamburg.de/professuren/ipw/individualseiten/michael-th-greven/ scheint der 7. Juli richtig zu sein. Man hätte auf der Greven-Seite besser die letztere Quelle angegeben. --Rotspechter (Diskussion) 15:42, 17. Jul. 2012 (CEST)
Nekrolog 2013
Hallo Rotspechter, hab's revertiert, in der Quelle steht Freitag. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 20:36, 22. Feb. 2013 (CET)
James A. Emanuel im Nekrolog 2013
Hallo Rotspechter, was sollte →das denn? Ich hab's revertiert. Gruß Jamiri (Diskussion) 20:21, 14. Okt. 2013 (CEST)
Raúl Banfi
Was genau soll das? Nicht nur, dass andere Sprachversionen der Wikipedia oder eine unbelegte Wikipediaangabe innerhalb der Sprachversion generell als Quellen untauglich sind. Der angegebene Link enthält zudem auch nicht ansatzweise den Inhalt zu der von dir eingebauten Änderung (Sterbedatum).--Losdedos (Diskussion) 20:09, 3. Feb. 2014 (CET)
- Sorry. Ich hatte als Todesjahr 1995 auf einer privaten Liste und erst jetzt festgestellt, dass es dafür keine Quelle gibt. Rotspechter (Diskussion) 01:49, 4. Feb. 2014 (CET)
- Ok, danke für die Antwort. Gruß,--Losdedos (Diskussion) 18:58, 4. Feb. 2014 (CET)
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?[survey 1] Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.[survey 2] Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Nimm an der Umfrage jetzt teil!
Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..
Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)
- ↑ Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.
- ↑ Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. Teilnahmebedingungen.
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.
Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.
Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:06, 24. Feb. 2017 (CET)
Wikiläum
Rotspechter
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:53, 11. Jan. 2018 (CET)
Hallo Rotspechter! Am 11. Januar 2008, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 1.900 Edits gemacht, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Jahresartikel und Nekrologe. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:53, 11. Jan. 2018 (CET)
