Diskussion:Umweltanalyse

Umweltanalyse außerhalb der BWL

Dem Bauchgefühl nach muß es außerhalb der BWL auch noch Analysebedarf und -verfahren geben. Ich denke an die Biologen, Geschichtswissenschaftler, Politologen und vermutlich noch hundert anderer. Leider verstehe ich von weder von den drei genannten, noch von den hundert anderen genug, um den Artikel zu vervollständigen... Yotwen 13:04, 30. Jul 2006 (CEST)

Ergänzungen

Zu STEP gibt es noch eine einfache Grafik, die das Verständnis erleichtert. Ich arbeite noch am einsetzen.... Yotwen 08:48, 25. Jul 2006 (CEST)

Übernommene Diskussion PEST-Analyse

Es sollte eventuell kurz auf die erweiterte Form PEST(LE) eingegangen werden:

Political (Politische Faktoren) Economical (Wirtschaftiliche Faktoren) Socio-Ecological (Gesellschaftliche Faktoren) Technology (Technologische Faktoren)

Legal (Rechtliche Faktoren) Environmental (Umweltfaktoren) (ohne Unterschrift von 217.88.225.170 am 4. Jul. 2006 eingetragen)

Environmental steht schon in diesem Artikel, die Ergänzung "Legal" ist mir unbekannt (und würde aufgrund der politischen Situation in den Ursprungsländern sowieso unter "Political" fallen. Im Falle von Nord-Korea (und einigen anderen) könnte man anders argumentieren. Yotwen 03:50, 6. Nov. 2006 (CET)

Struktur des Artikels

Die Struktur des Hauptartikels hat mich überrascht! Man wird von Stakeholderanalyse auf Umweltanalyse weiter geleitet und dann beginnt direkt die Umweltanalyse, ohne dass der Begriff eingebunden bzw. der Zusammenhang erläutert wird. Das ist mehr als verwirrend! Stakeholderanalyse ist eine übliche Methode im Projektmanagment. Wer in Wikipedia danach sucht, sollte nicht im Bereich "Umweltanalyse" landen, die soziologisch begründet ist - ist sie das überhaupt?

Überraschung! Im englischen Artikel steht "The business environment is a marketing term and refers to factors and forces that affect a firm's ability to build and maintain successful customer relationships." Hier wird eingeordnet, diesmal aber im Bereich Marketing/Customer Relationship. Das ist etwas klarer aber auch hier fehlt der offensichtliche Bezug zur PM-Methode.

Und siehe da, der Wikipediaeintrag "Stakeholder" hat dann genau das klar im Blick: "Als Stakeholder [ˈsteɪkhoʊldɐ] (engl. „Teilhaber“)[1] wird eine Person oder Gruppe bezeichnet, die ein berechtigtes Interesse am Verlauf oder Ergebnis eines Prozesses oder Projektes hat."

Herzliche Grüße aus der Praxis des Projektmanagment! ;-)

--Martin (Diskussion) 11:42, 12. Jan. 2018 (CET)