Benutzer Diskussion:Catrin/Archiv/2017/Dez

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Catrin‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. Januar 2018 um 13:05 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (1 Abschnitt aus Benutzerin Diskussion:Catrin archiviert).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Ausrufer – 49. Woche

Sonstiges: Community-Wunschliste 2017
Kurier – linke Spalte: Bremer Kaffee-Geschichten, Einfacher suchen und finden: Die Beta-Funktion „Erweiterte Suchoberfläche“ kommt., Relevante Themen finden, zu denen bisher keine Artikel existieren
Kurier – rechte Spalte: Zwei Mitglieder ins Präsidium von WMDE berufen, Italienischer ESA-Astronaut grüßt aus dem All, Motive der Wikipedia-Beteiligung nach wie vor unklar, Bernd Schwabe mit Stadtkulturpreis ausgezeichnet, Wahnsinnig wichtige Wichtel warteten Wartungsbausteine weg, Community Wishlist Survey: Bis zum 10. Dezember kann abgestimmt werden
Projektneuheiten:

  • (Betafunktion) Mit der MediaWiki-Erweiterung „AdvancedSearch“ können auf der deutschsprachigen und der arabischen Wikipedia auch ohne besondere Kenntnisse spezialisierte Suchen durchgeführt werden. Mehr dazu auf der Projektseite „Technische Wünsche“.
  • (Softwareneuheit) MP3-Audiodateien können auf Wikimedia Commons hochgeladen werden. Die Berechtigung dazu wurde auf die neue Benutzergruppe „Extended uploaders“ beschränkt. Dort ist auch ein Link auf die Antragsseite zur Erteilung der neue Berechtigung (Task 115170, Gerrit:349622, für Wikimedia Commons siehe auch Task 120288, Task 162395 und Task 180002 ).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.10 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Wikimedia Commons: In den Benutzereinstellungen kann eine Urheberangabe als Standardname für hochgeladene Dateien hinterlegt werden (Task 154154, Gerrit:334877).
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:16, 4. Dez. 2017 (CET)

Gelöschte Seite zum Leipziger Führungsmodell

Liebe Catrin,

am 19. April 2017 wurde die Seite zum Leipziger Führungsmodell gelöscht: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._April_2017#Leipziger_F.C3.BChrungsmodell_.28gel.C3.B6scht.29. Der ursprüngliche Artikel stammt von meiner Kollegin Lischulz2017, die sich, soweit ich das einsehen kann, aber nicht an der Löschdiskussion beteiligt hat. Die damalige Begründung war, dass die Theorie nicht ausreichend etabliert ist.

Am 13. November 2017 hat Klaus M. Leisinger sein neues Buch Die Kunst der verantwortungsvollen Führung: Vertrauen schaffendes Management im internationalen Business veröffentlicht, in dem auch das Leipziger Führungsmodell angesprochen wird (S. 154). Des Weiteren ist das Modell in den folgenden Webseiten eingebettet: http://www.newleipzigtalents.com/ (Englisch) sowie https://www.neueleipzigertalente.com/ (Deutsch). Inzwischen wird das Leipziger Führungsmodell inklusive Publikation auch auf den Seiten der einzelnen Autoren (Manfred Kirchgeorg, Timo Meynhardt, Andreas Suchanek und Henning Zülch) erwähnt. Eine Einarbeitung auf der Seite der HHL Leipzig Graduate School of Management ist ebenfalls geplant.

Was können wir noch unternehmen, um die Seite - überarbeitet - wiederherstellen zu lassen bzw. sind die aufgelisteten Punkte eventuell ausreichend?

Beste Grüße, Natalie

Hallo Nathalie, Wenn ein Artikel gelöscht wurde und neu eingestellt werden soll, entscheidet das die Löschprüfung. Dafür geht man am Best wie folgt vor:

  1. Artikel in Deinem Benutzernamensraum wiederherstellen lassen (das ist Deine "Werkstatt")
  2. Alle neuen Belege usw. einpflegen
  3. Der Artikel bei der Löschprüfung einstellen mit einem Link auf den Artikel in Deinem Namensraum).

Dann wird in der Löschprüfung diskutiert und wenn der Artikel behalten, kann er vom Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum, verschoben werden.

Ob in diesem Fall, die Bucherwähnung ausreicht, weiß ich nicht, insbesondere, da die Publikationen von den Urhebern des Modells selbst kommen. Wichtig für die Relevanz hier in der Wikipedia wäre eine weitere Fachdiskussion, also eine Rezeption in der Fachwissenschaft. Alternativ kann das Modell auch bei den Personalartikel der Urheber erwähnt werden oder auf der Seite der Hochschule, wenn es sich um einen wichtigen Forschungsansatz handelt.

Ich hoffe Dir weitergeholfen zu haben. Wenn Du eine Wiederherstellung des Artikels zur Weiterbearbeitung möchtest, sage bitte kurz Bescheid, das kann ich dann erledigen. Wenn Du weitere Fragen hast, bitte einfach hier weiter schreiben. Viele Grüße Catrin (Diskussion) 12:47, 10. Dez. 2017 (CET)

Liebe Catrin,

vielen Dank für Deine Rückmeldung und die Informationen zur weiteren Vorgehensweise. Die Publikation zum Leipziger Führungsmodell stammt natürlich von den Urhebern des Modells. Allerdings ist das Buch von Klaus Leisinger ein unabhängiges Werk, mit dem die Urheber des Leipziger Führungsmodells nicht in Verbindung stehen. Klaus Leisinger beschäftigt sich mit dem Modell auf mehreren Seiten, das entspricht doch einer weiteren Fachdiskussion? Ist das nicht ausreichend?

Viele Grüße sowie schöne Weihnachten, Natalie

Ausrufer – 50. Woche

Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten
Kurier – linke Spalte: Wiki goes MEK! Die erste?, Herbstliches GLAMmen in Heidelberg, Hexenadvent – ein wikipedianisches Sittenbild, Coding da Vinci 2017, Technische Wünsche: „Änderungen im Text bei Abschnittsverschiebung anzeigen“ verfügbar
Kurier – rechte Spalte: Alemannischer Schreibwettbewerb 2017, Alle Jahre wieder, mp3 auf Commons?!, Einladung: Aktion gegen Upload-Filter
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) RemexHTML löst HTML Tidy ab. Für die deutschsprachige Wikipedia ersetzt seit heute die Nachbearbeitung des Wikitextes mit HTML Tidy durch eine an Wiki-Seiten angepasste Version von RemexHTML.
Es handelt sich dabei um Korrektursoftware, die bei fehlerhaftem Wikitext zu erraten versucht, was Autoren gemeint haben könnten, und den HTML-Text in der Schlussfassung korrigiert, unmittelbar bevor er an die Browser der Leser ausgeliefert wird.
  • Enzyklopädische Artikel, aktive Projekt- und Portalseiten sowie Vorlagen werden voraussichtlich nicht betroffen sein; sie wurden seit dem Sommer bereinigt.
  • Benutzerseiten, Diskussionen und vergleichbare Foren sowie archivierte Seiten und Dateibeschreibungen könnten eine veränderte Darstellung zeigen.
  • Siehe den ersten Abschnitt („Hohe Priorität“) auf Spezial:LintErrors.
  • Weitere Einzelheiten unter Hilfe:Wikisyntax/Parsermigration #Tidy.
Tipp: Eindeutige, saubere und standardmäßige Anwendung der Wikisyntax ist der sicherste Weg, um Darstellungsfehler und spätere Migrationsprobleme zu vermeiden. Bei undefinierten, invaliden und mehrdeutigen Konstrukten ist nicht vorhersagbar, wie im Lauf der Zeit die Wikisoftware darauf reagieren wird. Die Absichten der Autoren sollten durch eine klare, eindeutige und möglichst knappe Notation repräsentiert werden.
  • (Softwareneuheit) Eine neue Version des Versionsvergleichsprogrammes wurde erstellt. Sie erkennt auch beim Verschieben ganzer Absätze noch die eigentlichen Textunterschiede (Task 175818, Gerrit:378235).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.11 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Auf Wikimedia Commons können Benutzer der Gruppen Dateiprüfer und Administratoren über den UploadWizard bis zu 500 Dateien gleichzeitig hochladen. Standard ist weiterhin 50 Dateien (Task 135085, Gerrit:394309).
  • (Softwareneuheit) Es stehen neue, automatisch vergebene Bearbeitungsmarkierungen (Tags) zur Filterung von Bearbeitungen zur Verfügung: mw-contentmodelchange, mw-new-redirect, mw-removed-redirect, mw-changed-redirect-target, mw-blank, mw-replace, mw-rollback (Task 73236, Task 167656, Gerrit:390224).
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 18:37, 11. Dez. 2017 (CET)

Jones

Hallo Catrin, ich habe gerade gesehen, dass du den Artikel zu Jones gerade ausbaust. Ich hatte heute Morgen völlig verdattert auch damit angefangen, aber aufgehört, nachdem jemand den Einsatzartikel erstellt hatte; ich wollte aber meine Recherchen insbesondere zu politischen Positionen unterbringen. Wenn du gerade dran sitzt, dann warte ich natürlich gern, ansonsten würde ich dort (auch weil der Artikel gerade auf der Hauptseite prominent ist) dort gern etwas ergänzen. Wie sieht es aus? Gruß, --Andropov (Diskussion) 12:07, 13. Dez. 2017 (CET)

Dann gib mir noch etwas Zeit, dann mache ich den Lebenslauf fertig. Dann kannst Du weitermachen. Ich denke etwa 1h. Danke und Gruß Catrin (Diskussion) 12:18, 13. Dez. 2017 (CET)

Na klar, ich wollte nicht drängeln :), dann warte ich einfach, bis du fertig bist. Gruß, --Andropov (Diskussion) 12:22, 13. Dez. 2017 (CET)
Danke ich sag Dir hier bescheid. Catrin (Diskussion) 12:25, 13. Dez. 2017 (CET)
Ich bin erstmal fertig. Danke und Gruß Catrin (Diskussion) 14:11, 13. Dez. 2017 (CET)
Danke, ich habe das eben erst gesehen und schaue mal, wie ich mich dazubasteln kann :9 --Andropov (Diskussion) 16:49, 13. Dez. 2017 (CET)
Es fällt mir schwer, unsere Versionen zu vereinbaren, weshalb ich das erstmal hintanstelle, bastle also gern jederzeit in jedem Artikelbereich. Gerade fiel mir ein Abschnitt auf, der auf die Diskussionsseite verschoben werden müsste, um ihn mit den anderen Artikeln gleichzuziehen: Juden in den Vereinigten Staaten#Namhafte Personen. Gruß, --Andropov (Diskussion) 12:59, 14. Dez. 2017 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Kurier – linke Spalte: [[WP:K#Wie in der Wikipedia gearbeitet wird
(am Beispiel des Artikels Jens Jessen)|Wie in der Wikipedia gearbeitet wird
(am Beispiel des Artikels Jens Jessen)]], Der Weg einer Möwe auf Commons, Wiki Loves Earth 2017 – die Gewinner
Kurier – rechte Spalte: Feedback gefragt: Trainingsmodule in der Dankesbanner-Aktion 2018, Ilja Lorek †
Projektneuheiten:

  • (Softwarekonfiguration) Auf Wikimedia Commons können nun Benutzer der Gruppe „Erweiterte Hochlader“ Dateien direkt von einer URL-Adresse hochladen (anstatt nur von der lokalen Festplatte, Task 182534, Gerrit:397129).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.12 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der Versand von Wikimails an Benutzer ohne Bearbeitungen und ohne Logbucheinträge ist nicht mehr möglich. Administratoren haben weiterhin diese Möglichkeit. Dies wurde programmiert vor dem Hintergrund, dass Benutzerkonten durch SUL automatisch beim erstmaligen Besuch eines Wikis angelegt werden, der Benutzer aber nur lesend aktiv wird (Task 178842, Gerrit:391751).
  • (Softwareneuheit) Auf Spezial:Statistik wird die Gesamtzahl aller Wörter aller Artikel als neuer Wert angezeigt (Gerrit:392471).
Für Programmierer
  • (Softwareneuheit) Es gibt vier neue Lint-Fehler hoher Priorität: multiple-unclosed-formatting-tags, unclosed-quotes-in-heading, multiline-html-table-in-list, misc-tidy-replacement-issues (Definition siehe Gerrit:396128).

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 18. Dez. 2017 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Kurier – linke Spalte: Ein Schiedsgerichtsurteil und seine Folgen, JWPmeetup Dezember 2017 in Düsseldorf, Zeit zum Lesen und Nachdenken, Von zwei Fotoprojekten
Kurier – rechte Spalte: Gesegnete Weihnachten!, Wikimania 2018: Internationale Stipendien, Auf zum Artikelmarathon!, Team Ideenförderung macht Weihnachtspause, Community Wishlist Survey: Topwünsche stehen fest
– GiftBot (Diskussion) 00:14, 25. Dez. 2017 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Catrin/Archiv/2017/Dez&oldid=173278261“