Diskussion:Pentagon

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Pentagon“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

Übersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://pentagon.afis.osd.mil/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://pentagon.afis.osd.mil/
• http://www.whs.mil/PENREN/history_renovation.cfm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.whs.mil/PENREN/history_renovation.cfm
• http://www.defenselink.mil/pubs/dod101/dod101.html#pentagon
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.defenselink.mil/pubs/dod101/dod101.html#pentagon

– GiftBot (Diskussion) 19:38, 22. Nov. 2015 (CET)

Entfernter Satz

Hi, bin ja noch neu hier und hoffe, dass es ok ist das hier rein zu schreiben: Ich habe den Satz "Das Einschlagloch war anfangs fast nicht auszumachen, da die entführte Boeing 757 mittig auf ein Eisentor für Zulieferer auftraf und erst im Gebäude-Komplex in einer Kerosin-Feuerwolke explodierte." aus folgendem Grund entfernt: Abgesehen davon, dass die Behauptung nicht belegt wurde, deuten Bilder wie dieses: http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/03137/pentagon_3137349b.jpg klar darauf hin, dass es an der Einschlagstelle kein solches Zuliefertor gab. ZZett eLL (21:37, 9. Feb. 2016 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Anschlag vom 4. März 2010

"Bedell hatte im Internet einen Text verfasst, laut dem er dazu bestimmt sei, für den Tod eines Offiziers der Marines „Gerechtigkeit auszuüben“. Im Jahr 1991 war der Oberst der Marines James Sabow in seinem Garten tot aufgefunden worden. Laut den damaligen Ermittlungen hatte sich Sabow selbst getötet. Der Tod von James Sabow soll laut Bedell bei der „Aufdeckung der Wahrheit über die Terroranschläge vom 11. September 2001“ helfen."

Das erscheint unlogisch. Ist nicht eher anzunehmen, daß Bedell davon ausging, daß der Tod von James Sabow die Aufdeckung der Wahrheit... erschweren sollte? Sonst macht der vorgebrachte Gedanke, "Gerechtigkeit auszuüben" keinen Sinn. Kann ja durchaus sein, daß er so verwirrte Gedanken geäußert hat, nur fehlt dafür anscheinend jeder Beleg. 93.122.72.231 14:06, 15. Jan. 2018 (CET)