Diskussion:Slax
Für die Weiterarbeit am Artikel ein paar Informationen von 2004 zum Einstieg bei http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20040301 --fluss 23:18, 15. Apr. 2007 (CEST)
"SLAX verwendet, anders als die Knoppix-basierten Live-Distributionen, ein modulares Konzept." Da Knoppix mittlerweile modularisiert ist, wirkt der Satz verwirrend. Hab ich nun genauer aufgedröselt.--fluss 23:47, 15. Apr. 2007 (CEST)
aktuelle Version
Auf der offiziellen Homepage wird noch immer (etwa 2 Monate nach Änderung hier auf 6.2.0) die Version 6.1.1 angeboten. Es ist zwar die erwähnte Version am FTP-Server, aber für mein Verständnis sollte diese erst eingetragen werden, wenn dies auch auf der Website geändert wurde. MfG LK 09:00, 25. Jul. 2009 (CEST)
Neue Version
Version 7 ist erschienen. (nicht signierter Beitrag von 178.26.125.192 (Diskussion) 21:47, 10. Dez. 2012 (CET))
- Ist im Artikel bereits erwähnt. Wenn du dich mal wieder beschweren willst, dann geh auf WP:GSV. --79.224.228.159 16:21, 16. Dez. 2012 (CET)
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.slax.org/documentation_install_slax.php
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 09:20, 1. Dez. 2015 (CET)
Neues
Inzwischen sind wir bei Version 9.3.0. Hab das mal entsprechend geändert. Es gibt zwei Dinge, die irgendwie komisch sind. Die Bildhistorie auf Commons behauptet, der Screenshoot wäre Version 6.2.0. Gab’s die überhaupt. Finde nur 6.1.2. Und die Bildunterschrift behauptet, es wäre 6.0.7. Aktuell verlangt die 32-Bit-Version von Slax einen i686 als Mindestanforderung. Hab ich ebenfalls geändert, auch wenn der verlinkte Artikel nicht unbedingt das Gelbe vom Ei ist. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 22:16, 7. Feb. 2018 (CET)
