Diskussion:Friede von Gulistan

Überarbeitung

Einen so langen Artikel sollte man gliedern und übersichtlicher gestalten, denn sonst findet sich kein Mensch dort zurecht. --Bradelidu 12:51, 19. Mär. 2008 (CET)

Ich denke, das ist jetzt besser. Mehr Sorgen macht mir aber, dass der Abschnitt Bewertung gänzlich ohne Quellen ist. Grüße --Don-kun 13:01, 19. Mär. 2008 (CET)

Danke für die Überarbeitung. Ich nehme mal mit dem User Kontakt auf, der den Artikel erstellt hat. --Bradelidu 14:26, 19. Mär. 2008 (CET)

der Abschnitt ist, wie mir eben aufgefallen ist, mit Quellen belegt. und zwar wird als Quelle die englische und die französische Wikipedia genannt, welche wiederum Quellen nennen. Somit ist das abgesiegelt. Ich entferne mal den berarbeitungsstien, wenn du nichts daggegen hast. --Bradelidu 14:34, 19. Mär. 2008 (CET)

Kannst du die Quellen vll noch direkt hier eintragen? Das wäre dann besser nachvollzehbar. Danke. Grüße --Don-kun 14:57, 19. Mär. 2008 (CET)

mach ich...--Bradelidu 17:29, 19. Mär. 2008 (CET)

ich hab jetzt die original-quelle, wie er in der engl. wikipedia steht eingetragen--Bradelidu 17:31, 19. Mär. 2008 (CET)

Abgetretene Gebiete und Karte?

"alle Städte und Dörfer von Georgien, die alle an der Küste des Schwarzen Meeres angesiedelten Städte und Dörfer einschlossen, namentlich in..." Die rote Linie auf der Karte, die die Grenze VOR dem Krieg darstellen soll berührt gar nichts am Schwarzen Meer. Müsste die nicht die abgetretenen Gebiete mit einschließen? Oder wurde da nur etwas im Vertrag festgehalten, was schon lange verloren war? ConjurerDragon (Diskussion) 09:29, 15. Jan. 2018 (CET) Im Artikel zu den Kadscharen gibt es diese Karte https://de.wikipedia.org/wiki/Kadscharen#/media/File:Map_Iran_1900-en.png die die Verluste in den zwei Kriegen zeigt und bei der keine Orte am Schwarzen Meer eingezeichnet sind. ConjurerDragon (Diskussion) 08:30, 9. Feb. 2018 (CET)