Benutzer:Einmischung
Moin,
nach reichlich eigner Nutzung, habe ich mich im Oktober 2017 entschlossen, meinen Teil zur Freien Enzyklopädie beizutragen. Ich schreibe ab und an einen Artikel zu Personen, die m.E. wichtig sind und noch nicht vorkommen. Das ist meine Art der Einmischung.
Parallel finde ich hoch spannend, was hinter den Kulissen dieses "Projektes" passiert, wie und von wem über was diskutiert wird. Wie sich manche Inhalte dann durchsetzen und wie manche dauerhaft untergehen. darüber schreibe ich in meinem Wikipedia:Portal Leben hier unten ab und an meine Beobachtungen auf.
Wikipedia:Portal Leben
Beobachtungen von der anderen Seite der Freien Enzyklopädie
16. Dezember 2017
Was „googel“ kann, muss die Wikipedia nicht können
Relevanz ist eines der entscheidenden Kriterien, ob ein Artikel zum Fußballer XY oder der Bergwerksunfall in Eklahara bei Wikipedia überlebt. Diese vermeintliche Relevanz wird meist an googel-Treffern festgemacht. Dabei werden Statistiken werden, der große Werkzeugkasten der Meta-Suchmaschinen wird ausgepackt, feinste Analysis und linearer Algebra wird herangezogen. Doch das ist unsinnig. Aus zweifacher Hinsicht: Das Meiste, was zeitgeschichtlich vor den 1990er Jahren stattfand, ist bis heute nicht digital erfasst. Zu ganzen Kulturen gibt es viel Wissen in Bibliotheken und nichts in digitaler Form. Oder es ist digital verarbeitet jedoch nicht frei zugänglich.
Wesentlicher ist aber: vieles was leicht zu „googeln“ ist, ist in Wikipedia redundant. Jede Internetnutzerin mit etwas geschick kann sich die Informationen selbst beschaffen und ist nicht auf die in vielerlei Hinsicht nicht optimale Quelle Wikipedia angewiesen. Hat jemand ein Buch geschrieben, wird bei Wikipedia vielfach unkritisch der Klappentext über den Autoren in einen Artikel übertragen. Letzteren findet jeder selbst im Netz. Wenn dagegen Artikel auf Grundlage einer soliden Literaturarbeit geschrieben werden, ist das für jede Nutzerin, jeden Nutzer wesentlich hilfreicher. Möglicherweise gibt es dazu aber wesnetlich weniger Treffer einer Suchmaschine.
googel ist ein Werkzeug - aber kein alleiniges Anzeiginstrument für “Relevanz“. Weder im echten Leben noch bei Wikipedia.
12. Februar 2017
Was mir nicht gefällt, ist nicht neutral
