Diskussion:Port Howard

Flächenangabe

Die Fläche des Ortes beträgt 800 km²? Da kann aber was nicht stimmen, oder? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 80.136.203.43 (Diskussion • Beiträge) 21:55, 15. Aug. 2007 (CEST))

Doch, das stimmt schon. Ich zitiere mal aus dem englischen Artikel: „Port Howard is the centre of a 200,000 acre (800 km²) sheep farm“. Dass Schaffarmen so groß sind, ist nicht ungewöhnlich. -- ǽ ǣ? 16:07, 17. Okt. 2008 (CEST)

Einwohnerzahl

Im Artikel "Falklandinseln" ist zu lesen: Der Hauptort von West-Falkland, Port Howard, der über eine eigene asphaltierte Landebahn verfügt, hat nur rund 120 Einwohner. http://de.wikipedia.org/wiki/Falklandinseln#Bev.C3.B6lkerung

Hier im Artikel sind es nur noch 20 Einwohner. Was stimmt? 92.228.179.51 (15:55, 14. Feb. 2012 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Spanischer Name

Mit der Vergabe spanischer Ortsnamen für britische Siedlungen versuchen die Argentinier seit jeher, ihre Ansprüche an den Falklands zu rechtfertigen. Diese Namen gehören aber meines Erachtens nicht in den Artikel, schon gar nicht an so prominenter Stelle. Wikipedia sollte sich da nicht instrumentalisieren lassen. Cologne oder Munich werden auch nicht in der Einleitung der Artikel über Köln oder München genannt. Man könnte allenfalls am Ende der Artikel einen Hinweis darauf geben, dass die Argentinier den Ort während ihrer Besatzung so genannt haben. --Pless (Diskussion) 12:04, 16. Mär. 2016 (CET)