Diskussion:Dušan Jevtić

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Februar 2018 um 10:26 Uhr durch imported>Girus(326561) (→‎{{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks: erl.).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Belege

Welche Daten sollten denn in dem Artikel noch belegt werden? Das Geburtsdatum wird traditionell selten belegt, bei der Kürze des Textes sind zwei Nachweise schon ganz nett. Im Übrigen folgt bei erneutem Zurücksetzen VM. Grüße -- Hepha! ± ion? 12:52, 19. Feb. 2012 (CET)

Hier wird wider besseren Wissens ständig revertiert und mir wird dann noch mit VM gedroht? Geht's noch? Ansonsten ist's mir ziemlich egal, was du so als traditionell bezeichnest, hier gilt trotzdem WP:Q. Und demnach habt ihr, die ihr die Inhalte eintragt oder den Baustein entfernt, auch für die Belege zu sorgen. Das Datum ist aber jetzt endlich durch weltfussball belegt, ebenso die Größe und die Spielstatistik. Warum wurde das nicht von Anfang angegeben? Fehlend sind aber immernoch Belege zu den Jugendstationen. Welche Quelle wurde also wirklich verwendet und wieso ziert man sich so, diese dann auch anzugeben? Hat man was zu verbergen? 172.158.211.83 14:29, 19. Feb. 2012 (CET)

Nicht nur wir haben für die Belege zu sorgen, sondern alle, auch du. Aber wenn du (von einer IP erwarte ich das sowieso nicht so sehr) dich nicht an unsere Richtlinien halten kannst, giltst du leider auch nicht als gleichwertiger Diskussionspartner. Sorry, aber das musste mal gesagt werden! Sagt der C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Nicht neidisch werden!:-) 15:00, 19. Feb. 2012 (CET)

Nein, die Belegpflicht liegt bei denen, die die Inhalte im Artikel haben wollen. Ich kann das ganze unbelegte Zeug auch einfach rausstreichen, wenn dir das lieber wäre? Was Gleichwertigkeiten angeht, so solltest du dich mit solchen Urteilen zurückhalten, sonst folgt wirklich noch VM. 172.158.211.83 15:11, 19. Feb. 2012 (CET)

Das du mir auch noch drohst! Ich versuche nur, dir klar zu machen, ´dass das alles belegt ist, und die einzige Antwort, die du darauf hast, sind drohungen! Lerne erst mal einen richtigen Diskussionsstil und mach dich nicht lächerlich! Sagt der C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Nicht neidisch werden!:-) 15:30, 19. Feb. 2012 (CET)

Mit den Drohungen hat der von dir herbeigerufene Hephaion begonnen, zumal ich mir deine persönlichen Angriffe sicher nicht gefallen lassen muss (ebensowenig wie du die gegen dich gerichteten Angriffe auf deiner Seite). Was den Diskussionsstil betrifft, da habe ich auf deiner Diskussion ja nachgewiesen, dass du wider besseren Wissens wahrheitswidrige Aussagen triffst. Daran hat sich nichts geändert - auch wenn du jetzt immerhin das Akronym "TM" in der Zusammenfassug benutzt hast, was ja schonmal ein fortschritt ist. Dass du dann auch noch von gleichwertiger Diskussionspartner sprichst, macht deinen Stil sicherlich nicht besser. 172.158.211.83 15:37, 19. Feb. 2012 (CET)
Oh da wurde ich aber falsch verstanden, ich meinte eine Meldung der Seite wegen Edit-Wars. Die Quellen, die jetzt im Artikel stehen, hatte ich auch gefunden, aber bis eben zu tun. Da mir der Ureinwohner nun zuvor gekommen ist, sollte die Sache erledigt sein. -- Hepha! ± ion? 16:53, 19. Feb. 2012 (CET)