Diskussion:Sozialassistent

Sozialpädagogischer Assistent

Ich habe den Sozialpädagogischen Assistenten raus genommen, da das ein vollkommen anderer Beruf ist. Sozialpädagogischer Assistent ist die neue Bezeichnung für Kinderpfleger.

Links

Toten Link unten entfernt. --grim 16:36, 27. Nov. 2009 (CET) sozialassitentin ist ein eigener beruf (nicht signierter Beitrag von 84.132.86.135 (Diskussion) 12:50, 6. Mai 2015 (CEST))

Sozialassistentin

Ich würde mich nicht gerade zu den militanten Feminist(inn)en zählen. Und ich kenne auch die WP-Praxis, bei Berufen die maskuline Form zu gebrauchen. Aber bei Berufen wie diesem hier irritiert es mich doch immer wieder.

Ich habe in meinem ganzen Leben diese Berufsbezeichnung bislang ausschließlich in der femininen Form gehört.

Und es würde mich wirklich mal interessieren, wie hoch der Prozentsatz von Männern in diesem Beruf ist. Ich vermute, im niedrigen einstelligen Bereich. Oder möglicherweise sogar im Promille-Bereich. --91.34.40.171 19:55, 21. Feb. 2018 (CET)

Die Verteilung spielt in der Benennung des Artikels keine Rolle: Wikipedia:Namenskonventionen#Männliche_und_weibliche_Bezeichnungen. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:58, 21. Feb. 2018 (CET)

Ja, ist mir schon klar. Allerdings ist selbst dort - bezogen auf Weiterleitungen von der weiblichen Form - zu lesen: "...außer in Fällen, wo sie offensichtlich unsinnig wären (wenn der entsprechende Beruf z. B. nachweislich nie von einer Frau ausgeübt wurde und die weibliche Form in der Literatur keine signifikante Verbreitung besitzt)."

Müsste man diese Klausel nicht konsequenterweise auch umgekehrt anwenden? Warum z.B. leitet sonst Hebamme nicht weiter auf Entbindungspfleger? --91.34.40.171 21:30, 21. Feb. 2018 (CET)