Dies ist die
aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. März 2018 um 16:17 Uhr durch
imported>Lómelinde(1308992) .
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wikipedia ist für mich
...als Autor wie die Suche und das Schürfen nach Gold. Irgendwann bricht bei mir das Goldfieber aus, weil ich zufällig auf eine vielversprechende Ader stoße, die aber von einem Brocken Granit umgeben ist. Voller Eifer mache ich mich dann mit Dynamit&Spitzhacke ans Werk und werde dann manchmal von anderen Goldgräbern überrascht, die dort bereits ihren Claim abgesteckt haben und mich während ich arbeite von hinten niederschlagen. Anschließend bewachen sie dann „ihren“ Claim eifersüchtig und ein schürfen wird unmöglich.
Mittlerweile hat mich allerdings der Goldrausch verlassen und ich beschränke mich darauf, anderen Goldgräbern Ratschläge zur Schürftechnik zu geben, ob diese dann fruchten oder nicht, ist mir egal, weil ich keine Lust und Zeit für lange, meist sinnlose, Diskussionen habe.
Über Mich
Ich habe mich nie großartig mit den Regeln&Konventionen von Wikipedia beschäftigt. Einige Leitfäden und Regeln habe ich überflogen, hoffe aber, mit der konventionellen „Netiquette“ weiterzukommen. Für Neueinsteiger und „Outsider“, wie ich es bin, empfinde ich das Regelgeschwülst, dass sich hier ausgebreitet hat, als chaotisch und befremdlich. Einige Diskussionen, wie die der „Relevanz“, sind an mir vorbeigeschrammt, für mich aber im Großen und Ganzen bedeutungslos.
Warum?
Weil ich weder die Zeit, noch die Energie, noch die Lust habe, Stunden-, Tage- oder Wochenlang irgendeine meiner Änderungen in Artikeln zu beobachten oder zu „beschützen“. Als Historiker lege ich meistens Wert auf ausführliche Quellenangaben in Artikeln, Textpassagen, die Behauptungen enthalten, aber keine Belege, sind für mich eben nur Behauptungen. Wenn man versucht, solche Ungenauigkeiten zu kritisieren, wird man befremdlicherweise oftmals angegriffen. Ich bin zwar sehr direkt mit Kritik, verstehe diese allerdings niemals als direkten persönlichen Angriff, sondern als Verbesserungsvorschlag zur Qualitätssteigerung eines Artikels. Für mich ist es dementsprechend ärgerlich und deprimierend, wenn meine mühsam zusammengesuchten Belege mit allgemeinen Phrasen weggewischt werden, oder Nutzer persönlich beleidigend werden.
Ich bin kein Freund des „Wikisprechs“ und habe auch keine Lust, mich auf ein derartiges Niveau herabzubegeben.
Tools
Links (Interessant&Wichtig für mich)
