Diskussion:Tonton Macoute

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Tonton Macoute“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

bis in Jahr 2000 ?

Aristides bediente sich der Chimeres. -- Fulmen 18:19, 16. Jan. 2010 (CET)

Und was unterscheidet die? --89.13.137.120 00:58, 25. Dez. 2010 (CET)

Zu den Chimères siehe dort.--Matthiask de (Diskussion) 14:11, 12. Sep. 2017 (CEST)

Verschieben zur off. Bezeichnung?

Die Organisation hieß offiziell „Milice de Volontaires de la Sécurité Nationale“. Zur Abkürzung MVSN gibt es eine BKL, die derzeit auf „Tonton Macoute“ verweist. Ich halte es für sachdienlicher, das Lemma auf die eigentliche Bezeichnung zu verschieben und eine WL von „Tonton Macoute“ zu legen.--Matthiask de (Diskussion) 10:17, 12. Sep. 2017 (CEST)

Von mir aus ist das ok.--Sanandros (Diskussion) 11:13, 12. Sep. 2017 (CEST)

Verwendung des Namens "Tonton Macoute"

Leider ist mein Französisch nicht vom Besten. Der "Tonton Macoute" oder "Onkelchen mit dem Umhängesack", so verstehe ich das, ist ein Schreckgespenst und somit im Prinzip nur eine einzelne Person. Mir ist nicht klar, ob man die Miliz in ihrer Gesamtheit als Tonton Macoute bezeichnete, oder jedes einzelne Mitglied. In letzterem Falle wäre die Mehrzahl zu verwenden. Müsste es dann "Tonton Macoutes" oder "Tontons Macoutes" heissen, und, noch viel wichtiger, wie wurde das tatsächlich in der Bevölkerung benutzt?--Matthiask de (Diskussion) 14:10, 12. Sep. 2017 (CEST)

In der fr-WP sowie einem dort verlinkten Dokument lautet der Plural "tontons-macoutes" (teils mit, teils ohne Bindestrich); ein einzelner "Schlagstock-Kerl" (bonhomme-bâton) wäre ein "tonton macoute". Rein von der Bedeutung her müßte es eigentlich "tontons macoute" sein (jeder Prügler hat auch dann nur einen (einzigen) Sack, auch wenn es mehrere Prügler sind). --ProloSozz (Diskussion) 23:01, 5. Nov. 2017 (CET)

Kategorie Öffentliche Verwaltung

Ich halte die von @Didionline: eingefügte Kategorie „Öffentliche Verwaltung (Haiti)“ für fraglich. Die Miliz war eine halbstaatliche, halblegale „Freiwilligen“-organisation und bestimmt kein Teil der regulären Verwaltung Haitis.--Matthiask de (Diskussion) 02:01, 6. Apr. 2018 (CEST)

@Matthiask de: Die Einordnung ist aufgrund der im Artikel bereits seit 2005 unbeanstandet vorhandenen Kategorien Kategorie:Polizei nach Staat und Kategorie:Historischer Nachrichtendienst erfolgt, die ja beide Unterkategorien der Kategorie:Öffentliche Verwaltung sind, dann müssten diese beiden Kategorien auch entfernt werden. --Didionline (Diskussion) 09:12, 6. Apr. 2018 (CEST)

Diese Kategorisierungen halte ich auch in der Tat für äußerst fraglich. Die Organisation unterstand direkt der Führungsebene der Duvalier-Diktatur und war m. E. nicht Teil der Verwaltung.--Matthiask de (Diskussion) 14:57, 6. Apr. 2018 (CEST)

Kann man von mir aus alles entfernen.--Sanandros (Diskussion) 23:21, 7. Apr. 2018 (CEST)