Diskussion:Gazon du Faing

Höhenangabe und Raumbezug

Nachdem Keuk die Höhe von 1306 auf 1302 unter Angabe der IGN-Karten geändert hat, habe ich mal nachgesehen und festgestellt, dass sich die neue Höhe auf den Nebengipfel Soultzeren Eck (Sulzerner Eck) bezieht. Nebengipfel zumindest dann, wenn man dem Artikel in der Französischen WP folgt, die den Hauptgipfel explizit 400 Meter nördlich sieht. Der ist nach der IGN-Höhenpunkt- und Profillinienausgabe recht genau 1306 Meter hoch, das Sulzerner Eck übrigens 1303 Meter, also anders, als in der Topographischen Karte angegeben. Ich neige dazu, das wieder rückgängig zu machen, wenn sich kein Widerspruch regt. -- WWasser (Diskussion) 14:30, 13. Apr. 2018 (CEST)

Von mir aus kein Widerspruch, ich hatte ja zunächst auch 1306 m (wie z.B. in fr:WP), dann aber nach géoportail korrigiert. Die crête hat mehrere Erhebungen mit etwas unterschiedlichen Höhen, da kann es schon einmal Verwirrung geben. An die TOP 25 komme ich erst heran, wenn ich wieder in Karlsruhe bin, und das wird noch einige Tage dauern.--Keuk (Diskussion) 16:35, 13. Apr. 2018 (CEST)

Wenn man im géoportail auf der linken Seite auf „voir tous les Fonds de carte“ klickt, wird auch das Auswahlfeld für „Carte Topographique IGN“ sichtbar. Beim Hineinzoomen erscheint dann auch der Maßstab 1:25000. Und unter dem Maulschlüsselsymbol rechts oben verbirgt sich die schöne, offenbar auf genauen Radarhöhendaten beruhende Profilfunktion (Mesures). Das nur als Tipps, um auch aus der Ferne das eine oder andere mehr in den Karten nachsehen zu können. Ich werde aber trotzdem im Artikel erstmal nichts rücksetzen. Gruß -- WWasser (Diskussion) 17:44, 13. Apr. 2018 (CEST)

Danke Dir. Auch hier sollte ja der Satz gelten: Kommt Zeit, kommt Rat. FG--Keuk (Diskussion) 09:27, 14. Apr. 2018 (CEST)

Ich habe übrigens vergleichbare Probleme mit dem Mohnenberg im Nordelsass: die 50 000er Karte gibt als Höhe 547 m an, die 25 000er 550 m.--Keuk (Diskussion) 09:38, 14. Apr. 2018 (CEST)