Diskussion:Architekturdarstellung

Redundante Artikel zusammenführen

(Siehe auch: Redundanzdiskussion) Als ersten Schritt habe ich als Vorarbeit alle Inhalte aus den beteiligten Artikeln hierher in eigene Unterabschnitte übertragen und die Herkunft entsprechend vermerkt, sodaß auch nach einer Löschung der anderen Lemmata oder Einrichtung von Redirects stets nachvollziehbar bleibt, woher die einzelnen Passagen ursprünglich stammten. Nun sollte der Feinschliff des Artikels folgen; redundante Aussagen innerhalb des Artikels sind noch zu entsorgen und einzelne Teile sprachlich zu überarbeiten bzw. zu straffen. Das kann noch einige Zeit in Anspruch nehmen. Grüße --Ron.W 02:15, 13. Feb. 2008 (CET)

Schade, dass der Inhalt für Architekturrendering verloren gegangen ist. Somit ist das Deutsche Wikipedia das einzige, dass dieses Thema nicht mehr hat (verglichen mit Engl,Fr, Russ, Serb, Kroat, Slowak, ..., das ist ein Milliardenmarkt (nur im Architekturbereich), gibt es als Studienfach und ist weder Rendern noch 3d-Grafik. Der Text von dem Österreicher war präzise. Da waren wieder einmal gar gründliche Wikipolizisten am Werk, die branchenfern waren. 23.feb (atog). Dafür hat es jetzt Rendern und 3d-Grafik, was ja ungefähr das gleiche Thema wäre (auch mit Ausland vergleichen).

Hallo Atog, welche Inhalte vermißt Du jetzt genau? Soweit ich den alten Artikel in Erinnerung habe, stand da tatsächlich nichts darin, was jetzt nicht auch noch in den anderen Artikeln vorhanden wäre. Und wo genau siehst Du den Unterschied zwischen Rendering und Architekturrendering, der ein eigenes Lemma für letzteres rechtfertigen würde?

Da Architekturdarstellung ja nun doch eine Art Übersichtsartikel bleibt, aus dem die Achitekturzeichnung und das Architekturmodell inhaltlich ausgegliedert sind, wäre ein deutlich abgegrenzter Artikel zur rein virtuellen Architekturdarstellung für mich durchaus vorstellbar, eigentlich sogar notwendig. Dieser müßte - anders als der alte Artikel zum Architektur Rendering allerdings detailliert auf die Möglichkeiten, Methoden, benötigte Gerätschaften, Einsatzbereiche, (Zeit-)Aufwand, Vor- und Nachteile etc. dieser Darstellungsart eingehen, statt die Übersichtsbeschreibung zu duplizieren. Ergänzt mit einigen aktuellen Bildbeispielen als Upload, was ein hochwertiges Rendering heute zu leisten vermag, vielleicht sogar eine gerenderte Kamerafahrt durch ein Gebäude... Leider habe ich keine frei verwendbaren Renderings zur Verfügung, und auch keine Zeit, speziell hierfür welche anzufertigen. Grüße --Ron.W 03:55, 27. Feb. 2008 (CET)