Benutzer Diskussion:Martin schulte

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. April 2018 um 00:31 Uhr durch imported>MediaWiki message delivery(1768646) (Neuer Abschnitt →‎Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Der Artikel „Ute Krafft“

Hallo Martin schulte,

der Artikel Ute Krafft wurde nach Benutzer:Martin schulte/Ute Krafft verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Martin schulte/Ute Krafft) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. die Hinweise durchlesen,
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Martin schulte/Entwurf) erstellen,
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 15:58, 24. Jun. 2015 (CEST)

Ich habe mir die Hinweise durchgelesen - mir stellt sich die Frage, was nun konkret zu tun ist.

  1. Zur Relevanz ist zu sagen, dass Ute Krafft bereits in zwei anderen Artikeln - in einem ohne Link, in einem mit "totem" Link - genannt wurde
  2. Der Artikel ist natürlich sehr kurz, die Liste der für Figuren, die Ute Krafft geschaffen hat, ist aber auch noch nicht vollständig. Bei den anderen bisher von mir angelegten Artikel bin ich erfolgreich so vorgegangen, auch durch Mitarbeit anderer Wikipedianer haben sich die Beiträge sehr schnell entwickelt, wobei dieser in einem Fall trotzdem sehr kurz geblieben ist.. Ich kann verstehen, dass ein solcher Beitrag nicht dauerhaft hier stehen sollte, aber ihn nach wenigen Stunden zu löschen, ist aus meiner Sicht auch nicht optimal.

Martin schulte (Diskussion) 20:32, 24. Jun. 2015 (CEST)

Er wurde nicht gelöscht, sonder steht dir - wie oben beschrieben- in deinem Wikipedia:Benutzernamensraum zur weiteren Bearbeitung zur Verfügung.--Lutheraner (Diskussion) 13:51, 25. Jun. 2015 (CEST)
Technisch nicht gelöscht, für potentielle Mitarbeiter aber nicht mehr sichtbar, was vom Resultat her sehr ähnlich ist. Das ist aber auch nebensächlich - wichtiger wäre mir jetzt zu klären, ob Dich die Kürze oder die mangelnde Relevanz stört - danke! --Martin schulte (Diskussion) 15:17, 25. Jun. 2015 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (03.04.2016)

Hallo Martin schulte,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Logo guug-1c.png - Probleme: Lizenz, Quelle, Urheber
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Martin schulte) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 3. Apr. 2016 (CEST)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)