Diskussion:Kompaktsportwagen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. April 2018 um 17:50 Uhr durch imported>Kirchenfan(1380888).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

zum Punkt: (Beispiele raus. Stark motorisierte Kompaktwagen sind nicht zwangsläufig der Gruppe der Kompaktsportwagen zuzuordnen.)

Wenn ein Golf R32 drin stehen bleiben kann der weder 4 mal Sport Auto des Jahres geworden ist, noch bessere Rundenzeiten auf dem HHR oder der Nordschleife hat dann zählen auch Autos wie der CTR oder der Focus RS dazu.


Gewisse Beispiele wie der Civic Type R entsprechen sehr wohl der Definition. Der R32 tut es in weiten Teilen nicht!

Es geht hier nicht um die Wahlen von Lesern diverser Zeitschriften oder der "Journalistenwahl" Auto des Jahres. Hier sollen Fakten aufgeführt werden. Ein Golf GTI ist hier - mit Verlaub - fehl am Platz. Der hat selbst gegen meine Familienkutsche (Mercedes Kombi der E-Klasse mit entsprechender Motorisierung) selbst auf der Nordschleife keine Chance. Der soll nun ein "Kompaktsportwagen" sein?
Und der Honda Civic Type R? Derartige Fahrleistungen bot schon Mitte der 80er-Jahre das Dickschiff Mercedes S-Klasse Modell 560 SE (7,2 sek., 240 km/h).
Heute soll ein Civic mit 6,8 sek. und Vmax 235 km/h ein Kompaktsportwagen sein? Flottes Kompaktfahrzeug ist ja in Ordnung, aber Kompaktsportwagen? Der R5 Turbo mit Mittelmotor, ebenso der Clio V6, o.k., aber Civic und Focus? - denk einfach mal drüber nach....


Du schreibst der Clio V6 ist in Ordnung der Civic solls aber nicht sein? Du widersprichst dir doch damit nur selbst. Der Clio V6 hat die schlechteren Fahrleistungen, sowohl Beschleunigung als auch Endgeschwindigkeit 0 - 200 - 0 ist der Clio knapp 4,5sek langsamer als der Civic Der Clio hat die Schlechtere Querbeschleunigung von nur 1G, der Civic hat dagegen 1,1G Auf der Nordschleife ist der Civic ebenfalls schneller, auf dem HHR nehmen sie sich fast nichts da liegt ein 0,2sek Vorteil beim Clio Der Clio hat 6Kg mehr Auftrieb an der Hinterachse als der Civic bei 200km/h. Im Slalomkurs hat der Civic einen knappen Vorsprung von 3km/h vor dem Clio, im Ausweichtest ist der Clio dagegen wieder 2km/h schneller. Vom Focus habe ich leider keine so ausführlichen Daten, auf der Nordschleife ist er ca. 14sek schneller, auf dem HHR ist er 0,3sek schneller als der Clio. Bremsleistung ist auch der des Clio überlegen. Kannst du mir jetzt mal erklären warum ein Auto das auf der Rennstrecke schlechter ist als ein Civic Type R oder ein Focus RS als Kompaktsportwagen eingestuft werden kann aber die beiden genannten nicht?


Hallo, ist ein Mitsubishi Lancer Evolution auch ein Kompaktsportwagen? 85.127.248.167 23:20, 24. Mär. 2009 (CET)

BMW 2002 Turbo

Der BMW 2002 Turbo ist vermutlich nicht mehr kompakt genug, um als „Kompaktsportwagen“ zu gelten? --Kirchenfan (Diskussion) 19:50, 28. Apr. 2018 (CEST)