Diskussion:Altsaxophon

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. Mai 2018 um 03:44 Uhr durch imported>JogoBot(1994005) (Bot: (red) Setze Hinweis auf abgeschlossene Redundanzdiskussion).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

beachte auch: Diskussion:Saxophon

Sollte das nicht im zweiten Satz statt "wird für das Altsaxophon als a notiert" heißen ..."als a'"...? 84.166.106.163 14:13, 7. Jul 2006 (CEST)

== Sexte oder Terz? == (Sex haben oder Terz machen)

Im Text stand Sex, nachdem ich es geändert habe wurde es nun wieder auf Sexte geändert. Warum? Ich bin mir relativ sicher, dass es eine Terz ist. Könnte wer auch immer das geändert hat sich bitte anmelden und eine Quelle angeben? -- Jannik Arndt 14:39, 3. Feb. 2008 (CET)

Wenn Du auf dem Altsaxophon ein c2 spielst klingt ein es1, also eine Sexte tiefer. Man denkt vielleicht gerne, weil es näher liegt, dass das Altsax eine Terz höher klingt, das stimmt aber nicht. Sexte tiefer ist definitv richtig. --Markus Großmann 00:28, 22. Apr. 2008 (CEST)

Der Zusammenhang zwischen der Notenschrift und dem tatsächlichen Klang ist ja eh eine Konvention. Ich habe im Stadium eines der Notenschrift sich annähernden Menschen mit etwa 28 Jahren in einer amateur big band es als leichter empfunden, den Griff, der nötig war, um den richtigen Ton zu greifen, mir als kleine Terz tiefer vorgestellt, weil die Operation von c nach drei halbe tiefer mir leichter fiel als 9 halbe höher (zu denken).

Da das Altsax mit der Oktavklappe den Griff einfacher (alles bleibt bis auf den Daumen) (gottseidank nicht wie bei der B Klarinette noch den Griff um ein duoDezime verändert)

ist nicht die endgültige Klärung eines solchen Problems nicht nur ein rein akademisches Problem, also eines Problems, welches per Urteil durch den Richter (in diesem Fall eines Instrumentenkundlers oder Physikers, (der per Oszilloskop die Dominanz des Hauptfrequenzklangs ermittelt.) Der Musiker spielt entweder aus dem Gedächtnis das, was er hören will oder hören muß, dann macht er das mit seiner Gesamtperson und allem , was er bisher dazu gelernt hat, oder er spielt vom Blatt einen Ton durch einen Griff, welcher hoffentlich jener ist, mit dem der bandleader oder der Komponist oder auch der Hörer sich zufrieden gibt.

zu dem, was aus dieser Diskussion auch nicht hervorgeht, ist die Reflexion über den Zusammenhang zwischen einer Sopranstimme (eines Jungen (knaben) ode einer Sopranblockflöte oder eines sopransax bei den Blockflöten ist (besser kann) die Altflöte definitiv eine Quinte tiefer als die Sopran.

Bei den Sopran Sängerinnen (Operdiven) sind füllige nicht selten, aber nicht unbedingt ist die kiloangabe der Hauptparameter für die Stimmqualität. ( persönlich falle ich auch auf die Stimme von der Netrepko(v) rein, obgleich die vermutlich für den Ton , den sie bringt, nicht genug wiegt) Ella Fitzgerald widerum erzeugt in mir ein Vorstellung eines jungen Mädchens von 35 Kilo oder auch einer Nachtigal von weniger als 200 gramm, Ella F war aber sicher schwerer als 50 Kilo. (bei der Nachtigal ist die Produktion der Stimmgröße für alle Gesangspädagogen eine Frechheit und im Grunde ein physikalisch allein nicht zu verstehendes phänomen.) Vermutlich ist die Singerei (bei den Vögeln allein auf Fortpflanzung gerichtet) eine Geschlechtspartnersuche, das Instrumentenspiel ja der Versuch , etwas zum Klingen zu bringen, was man hinterher aufs Bett legen kann. Führt uns das instrumentenkundlich aber weiter??

wie komm ich nun besser zum Ziel, denke ich an den sextetiefern Ton den terzhöheren Ton

Catch me if you can

ich finde zum artikel sollte man hinzufügen dass in der filmmusik von "catch me if you can" das altsaxophon eine tragende rolle spielt. (nicht signierter Beitrag von 62.158.59.157 (Diskussion) 15:19, 13. Jul 2010 (CEST))

Relevanz

Braucht man sowas wirklich? Das steht alles in Saxophon. Und es gibt ja auch keinen extra Artikel z.B. namens B-Trompete oder C-Pauke. (nicht signierter Beitrag von 91.9.185.210 (Diskussion) 18:21, 10. Dez. 2010 (CET))

Berühmte Altsaxofonisten

Ich habe die Liste gelöscht. Sämtliche aufgeführte Musiker sind ebenso versierte Tenorsaxofonisten, oder bestimmt auch Sopransaxofonisten... Im Übrigen kann kso ein Artikel nicht aus ellenlangen Listen bestehen und sonst keine Informationen bieten, die nicht schon im Artikel Saxophon sehen. Ich schließe mich der Relevanzfrage an.--Trannyl (Diskussion) 10:39, 8. Mär. 2012 (CET)

Ich danke dir für den Hinweis. Ich bin nämlich in der Hoffnung, ein paar Beispiele für Altsaxophonisten zu finden, hier gelandet. Und wurde leider enttäuscht. In der Fassung vom 4. März 2012 war sie dann doch noch enthalten. Aber du hast schon recht, die Liste ist nicht schön. Man hätte vielleicht ein paar von ihnen in einen Textbaustein einarbeiten können und den Rest stehen lassen. --134.96.225.214 17:31, 2. Jul. 2012 (CEST)