Wikiup:Adminkandidaturen/Micha L. Rieser 2

Die Kandidatur wurde auf Wunsch des Kandidaten abgebrochen [1].

Micha L. Rieser

Das Meinungsbild hat am 22. Dezember 2008 um 03:13 Uhr begonnen und endet am 5. Januar 2009 um 03:13 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

• Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „Micha L. Rieser“ anzeigen
• {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Micha L. Rieser}}
• Hallo Community. Nachdem ich nun beim Weihnachtstreffen in Karlsruhe wieder sehr vielen deutschen Wikipedianern im realen Leben begegnet bin, habe ich gemerkt, wie sehr mir dieses Projekt und die Personen dahinter ans Herz gewachsen sind. Ebenso musste ich feststellen, dass ich sehr gerne Administrator werden möchte. Ich habe im August einmal kandidiert und abgebrochen, als ich selbst nicht mehr an mich geglaubt habe. Ich musste nun einsehen, dass es keinen Sinn macht, mir persönlich vorzumachen, ich möchte das gar nicht mehr werden, denn das ist unehrlich. Ich möchte sehr gerne Admin werden und denke auch, der Gemeinschaft damit nützen zu können. Meine persönliche Einschätzung von mir selber: Ich bin jemand, der die Adminknöpfe nicht missbrauchen wird. Ich bin ein Mensch, der sehr viel überlegt und meine Handlungen auf eine gute gedankliche Basis stützt. Ich bin ebenso ein Mensch, der absolut nicht nachtragend ist. Ich verzeihe sehr vieles. Ebenso bin ich ein sehr demokratischer Mensch. Ich unterordne mich sehr gerne einem Gemeinschaftswillen auch wenn dieser absolut nicht meiner persönlicher Meinung entspricht. Für mich sind das Qualitäten, die einem Administratorposten sehr nützen wird. - Die erweiterten Rechte setze ich gerne im Schweizer Bereich ein. Schweizer Admins sind noch untervertreten. Ebenso gibt es im Spieleportal bisher nur ein aktiver Admin. Ich würde mich auch gerne aktiver und verstärkt in der Vandalismusbekämpfung engagieren. - Ich entschuldige mich aufgrund dieser Selbstkandidatur, die bei einigen Benutzern verpönt ist. Ich denke aber, sie ist ehrlich und ist ehrlicher, als wenn ich da einen bekannten Benutzer ausgesucht hätte, der mir eine Laudatio schreibt. Ich will Admin werden und weiss auch selber am besten, warum. Natürlich bin ich nur ein Mensch, der Fehler macht. Ich lerne aber aus eigenen Fehlern. Ich werde also sicher nicht der Superadministrator werden. Nichts desto trotz hoffe ich, dass ich aufgrund meines bisherige Engagements als Züritrefforganisator und als Autor und Fotograf einiger Beiträge inkl. eines exzellenten Artikels und vier exzellenten Bilder in diesem Projektes bisher überzeugen konnte und ihr mir deshalb, nicht nur, aber auch das Vertrauen aussprechen könnt. Vielen Dank und fröhliche Festtage. ;-) --Micha 03:14, 22. Dez. 2008 (CET)

Erste Kandidatur: Wikipedia:Adminkandidaturen/Micha L. Rieser 5. August 2008 - 11. August 2008 --Micha 09:58, 22. Dez. 2008 (CET)

Pro Micha L. Rieser

1. ST ○ 03:22, 22. Dez. 2008 (CET)
2. HardDisk ^{rm -rf} 03:39, 22. Dez. 2008 (CET)
3. Christian2003 04:02, 22. Dez. 2008 (CET)
4. -- Freedom_Wizard 06:33, 22. Dez. 2008 (CET) Aber klar doch!

   -- verrückt genug für nen Admin wäre er ja... ;) Marcus Cyron 07:12, 22. Dez. 2008 (CET)

5. --Bene16 07:44, 22. Dez. 2008 (CET) Hopp Schwizz
6. --Napa 08:20, 22. Dez. 2008 (CET)
7. --Kuebi [∩ · Δ] 08:23, 22. Dez. 2008 (CET)
8. --dvdb 08:30, 22. Dez. 2008 (CET)
9. Ireas (+/-) 09:29, 22. Dez. 2008 (CET) das Vertrauen habe ich
10. --Tobias1983 _{Mail Me} 09:40, 22. Dez. 2008 (CET)
11. j ?! 10:10, 22. Dez. 2008 (CET)
12. --Komischn 10:23, 22. Dez. 2008 (CET)
13. --Drahreg·01^RM 11:16, 22. Dez. 2008 (CET)
14. --Lady Suppenhuhn 11:48, 22. Dez. 2008 (CET) Ich sehe hier einen wirklich innigen Wunsch. Es stimmt zwar, er laviert ein wenig herum, will es offensichtlich allen Recht machen, wohl in der Hoffnung, so mehr Stimmen zu bekommen. Aber versuchen wir es doch einmal mit ihm. Er ist mir schon oft positiv aufgefallen und ich bin überzeugt, er wird die Knöpfe nicht missbrauchen. Mit den Aufgaben wird er wachsen, Profil bekommen - und die Tätigkeit eines Admin objektiv einzuschätzen lernen. Bestimmt. Und: Schließlich ist Weihnachten ;-)
15. -- nfu-peng Diskuss 11:50, 22. Dez. 2008 (CET) kooperativ, kompetent, kompromissfähig
16. -- Gustavf (Verbum peto!) 11:56, 22. Dez. 2008 (CET) Ein echt guter Mann!
17. Sa-se 14:37, 22. Dez. 2008 (CET) Dieser Benutzer würde nie die Knöpfe missbrauchen. Absolutes Vertrauen, immer positiv aufgefallen und hat eine sehr ruhige Art und ist nicht so leicht aus der Fassung zu bringen. Deshalb ist ein Missbrauch völlig auszuschliessen.
18. --Dagobert Drache 15:14, 22. Dez. 2008 (CET) Schließe mich dem Vorredner an. Wünsche dem Kandidaten viel Vergnügen und Mut bei der Arbeit als WP-Hausmeister.
19. --Cartinal 15:17, 22. Dez. 2008 (CET)
20. --FLO 1Post Bewertung 15:27, 22. Dez. 2008 (CET)
21. --Reissdorf 15:28, 22. Dez. 2008 (CET) Ohne Zweifel. Steht zum Projekt, wie man es sonst nur von wenigen erlebt.
22. – Wladyslaw [Disk.] 15:31, 22. Dez. 2008 (CET)
23. --Orci Disk 15:36, 22. Dez. 2008 (CET)
24. -- ∂ 15:41, 22. Dez. 2008 (CET) wir brauchen dringend mehr selbstkritische kuscheladministratoren, die ungern benutzer sperren
25. --Тилла 2501 ^± 15:55, 22. Dez. 2008 (CET)
26. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 16:17, 22. Dez. 2008 (CET)
27. -- Density 17:03, 22. Dez. 2008 (CET)
28. -- Gnu1742 17:10, 22. Dez. 2008 (CET)
29. --Brainswiffer 19:07, 22. Dez. 2008 (CET)
30. --Louis Bafrance 19:25, 22. Dez. 2008 (CET)
31. --Capaci34 19:30, 22. Dez. 2008 (CET) Ich habe meine Meinung geändert, einen Versuch ist es bei dem Herzblut wert. Und wir wählen hier nicht den Bundeskanzler.
32. --Angemeldeter Benutzer 19:56, 22. Dez. 2008 (CET)
33. --ClemensFranz 19:59, 22. Dez. 2008 (CET)
34. --tmv23^-Disk-Bew 20:04, 22. Dez. 2008 (CET) normalerweise mache ich hier nicht mit, aber da es so knapp ist und ich bei ihm absolut keinen Missbrauch erwarte, gibts hier das Pro
35. --RalfR → Berlin09 20:37, 22. Dez. 2008 (CET) kein Mißbrauch der Knöppe zu erwarten
36. --Schlesinger ^schreib! 21:13, 22. Dez. 2008 (CET)
37. --Kobako 21:23, 22. Dez. 2008 (CET)
38. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 21:32, 22. Dez. 2008 (CET) Klares Pro. Micha steht mit viel Herzblut hinter dem Projekt, er ist selbstkritisch genug und ein Missbrauch der Knöpfe ist bei ihm sehr unwahrscheinlich.
39. -- Uwe 22:27, 22. Dez. 2008 (CET)
40. Bernhard Wallisch 23:03, 22. Dez. 2008 (CET)
41. -- Makellosschoen 23:36, 22. Dez. 2008 (CET) Grundvorausetzungen sind da (z. B. Ernsthaftigkeit, Gutmütigkeit, Fähigkeit zu selbstkritischen Betrachtungen). Den Rest wird er schon meistern, jedenfalls spricht schon der Mut einer Selbstkandidatur dafür.
42. --Zenit 00:30, 23. Dez. 2008 (CET) extrem schade, dass das vermutlich nichts mehr wird. Trotzdem noch alles Gute!
43. --Hartmann Linge 13:44, 23. Dez. 2008 (CET)
44. --Horgner + 16:03, 23. Dez. 2008 (CET) volles Vertrauen
45. --Regiomontanus (Diskussion) 17:02, 23. Dez. 2008 (CET)
46. [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 17:41, 23. Dez. 2008 (CET)
47. -- Perrak 17:49, 23. Dez. 2008 (CET)
48. --ᴊohn-vogel E-Mail • Diskussion 18:48, 23. Dez. 2008 (CET) Frohe Weihnachten! :-)
49. -- Dlonra 19:59, 23. Dez. 2008 (CET)
50. --Irmgard 21:28, 23. Dez. 2008 (CET) Klares Pro, aufgrund von persönlicher Bekanntschaft und vermittelnden Einsätzen hier.

Contra Micha L. Rieser

1. --NoCultureIcons 03:37, 22. Dez. 2008 (CET)
2. --Isderion 03:42, 22. Dez. 2008 (CET) auch wenn ich den Selbstvorschlag gut finde
3. --jcornelius  04:14, 22. Dez. 2008 (CET) Selbstvorschlag gut, aber manchmal scheint es, dass du dir selbst widersprichst. Du scheint manchmal nicht überlegt (genug?) zu sein, man bedenke mal die Diskussion um die Kubbstein oder dein letztes MB. Bitte nimm das nicht persönlich, aber du brauchst m.E. ein bisschem mehr Zeit
4. --Minderbinder 07:19, 22. Dez. 2008 (CET) Nach eigenen Worten für den Adminjob gänzlich ungeeignet.
5. --Euku:^⇄ 09:36, 22. Dez. 2008 (CET) eine solche Diskussionskultur wie auf WP:PB sollte nicht mal ein 08-15-Benutzer an den Tag legen für einen Admin geht das gar nicht!
6. −Sargoth 09:45, 22. Dez. 2008 (CET)
7. --Stefan64 09:48, 22. Dez. 2008 (CET)
8. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:12, 22. Dez. 2008 (CET)
9. --Complex 11:13, 22. Dez. 2008 (CET)
10. Liesel 11:20, 22. Dez. 2008 (CET) gemäß Minderbinder
11. --WAH 11:37, 22. Dez. 2008 (CET). Michas Vorstellungen, wie der Laden hier laufen soll, machen mir Angst.
12. --Engie 11:45, 22. Dez. 2008 (CET)
13. --snotty diskussnot 11:59, 22. Dez. 2008 (CET) und es ist noch nicht mal 2009....
14. --Jan eissfeldt 12:17, 22. Dez. 2008 (CET) zitat: "ich könnte niemals jemanden sperren". kuscheladministratoren brauche ich nicht, aber ins SG wähle ich ihn nächstes mal :)
15. --KLa 12:54, 22. Dez. 2008 (CET) Der von Minderbinder entdeckte Beitrag („Benutzer sperren hätte ich dann immer noch nicht können. Einfach aus dem eigenen persönlichen Gewissen heraus nicht.“) ist schon happig.
16. --Andibrunt 14:31, 22. Dez. 2008 (CET)
17. --Gerbil 14:40, 22. Dez. 2008 (CET)
18. --Polarlys 14:41, 22. Dez. 2008 (CET) Ein kurzer Kommentar, der oft wenig freudvollen Admin-Tätigkeit („Benutzer sperren“) nachgehen und sich dabei an den Grundprinzipien des Projektes orientieren zu wollen, wäre mehr wert gewesen, als ein geflissenes Demokratie-Bekenntnis (Willkommen in der Kaderschmiede!). Wenn dir fünf POV-Krieger erzählen, dass ihre Version die richtige ist, so ist das ohne Belang, wenn ein Benutzer begründet revertiert.
19. --KV 28 14:41, 22. Dez. 2008 (CET)
20.  Kontra -- Yikrazuul 15:32, 22. Dez. 2008 (CET)
21. Jón + 15:55, 22. Dez. 2008 (CET) Sorry, aber ich befürchte fehlenden Durchblick; und seine Meinung in 11 Tagen um 180° zu ändern halte ich für charakterisierend.
22. --Herrick 15:57, 22. Dez. 2008 (CET)
23. --sугсго 16:03, 22. Dez. 2008 (CET)

    [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 16:22, 22. Dez. 2008 (CET) Warum eigentlich nicht? [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 17:41, 23. Dez. 2008 (CET)

24. – Simplicius 16:49, 22. Dez. 2008 (CET)
25. --Revolus Echo der Stille 16:50, 22. Dez. 2008 (CET) Entschuldigung, aber die Antworten auf der Disk lassen mich nichts Gutes erahnen. Will die Knöpfe eh nicht anwenden, sie aber trotzdem haben … Dieser Absatz gefällt mir auch nicht wirklich und ist für mich für die nächste Zeit ein Ausschlusskriterium.
26. --He3nry Disk. 16:52, 22. Dez. 2008 (CET)
27. --fl-adler •λ• 16:53, 22. Dez. 2008 (CET)
28. --Svens Welt 17:36, 22. Dez. 2008 (CET)
29. --Don Magnifico 17:43, 22. Dez. 2008 (CET)
30. Daniel 1992 18:15, 22. Dez. 2008 (CET)
31. --TRG. 18:47, 22. Dez. 2008 (CET) Eigentlich mag ich den Kandidaten - für die Admin-Tätigkeit scheint er aber doch (noch) nicht angemessen drauf zu sein.
32. --Zollernalb 19:20, 22. Dez. 2008 (CET)
33. KeiWerBi sag mal!+- 20:04, 22. Dez. 2008 (CET)
34. -- Carbidfischer Kaffee? 20:41, 22. Dez. 2008 (CET) No comment.
35. --Geos 21:59, 22. Dez. 2008 (CET) viel zu wankelmütig (ich will, ich will nicht), nicht bereit auch mal zu sperren, auch wenns notwendig ist (und das ist es leider viel zu oft) und akzeptiert nicht, das auch Admins ein Recht auf Anonymität haben? Nee geht so garnicht
36. -- Edmund 21:59, 22. Dez. 2008 (CET)
37. --LKD 22:02, 22. Dez. 2008 (CET) ich vertraue vollkommen in die Gutwilligkeit, Seriosität und das sind ehrenhafte Ansichten, glaube aber, das das nix werden kann
38. --ThePeter 22:03, 22. Dez. 2008 (CET) Wer das Sperren von Vandalen für mit dem Gewissen unvereinbar hält, soll auch nicht zum Bund müssen.
39. --Klugschnacker 22:24, 22. Dez. 2008 (CET) (Ich mag nicht nach den Diff.-links schauen, meine Erinnerung in den LD lässt mich aber contra stimmen. --Klugschnacker 22:24, 22. Dez. 2008 (CET))
40. -- Turpit 00:06, 23. Dez. 2008 (CET)
41. --Erfurter63 00:17, 23. Dez. 2008 (CET) Zwar offenbar engagiert und sympathisch, aber wohl auch etwas zu sensibel und wankelmütig. Bauchgefühl daher nein
42. --GDK Δ 00:57, 23. Dez. 2008 (CET) Da er sich nicht mal zwei Wochen vor seiner Kandidatur selbst für die Adminfunktionen ungeeignet hält sehe ich keine Alternative zu einem Contra [2]
43. -- Jesi 06:47, 23. Dez. 2008 (CET) Zu wenig pragmatisch, eigene Einstellung: Admin zu sein ist auch nicht das Wichtigste hier (oder gilt das nur für andere?).
44. --Eschenmoser 08:56, 23. Dez. 2008 (CET) Gemäß u.a. #43
45. --Gripweed 10:28, 23. Dez. 2008 (CET)
46. --poupou review? 10:58, 23. Dez. 2008 (CET) sehr sympathischer kandidat, für die knöpfe ist es aber viel zu früh, ausserdem ist die forderung, admins dürften nicht anonym agieren für mich ein ausschlusskriterium
47. --ZweiBein 11:56, 23. Dez. 2008 (CET)
48. --εuρhø 13:10, 23. Dez. 2008 (CET) hat sich durch seine Kommentare (siehe obige Links) selbst disqualifiziert..
49. jodo 13:47, 23. Dez. 2008 (CET) Sehr netter User, aber leider zumindest derzeit noch nicht als Admin geeignet. Frohe Weihnachten!
50. -- Cebalrai 16:18, 23. Dez. 2008 (CET)
51. --Felix ^fragen! 16:21, 23. Dez. 2008 (CET) vertritt doch einige sehr, äh, abstruse Einstellungen gegenüber dem Projekt und dessen Prinzipien
52. -- Sonnenblumen 16:29, 23. Dez. 2008 (CET) vielleicht weil mir gerade langweilig ist?
53. --Dr Möpuse _{gips mir!} 19:44, 23. Dez. 2008 (CET)
54. -- sehe ich jetzt erst. Wer den größten Projektschädling als "Aufklärer" bezeichnet und ihn noch mit Orden behängt, soll sicher kein Admin in diesem Projekt sein. Marcus Cyron 19:47, 23. Dez. 2008 (CET) Heute würde er diese "Auszeichnung" von mir auch nicht mehr kriegen. Rest per Mail. --Micha 21:56, 23. Dez. 2008 (CET)
55. --Mehr Glück als Verstand 19:49, 23. Dez. 2008 (CET) per Marcus
56. --magnummandel 20:01, 23. Dez. 2008 (CET) zu wenig Zeit seit der letzten Kandidatur (und somit meiner dortigen Contra-Stimme) vergangen.
57. -- Widescreen ^® 20:05, 23. Dez. 2008 (CET)
58. --Denis Barthel 20:12, 23. Dez. 2008 (CET) Das ist mE nicht Michas Ding. Denis Barthel 20:12, 23. Dez. 2008 (CET)
59. -- Alu-Tec 21:25, 23. Dez. 2008 (CET) Nicht noch einer der die erweiterten Rechte braucht, weil er sonst kein Fundament hat
60. --Bradypus 21:28, 23. Dez. 2008 (CET)
61. --ONAR 21:37, 23. Dez. 2008 (CET)
62. -- Tresckow 22:10, 23. Dez. 2008 (CET) Nicht bei dem Umgang.

Enthaltungen Micha L. Rieser

1. --Фантом 03:22, 22. Dez. 2008 (CET)
2. -- Stephan 06:48, 22. Dez. 2008 (CET)
3. -- Chaddy - DÜP 08:02, 22. Dez. 2008 (CET)
4. -- Ca$e φ 10:11, 22. Dez. 2008 (CET)
5. --ChrisHamburg 11:20, 22. Dez. 2008 (CET) Ich weiß nicht so recht..
6. --Cvf-ps^Disk_+/− 11:42, 22. Dez. 2008 (CET) zuwenig Berührungspunkte, um hier mit Pro/Contra abzustimmen

   --Capaci34 12:32, 22. Dez. 2008 (CET) s. 5. Meinung geändert. --Capaci34 19:29, 22. Dez. 2008 (CET)

7. --Amberg 14:15, 22. Dez. 2008 (CET) Seine Wankelmütigkeit macht mich ratlos.
8. --Avoided 15:44, 22. Dez. 2008 (CET) Mir nie so recht aufgefallen
9. --GiordanoBruno 17:27, 22. Dez. 2008 (CET) Wie letztes mal.

   Äh... --Björn 19:34, 22. Dez. 2008 (CET)

10. --Jens 22:03, 22. Dez. 2008 (CET)Was soll man davon halten? Ich weiß es nicht.
11. -- Hardcoreraveman 00:21, 23. Dez. 2008 (CET) Bisher nicht begegnet. Sicher guter Mitarbeiter, aber das Hin und her hält mich von einem Pro ab.-- Hardcoreraveman 00:21, 23. Dez. 2008 (CET)

Kommentare Micha L. Rieser

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.