Benutzer Diskussion:Simius narrans

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. Juni 2018 um 09:28 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: HTML-Validierung: <strike> → <s> (Disk)).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

hello Wikipedia ! --Simius narrans (Diskussion) 02:25, 29. Jun. 2013 (CEST)

Mitarbeit und Artikelrevision

Hallo und grüß Dich, schön dass Du den Artikel überarbeiten möchtest. Du scheinst neu bei der WP zu sein, bringst jedoch schon einiges an Erfahrung ein. Du denkst an WP:RL. Schriebe mir mal in der Artikeldiskussion stichwortartig was Dir aufgefallen und was Du beitragen möchtest. Wir müssen das mit Quellenangaben machen. --Hans Haase (Diskussion) 11:33, 29. Jun. 2013 (CEST)

moin. WP:RL et al wollte ich mir bis zur Bearbeitung noch ausführlich zu Gemüte führen, die Grundprinzipien sind aber bekannt. Artikeldiskussion folgt. --Simius narrans (Diskussion) 16:09, 29. Jun. 2013 (CEST)
Super, dann kann's losgehn! --Hans Haase (Diskussion) 16:49, 29. Jun. 2013 (CEST)

Ein Edelweiss für Dich

Hiermit überreichen wir
Simius narrans
die Auszeichnung
Edelweiss-Auszeichnung 1 Stern.png
Edelweiss mit Stern
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Simius narrans, von über 4000 neuen Autoren im Monat Juni gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Jul. 2013

Edelweiss mit zwei Sternen

Hiermit überreichen wir
Simius narrans
die Auszeichnung
Edelweiss-Auszeichnung 2 Sterne.png
Edelweiss mit zwei Sternen
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Simius narrans, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im Juli ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Sep. 2013

Du kennst dich doch mit Tastaturen aus...

Hallo, Simius, hast du eine Empfehlung für mich für eine Cherry-Tastatur mit spürbarem Druckpunkt, aber wenig Klackern? Ich bin mit meiner Cherry G80-3000LQCDE ziemlich zufrieden (ich hab nicht rausgekriegt, welche "Farbe" da die Schalter haben), aber meinen Kollegen im Großraumbüro scheint sie nicht so zu gefallen... --Eike (Diskussion) 14:12, 21. Apr. 2014 (CEST)

Gerne. Die Artikelnummer kann man recht zuverlässig aufdröseln, siehe hier: [1]. Wenn Du eine Tastenkappe abhebelst findest Du darunter sehr wahrscheinlich diesen MX clear Schalter. Bei den Geräuschen wird unterschieden in: "click", hierbei klickt der Schalter selbst, ähnlich einem Kugelschreiber oder einer Maustaste, auch wenn man nur gaanz langsam und sehr leicht die Taste drückt und wieder loslässt. Hierbei dürfte Deine Tastatur keine Geräusche machen. Dem "clack" das die Tastenkappe macht wenn man sie durchämmert (bottom out) weil sie auf dem Schalter selbst aufschlägt, sowie dem "thock" wenn man die Taste plötzlich loslässt - hierfür ist ein Anschlag im MX modul drin verantwortlich. Die letzten beiden lassen sich kaum verhindern, werden von anderen aber auch als sehr laut empfunden. Es gibt von Cherry da auch nix was "leiser" ist. Es gibt Möglichkeiten den clack zu dämpfen mit Gummiringen die allerdings auch Einfluss auf den maximalen Betätigungsweg nehmen - sprich der Tastenhub wird kürzer -der Auslösepuntk verschiebt sich aber nicht. Man kann auch selbst mit dünnem dämpfenden Materialien und einem stinknormalen Locher etwas basteln. Oder man trainiert sich an mit weniger Kraft nicht durchzuhämmern, sondern nur bis zur Betätigung zu drücken - dafür ist der taktile bump auch gedacht. Das macht das gesamte Tippen leiser. Als Alternative könntest Du mal die http://matias.ca/quietpro/pc/ probieren - in Deutschland hier zu bekommen. Die Soundbeispiele auf der Matias Seite: Cherry brown dürfte in Richtung Deiner Tastatur gehen, Cherry blue ist clicky. Das Tippgefühl wird sich aber ändern - auch weil die Matias Schalter mit 60cN deutlich leichter sind als Deine MX clear mit 80cN 65cN. Du wirst also noch leichter durchhämmern. Grundsätzlich sind mechanische Tastaturen aber lauter als andere Systeme - damit müssen die Anderen leben - man selbst kann es geniessen :) --Simius narrans (Diskussion) 15:25, 21. Apr. 2014 (CEST)
Ich danke dir! 130 Euro ist mir die Ruhe der Kollegen ehrlich gesagt nicht wert, aber ich kann ja mal 'ne Sammlung veranstalten. Vermutlich liegt das Problem tatsächlich auch in meinem Anschlag, aber ich weiß nicht, ob ich mir den nach 30 Jahren Tastaturhacken noch abgewöhnen kann. Ich werd mal die Kollegen befragen, wie groß die Störung tatsächlich ist. Ich bin ja auch nicht den ganzen Tag am Tippen... Wenn's sein muss, würde ich halt zu Hause genießen und im Büro was Leiseres nehmen. Wie kommt's, dass du dich so sehr mit dem Thema beschäftigt hast, Beruf oder Hobby? --Eike (Diskussion) 16:50, 21. Apr. 2014 (CEST)
Keine Ursache. Musste mich oben noch korrigieren MX clear lösen bei 55/65cN aus. Motivation: Irgendwann war die 10€ Tastatur kaputt, ich erinnerte mich an meine erste - eine Cherry - suchte und fand dass andere Leute ähnliche Erfahrungen gemacht hatten. Also eine neue Cherry G80 gekauft, festgestellt dass die alten für kleines Geld bei ebay zu haben sind, und dann will man alle Schalter ja auch mal getestet haben, evtl hat man ja doch andere Präferenzen. Und plötzlich hat man ein Dutzend Tastaturen zu Hause und jede einzelne hat ihren Reiz...:) also Hobby. Und: Spass an Qualität. Bis man so eine Doppelspritzguss Beschriftung durchgetippt hat vergeht gewisse Zeit. Und als Mensch/Maschine Schnittstelle profitiert man dort halt auch wesentlich mehr von Qualität, bzw Investitionen - im Gegensatz zur CAS Latenz beim RAM...:-D--Simius narrans (Diskussion) 18:18, 21. Apr. 2014 (CEST)

Zur Info: Du darfst selbstverständlich, wenn Du willst. Fühle Dich freier als im ANR

Benutzer_Diskussion:Hans_Haase#Neue_Unterseite --Hans Haase (有问题吗) 17:11, 30. Mai 2014 (CEST)

Oh Mist, das war inklusive Löschdiskussion völlig an mir vorbei gegangen. Danke für den Hinweis, mal sehn was sich tun lässt. Problematisch sehe ich, dass Teile der Löschbegründung imo zutreffen, das Lemma selbst empfand ich schon damals als begriffsbildend. "Quiet PC", das englische Lemma hat im Deutschen kaum Ergebnisse, Silent PC ist wenigstens genutzt, wenn auch meist als Werbesprech. Aber wenigstens würde man etwas den Vorwurf der Begriffsbildung abschwächen. Die Beleglage ist das eigentliche Thema. Ich werde trotzdem zuerst hinten anfangen, weil die Hardware die hier noch rumliegt -und die vergleichende Fotos der Entwicklung liefern kann- demnächst entsorgt wird... Danke. --Simius narrans (Diskussion) 21:32, 13. Jun. 2014 (CEST)