Diskussion:Liste der Haushunde/Archiv/2004

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Diskussion:Liste der Haushunde
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. Juni 2018 um 16:16 Uhr durch imported>Andim(4472) (Syntax).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

FCI

ich versuch gerade die FCI nummern mit einzustricken, nur so ist meiner ansicht nach gewährleistet das die Rassebezeichnung halbwegs eindeutig zuzuordnen ist. ich hoffe das geht in ordnung?--Caronna 13:06, 16. Sep 2004 (CEST)

Ja, unbedingt. --asb 14:42, 16. Sep 2004 (CEST)
bin dabei... schenkt mir bitt einer eine größeren monitor;-) mein 15 zöller ist doch was hinderlich

danke Caronna für Deine tolle Arbeit hier. Ich habe mir erlaubt die FCI-Beschreibungen in den FCI-Artikel zu überführen, da es ansonsten eine 'doppelte' Beschreibung gibt.

Riesenlob zur dt. Liste

  • Liebe Wikipedia- und Hundefreunde, meines Wissens ist die dt. Liste der Hunderassen, die am weitesten fortgeschrittenste in allen Sprachprojekten. Ein Riesenlob für die mühevolle und gewissenhafte Arbeit.
  • An dieser Stelle möchte ich auf einige Punkte aufmerksam machen, die meines Wissens beachtet werden sollten:
    • Thema Weiterleitung / #REDIRECT : Mehrfache Weiterleitungen werden aus technischen Gründen (zur Vermeidung von Endlosschleifen) nicht unterstützt. D.h. dass die Ersteller der Artikel selbst darauf achten sollen / müssen, dass keine doppelten bzw. mehrfachen Weiterleitungen auftreten.
    • Was bedeutet dies für die Liste? Dadurch dass sowohl bereits vorhandene Artikel als auch bereits vorhandene Aliase in blauer Farbe erscheinen, kann bei der Hinzufügung eines dritten Aliases versehentlich eine Weiterleitung zu einer Weiterleitung gesetzt werden. Die Wikipedia- und Hundefreunde aus anderen Sprachprojekten, vor allem aus en:Wikipedia:WikiProject Dog breeds wurden auf die Qualität der dt. Liste hingewiesen. Es wäre wünschenswert, wenn man den Artikel von einem Alias unterschieden könnte. Eine einfache Regel wäre z.B. Artikel fett, Alias kursiv. Dadurch gibt es eine doppelte Kontrolle (auch bezüglich Doppelteinträge / Wikipedia:Artikel zum gleichen Thema in der dt. Wikipedia).
    • Zur Überprüfung ob Artikel zu den vorgeschlagenen Begriffen bereits existieren, wäre die Verwendung von [[ ... ]] auch in der Beschreibung der Gruppen bzw. Sektionen wünschenswert. Es ist allerdings nicht auszuschließen, dass ein Artikel mit minimal veränderter Schreibweise dennoch existiert, doch dies sollte nur die Ausnahme sein.
    • Zum Schluss möchte ich noch darauf hinweisen, dass es auch Hunderassen gibt, die z.Z. noch nicht vom FCI bzw. VHD anerkannt werden. Viele Hundeerassen haben so (klein) angefangen und es ist den Züchtern dieser Rassen zu verdanken, dass sie sich nicht haben beirren lassen. In diesem Zusammenhang kann ich hier [1] und [2] erwähnen. Es stellt sich die Frage, wie diese Rassen gekennzeichnet werden. Z.B. non FCI? Gutes Gelingen wünscht Gangleri 09:52, 9. Okt 2004 (CEST)


Owtscharka

Owtscharka (russischer) existiert gar nicht als Rasse. Da dies aber eine Liste der Hunderassen ist, sollten wir das vielleicht entfernen und nur die echten Hunderassen belassen: Kaukasischer Owtscharka, Mittelasiatischer Owtscharka, und Südrussischer Owtscharka. Was sagen die Profis dazu? --Www.fokscha.net 19:46, 12. Okt 2004 (CEST)

Denke das hab ich doch deutlich gemacht! geh mal von der praktischen seite ran: was würdest du suchen? Owtscharka oder kaukasischer Owtscharks? über Owtscharka kommst du zu allen dreien. gibt noch andere "nicht" rassen die so gelistet sind: retriever z. beispiel, auch windhunde, usw.. du must immer bedenke das das projekt auch laien ansprechen soll gruß --Caronna 22:31, 12. Okt 2004 (CEST)

Versuch einer der Wikipedia gemäßen Form

Hallo, mit der Rassebeschreibung Australian Shepherd habe ich den Versuch unternommen, diese etwas systematischer und lesbarer zu gestalten. Mir ist klar, dass dies auch nicht der Weisheit letzter Schluss ist für eine Rassebeschreibung. Aber ein Artikel sollte nicht mit einem Inhaltsverzeichnis oder einer Liste beginnen. -- Zwoenitzer 14:47, 17. Okt 2004 (CEST)

toll, so ist schön! evtl das bild etwas kleiner? (ladezeit, modem...) machst du das bei den anderen jezt auch, viel spaß ;-)! gibts eigentlich einen generator der so was macht? muß mensch alles "zu fuß" machen? --Caronna 15:20, 17. Okt 2004 (CEST)--
Die Tabelle ist aus der englischen Wikipedia, vorallem die Links zu den anderen internationalen Hundzüchterorganisationen. Ich habe die Farben und den Inhalt für die deutsche Wikipedia geändert. Dies automatische zu generieren, birgt doch eine zu große Fehlergefahr. Besser eine Vorlage die gefällt kopieren und abändern. Bei den Bildern könnte man sich ja generell auf ein aussagekräftiges Bild einigen. -- Zwoenitzer 16:37, 17. Okt 2004 (CEST)

Interessante links

  • Siehe Seitenanfang

Wikipedia:WikiProjekt Lebewesen

Unter en:Wikipedia:WikiProject Dog breeds stehen einige Bemerkungen bezüglich der in der englischen Wikipedia benutzten Farben: "Pink is used as the background colour to tie in with the en:Animalia category in the en:Wikipedia:Tree of Life WikiProject.". Wikipedia:WikiProjekt Lebewesen ist da noch nicht so weit. Mit diesen Feinheiten habe ich mich allerdings auch noch nicht beschäftigt. Gangleri 23:11, 19. Okt 2004 (CEST)

Das zarte Rosa fand ich nicht so passend, hat mich eher an Damenunterwäsche erinnert. Oder gibt es da andere Vorschläge, welche Farbe es sein sollte? Soweit ich gelesen habe, sollten die Taxoboxen einheitlich gestaltet werden. Die Systematik bei den Hunderassen sollte davon aber nicht betroffen sein. Ich meine, um eine Verwechslung mit den Taxoboxen in der Biologie zu vermeiden, sind zumindest andere Farben zu verwenden.
Grundsätzlich gibt es keine Regeln bei der Gestaltung, nur Hinweise. Letztlich soll der Artikel gut zu lesen sein und der Leser wesentliche Informationen schnell erfassen. Wenn wir, alle die zur Zeit aktiv bei den Hunderassen mitarbeiten, uns einig sind, gibt es da keine Probleme. Soweit ich das bisher mitbekommen habe, wird das hier bei der Wikipedia so gehandhabt. -- Zwoenitzer 02:41, 20. Okt 2004 (CEST)
Danke für die Antwort. Es ging mir auch um die InterWiki Gestaltung. Rosa ist zwar nicht unbedingt meine Lieblingsfarbe aber "was solls", es hat mich nicht gestört und ich hätte damit auch gut leben können. Einige Artikel, die von den Teilnehmern am en:Wikipedia:WikiProject Dog breeds in anderen Sprachen erstellt werden, verwenden ebenfalls rosa. Die dt. und die engl. sind bei den Hunderassen am weitesten vorangekommen. Damit grenzen wir uns nun eigentlich ab. Gangleri 23:42, 24. Okt 2004 (CEST)

innere und InterWiki links

  • Soweit möglich sind die Listen und Kategorien bereits verlinkt. (Siehe dazu en:/Wikipedia talk:WikiProject Dog breeds#linking to Wikipedias in other languages). Vielleicht sollte man links dazu mit in Vorlage aufnehmen.
  • Die Artikel sollten soweit wie möglich möglichst zu einer anderstsprachigen Wikipedia InterWiki links haben.
  • Hoffentlich habe ich die Zeit, in den Artikeln, Listen usw. mehr innere links zu verwenden. Gangleri 23:11, 19. Okt 2004 (CEST)

alternative Namen und REDIRECT's

  • Siehe Sektion Riesenlob zur dt. Liste weiter oben. Gangleri 23:11, 19. Okt 2004 (CEST)

Liste(n) einordnen

Danke! Gangleri 06:00, 21. Okt 2004 (CEST)

von anderen Wikipedias

Unterkategorien von Kategorie:Hunderasse

Gruß Gangleri 19:37, 22. Okt 2004 (CEST)

Problemfälle

siehe auch Dog breeds | Dog types

Letzte Änderung: 23:04, 24. Okt 2004 (CEST) Gangleri 23:04, 24. Okt 2004 (CEST)

Dingo

dingo ist oder besser war aber ein hund, ähnliches findest du in amerika mit den mustangs, wildpferden die eigentlich keine wildpferde sind sondern verwilderte hauspferde.
der dingo war eindeutig ein echter hund, er kam als echter hund nach australien und verwilderte dort. der dingo ist als ein wanderer zwischen den welten: eindeutig vom haushund abstammend, kein wildhund im sinne von den afrikanischen wildhunden, kein wolf, ...., ok, er passt nur halbwegs in die liste, aber auch nict ganz falsch... dingos werden von der urbevölkerung seit jeh her auch als halb domestizierte hunde verwendet, begleiteten also ihre gruppen.

--Caronna 10:09, 23. Okt 2004 (CEST)

Schreibweisen und REDIRECT's

mußte halt so verbessern das das link nict ins leere geht, gegen schreibfehler ist keiner gefeit, (ich erst recht nicht) guß --Caronna 10:12, 23. Okt 2004 (CEST)

zur Erinnerung

  • systematisch durchgehen:
    • Weiterleitungen für ähnliche Fälle wie:
      • Lhasa Apso bzw. Lhasa-Apso, welches sollte der Haupteintrag sein?
      • Groß- / Kleinschreibung (siehe oben)
  • Gangleri 12:33, 1. Nov 2004 (CET)

Bitte überprüfen (Unterliste)

Hallo Gangleri,
der Havaneser ist eine eigenständige Rasse, auch laut FCI. Dort ist die Rasse unter der No.250 und der Malteser unter No.65 geführt. Aber du hattest ja den richtigen Weblink schon gefunden. Bei falschen Fakten kannst du dies gleich abändern.
Bei den Kategorien hast du recht, die Kategorie:Hunde bezeiht sich auf die Familie der Canidae. Zur Zeit steht unter der Kategorie:Hunde die Kategorie:Hunderasse, dies ist wohl eher eine Notlösung. Die Biologen hätten bestimmt ihre helle Freude, wenn wir alles unter Kategorie:Hunde packen, was rund um den Haushund interessant ist. Ich bin einmal so frei und mache den Anfang mit Kategorie:Haushund.
So richtig viele Hundefreunde unter den Wikipedianern scheint es ja nicht zu geben, außer dir und Caronna. Ist ja traurig was so unter den Hundeartikeln steht. Ich versuche auch, etwas mehr beizutragen - zuletzt Afghanischer Windhund. -- Zwoenitzer 02:20, 25. Okt 2004 (CEST)
Danke Zwoenitzer! Ich habe mir leider noch nicht die Zeit genommen herauszufinden, wer das Thema Jagdhunde und Artikel rund um dieses Thema bearbeitet und wie intensiv daran gearbeitet wird. Kannst Du dies mal in Erfahrung bringen? In welchen Sprachen kennst Du Dich aus? Gruß aus München! Gangleri 10:27, 29. Okt 2004 (CEST)
Hallo Gangleri,
leider habe ich jetzt erst deinen Eintrag gesehen, deshalb die verspätete Reaktion.
Bei den Jagdhunden wird nur sporadisch gearbeitet. Da fühlt sich auch niemand so richtig verantwortlich. Du und Caronna arbeitet ja hauptsächlich hier, bei mir sind es verschiedene Bereiche. Außerdem lese ich auch gern in der Wikipedia und stöbere etwas. So ist die Zeit für eigene Hundebeiträge stark beschnitten. so nun aber ins Bett, Freundin schon sauer
-- Zwoenitzer 02:59, 2. Nov 2004 (CET)
  • Neufundländer (1/2/50) (B) (2/2.2/50) (B) Bitte auch im Artikel ändern.
  • Manchester Terrier (3/1/73) (B) (3/1/71) (B) Bitte auch im Artikel ändern.
  • Sealyham Terrier (3/2/774) (3/2/74) Bitte auch im Artikel ändern.
  • Scottish Terrier (FCI 3/2/72) (B) (FCI 3/2/73) (B) Bitte auch im Artikel ändern.
  • Beagle (6/2/161) (B) (6/1.3/161) (B) Bitte auch im Artikel ändern.

Korrekturen

  • Möchte Caronna's arbeit nicht stören. Sonst gibt es Editorkonflikte.
Bite, um himmelswillen verbessert das! ihr stört mich nicht, im gegenteil.na gut, habs gemacht... --Caronna 13:09, 29. Okt 2004 (CEST)

Erklärung der FCI Zahlencodes

Wer hat die eigentlich rausgenommen? gab es dafür einen sinn? Ich habe sie am ender der liste wieder eingefügt, sonst geben die Zahlencodes bei den Hunden keine Sinn keine Sinn --Caronna 15:37, 29. Okt 2004 (CEST)

Mehrdeutigkeiten

  • Mehrdeutigkeiten sind in der Liste mit (*) gekennzeichnet. Seltsammerweise hiessen mache "... (Hund)" und manche "... (Hunderasse)". "... (Hund)" wäre mir lieber, da es auch für Hundearten verwendet werden kann.
  • Ich hätte gern folgende Möglichkeiten, die ich an einem Beispiel zeigen möchte:
  • Bitte beachten, mit "...". Damit kann man beide Artikeln einsehen. Gruß Gangleri 08:06, 30. Okt 2004 (CEST)

Wikipedia:Ich brauche Hilfe

verlagert von: Benutzer Diskussion:Leipnizkeks#Liste der Hunderassen
== [[Liste der Hunderassen]] ==

  • Halló Leipnizkeks! Danke für Deine Nachricht. Benutzer:Caronna kümmert sich (tagsüber) um die Liste. Er arbeitet bereits seit mehr als einem Monat daran. Ich schaue natürlich immer wieder vorbei, siehe Diskussion:Liste der Hunderassen und kümmere mich auch um en:Wikipedia:WikiProject Dog breeds/Templates/InterWiki (main).
  • Hast Du Erfahrung mit templates? Mit solch einem (mit etlichen Variablen) könnte man sehr leicht den Vorspann der Artikel (auch in anderen Sprachen) generieren.
  • Gibt es die Möglichkeit Zufallszahlen zu generieren? Mit PHP könnte ich dies. Was ich gerne hätte, wäre zu den Rassen unterschiedliche Fotos darzustellen, wie ich dies bereits auf meiner Homepage Index mache. Lade bitte die einzelnen Seiten jeweils neu. Gruß aus München Gangleri 05:37, 30. Okt 2004 (CEST)
Mit Templates und PHP und dem ganzen Kram kenne ich mich nicht aus. Gruß --Leipnizkeks 05:44, 30. Okt 2004 (CEST)
  • P.S. Halló Leipnizkeks! Caronna weiss selbst, dass Rechtschreibung nicht unbedingt seine Stärke ist. Gibt es einen Wiki-Service, der
    • a) Rechtschreibfehler korrigiert
    • b) die links innerhalb von de.wikipedia setzt
    • c) sich um Mehrdeutigkeiten kümmert; teilweise habe ich diese in der Liste mit (*) gekennzeichnet
    • d) uns zu general look and feel der de.wikipedia beraten kann
    • e) Verstärkung organisiert, wind sind nur zu dritt
    • f) sich mit Katalogisierung auskennt, damit wir mit dem Projekt Wikipedia:WikiProjekt Lebewesen konform sind, siehe la:Usor:Gangleri
    • g) sonstige konstruktive Vorschläge macht
    • h) ...
  • Auch Hilfe in Teilbereichen ist herzlich willkommen! Vielen Dank für Deine Mühe! Gruß Gangleri 05:49, 30. Okt 2004 (CEST)
Hallo. Dafür gibt es zum Beispiel die Seite Wikipedia:Ich brauche Hilfe, dort kann er vielleicht jemanden engagieren der euch da ein wenig unter die Arme greifen kann. Und ihr könntet in den Diskussionen auf die Probleme der jeweiligen Seite aufmerksam machen. Gruß. --Leipnizkeks 05:51, 30. Okt 2004 (CEST)
Kleiner Tipp noch. Bau' doch einfach in die Artikel, die dringend überarbeitet werden müssen, die Vorlage:Überarbeiten ein. Das geht mit dem Code {{Überarbeiten}}, den du am Ende des Artikels anfügst. Dann können die User einfacher auf die Seite finden. Gruß --Leipnizkeks 05:55, 30. Okt 2004 (CEST)
Danke! Ich kümmere mich am Montag darum. Brauche jetzt dringend etwas Schlaf! Gangleri 08:35, 30. Okt 2004 (CEST)

Ich hab se alle blau gemacht ;-)

phuuuuu... nach einigen wochen arbeit hab ichs heute geschafft, ich hab den lezten hund blau gemacht ;-) na gut, sehr ausführlich sind die beiträge oft nicht, aber das wichtigste sollte drinstehn... ich bin halt praktisch drangegangen: was fällt an einem hund am ehesten auf? größe, masse, fell, fellfarbe, ohren, manchmal fällt die rute doch auf, wenn sie zum beispiel geringelt ist. ich zähl liebr nicht wieviele einträge ich gemacht habe, waren viele, hat viel zeit gekostet, unterwegs hab ich mir endlich eine 17" monitor zugelegt, (der 10 jahre alte 15 zöller war doch was anstrengend)

zum glück haben wir ja das netz, ohne das netz wäre ich aufgeschmissen gewesen, wer kennt schon alle hunderassen? selbst im netz wars oft schwirig. für dem Amerikanischen Eskimohund zum beispiel hab ich lange gebraucht um was halbwegs brauchbares zu finden. einen hund war überhaupt nicht zu finden, alle hinweise im netz darauf gingen ausschlieslich an die deutsche wikipedia wo aber nur das wort dieser rasse stand, ohne beschreibung (malorkinischer rattenfänger wars glaube ich) ich hab ihn halt dann rausgenommen. Ich danke allen die mir nachkramen und meine rechtschreibfehler verbessern toll das sich Gangleri mit reingehängt hat und die hunde mit anderen sprachen verlinkt. na ja, was solls, und ich ahb noch einges auf lager was ich zur wikipedia beitragen kann. so erstmal bis dahin... gruß aus der jezt immer kühler werdenden eifel --Caronna 18:27, 1. Nov 2004 (CET)

Danke Caronna! Ich weiß wieviel Mühe sowas kostet. Heute bekomme ich einen 3. Hund für ca. 6 Wochen zur Pflege. Damit bin ich wieder mehr an der Luft. Gruß Gangleri 06:23, 2. Nov 2004 (CET)
na dann, immer flimmerfreie Sicht :) -- Zwoenitzer 13:22, 2. Nov 2004 (CET)

Havaneser Bild und andere hundebilder

hallo, kann mal jemand helfen? auf der finnischen seite gibt ein besseres bild, kann das mal jemand auf dei lizens abchecken und evtl hier hochladen? ist besser als das jetzige.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Bichon_havannese

--Caronna 15:43, 8. Nov 2004 (CET)


hier ist eine anderes Hundebild, leider kann ich die schrift auch nict lesen, überprüft das bitte wer auf die lizens und läd es hoch? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:901.jpg

--Caronna 17:52, 8. Nov 2004 (CET)

ein weiteres bild: könnten wir das verwenden? http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Ibizanhoundsit.jpg

--Caronna 21:33, 8. Nov 2004 (CET)

Das Bild ist von einer externen englischen Seite einfach runtergeladen. Da sollten wir lieber Abstand nehmen, um es hier zu verwenden. Aber ein stehender Podenco Ibicenco wäre wohl für eine Bebilderung sowieso besser. Gruss aus Chemnitz -- Zwoenitzer 01:28, 9. Nov 2004 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Liste_der_Haushunde/Archiv/2004&oldid=178349498“